Дневник Родьки — «трудного» человека

Главного героя повести Родьку Муромцева называют "трудным" человеком. Это оттого, что он находится в переломном возрасте: ему 15 лет. К тому же растет он без матери. А жизнь каждый день задает десятки сложных вопросов, на которые необходимо получить ответ. Что таксе мужество, творчество, что такое дружба, верность, любовь, честолюбие, чувство ответственности и чувство юмора - вот далеко не полный их перечень. Автор показывает формирование характера подростка, раскрывает роль отца — инженера Му...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

28 оценок

5
43%
4
54%
3
0%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 32Хотят прочитать 97

Рецензии

limbi
22 ноября 2025
Если коротко описать книгу, то можно сказать, что это сумбурно история взросления подростка. В самом начале повествования Родьке почти пятнадцать и ему только предстоит устроиться на работу, найти друзей, пойти в армию, влюбиться и разобраться во всех "взрослых жизненных вопросах".
Больше всего мне понравилась та часть книги, где Родька ещё ребёнок, а вот уже после армейские будни шли не так легко. Школьная жизнь Роди складывалась весело, да и сё ейная тоже, но чем дальше продвигалось повествование, тем сложнее поднимались вопросы.
Вообще, жалко, что книга заканчивается ни на чем. Хотелось бы больше конкретики о том, как сложится его жизнь.
Читать далее
94 понравилось
347
bumer2389
3 октября 2021
Роман взросления по-советски
Я наткнулась на книгу в поисках экзотики. Книжкой экзотики - чтобы было не похоже на современные книги "по законам копирайтинга и сторителлинга" и даже на высокопарную витиеватую классику. Нашла. Это было очень необычно - и в то же время как-то привычно, узнаваемо. Я выросла в городе, который, особенно в период моего детства, словно застрял в стране Советов. И сеттинг Благовещенска не был для меня таким уже крышесносным. Но для кого-то - может.
Конечно, центральная тема - взросление заглавного героя. Что значит "трудный" человек? Значит - непокорный, неуживчивый, острый на язык, взрывной на действия. Мы бы сейчас сказали просто - подросток. Он живет в "мужицком" царстве - с отцом и братом. И это тоже интересные персонажи. Отец - простой советский работяга, который испытывает вину перед сыновьями И старший брат Костя - работает хирургом и пытается по-своему воспитывать брата. Вот кого я бы назвала по-настоящему сложным - он не сдержан, порой неоправданно прямолинеен. Из текста прям чувствуется, что человек буквально упахивается, всего себя отдает работе и просто не успевает жить. А вот женские персонажи... Подруга Родьки, которая сообразила, что он воображает себя эдаким благородным рыцарем - и явно пользуется этим, гоняя его в хвост и в гриву. Или подруга Кости, которую мужички решили опекать...
В целом - это необычно-обычный роман-взросление. Я привязалась к герою, на моих глазах он рос (в том числе и над собой), срывался, совершал ошибки. Ничего особо меня не бесило и не коробило. Единственная претензия была - местами слишком подробно, многовато и полновато. Изредка темп провисал. В остальном... В первую очередь на ум пришли Чарльз Диккенс - Дэвид Копперфильд и Павел Санаев - Хроники Раздолбая. Похороните меня за плинтусом 2 . Только здесь герой более умный и благородный.
Мне было хорошо с книгой. Необычно, интересно, забавно. Не хочется, чтобы книга почила в забвении и отправилась в советский ад. Вполне себе классический роман по всем канонам жанра (и год написания - 1964))). Думаю, подойдет для книжных игр или просто тем, кто ищет чего-то необычного, но не слишком. Еще (обычно это добавляет вистов) - у книги есть экранизация. Фильм "Человек, которого я люблю" 1967го года. Его вообще провозглашают манифестом доброты, милоты и семейного фильма. Не хочу, чтобы действительно неплохая книга тихо ушла в закат.
Читать далее
63 понравилось
1,5K
pozne
4 июня 2024
В моём детстве было много и нужных, и хороших книг. И я очень любила книги про своих сверстников, читала с жадностью, сравнивая и делая выводы. Так и стоят перед глазами потрёпанные старенькие обложки тех, что таскала из местной библиотеки или находила в книжном шкафу бабушки. среди очень хороших были правильные книги, рассказывающие о честных пионерах или комсомольцах с ясным взором, устремлённым в светлое будущее. Кстати, и среди них попадались интересные.
Обложка повести Л. Завальнюка как раз из таких, да и аннотация обещала мне возврат в моё советское детство. Но книга немного меня удивила именно тем, что была не совсем похожа на те идеологические «правильные» книги моего детства. Как-то много было в ней свободы. Этот уж потом я поняла, что время действия -60-е годы, гораздо раньше, чем я себе представляла. Возможно, тогда такая свобода и была в ходу. Комсомол в книге не размахивает знаменем, а партия не выдаёт лозунги.
Родька – младший в семье из трёх мужчин. Папа – инженер на заводе в Благовещенске, старший Костя – студент-медик, тринадцатилетний Родька – ученик выпускного класса. Казалось бы, и отец, и Костя уже определились со своим жизненным путём, но не всё так просто. Костю мучают сомнения, сам Костя мучает Родьку своими попытками «сделать из него человека». Отец мучается чувством вины, что не может уделить своим детям должного внимания, все трое мучаются от любви. Мучаются, наверное, не совсем то слово, но душевных терзаний и метаний в книге предостаточно. Как много, впрочем, и тех самых правильных вопросов, которые читатель может задать себе в процессе увлекательного чтения.
Особую сумятицу в повествование вносят женщины, вернее, девушки. Странная Лигия и удивительно идеальная Саша. И все эти любовные точки, отрезки и треугольники по-своему увлекают. Хотя тут и без любви интересного много.
Читать далее
44 понравилось
503