Tote Mädchen lügen nicht

Я хочу правды и только правды. Ее хотела и Ханна. Именно по этой причине я решила написать рецензию.
Не хочется долго и занудно писать об актуальности темы, собственном опыте и бла-бла-бла.
Хочется, чтобы если вы и не поняли Ханну, то хотя бы оставили ее в покое.
Давайте на чистоту. Кто из вас задумывался о самоубийстве хоть раз в жизни? Не врите хотя бы сами себе, об этом думал каждый. Совершил или нет - другой вопрос, но эта мысль посещала всех. Что я прочитала в ваших рецензиях, дамы и господа? "Она просто слабая", "Этих причин недостаточно", "Она дура" и так далее. Она ли дура? Она ли слабая? А каких причин достаточно? Прежде чем писать что-либо, стоит подумать.
Снова вернемся к правде. Она решила для себя, что ее жизнь слишком невыносима и не стоит тех страданий, что она испытывает. И убила себя. Где здесь слабость? За решением последовало действие. Про достаточность/недостаточность причин размышлять даже смешно. Меня всегда удивляли люди, которые в ответ на мою исповедь произносили: "Посмотри на него, ему хуже, чем тебе". Умаляет ли это моих страданий? Скорее удваивает, к моим бедам прибавляются беды другого человека.
Ваше нежелание понять Ханну очень легко оправдывается: вы боитесь. Вам страшно. А что, если она права? А что, если ей действительно следовало убить себя? Тогда, быть может, и вам следовало убить себя, когда подобная мысль приходила в вашу голову?
Что на эти вопросы ответит каждый из вас, мне все равно. Я всего лишь ищу оправдание вам так же, как ищу его для Ханны.
Мысль книги проста. Никто никого не понимает, более того - не прикладывает усилия к тому, чтобы понять. Эгоцентричность каждого отдельно взятого человека зашкаливает. Как следствие - каждый из нас одинок. Ханна искала именно понимания. Ей не нужно было спасение, она хотела, чтобы ее поняли. И кассеты - ее попытка понять. И себя, и других. И она понимает. Вспомните ее последнюю фразу.
Вторая, но не менее важная мысль, которую вынесла я - мы не совершаем Поступки. Не подошел, не узнал, не позвонила, не противостояла. Как следствие - бесконечные трагедии. Вот посыл кассет от Ханны. Скажите, если бы Клэй не прослушал записи, закончилась бы книга так? Нет, не думаю. Она не могла уже спасти себя, она не могла выносить груза ответственности, свалившейся на ее плечи. Но она могла еще спасти других. И она попыталась. Сработало не со всеми. "Она просто пыталась оправдать свое самоубийство" - сказал один из героев. Что ж, его очень жаль.
Мой посыл: если эта книга попадется вам в руки, постарайтесь понять. Эта книга - исповедь, героиня доверяет вам все свои мысли и чувства. Не отворачивайтесь от нее, вы нужны ей. Она хочет, чтобы вы услышали.

Читала книжку давно, но вот решила о ней написать. С первых страниц книга меня поразила своим жанром написания, никогда не читала ничего похожего. Книга повествует нам о девушки Ханне Бейкер покончившей свою жизнь самоубийством. Вплоть до конца книги она рассказывает ( передавая свои кассеты по очередности тем кто виноват в ее смерти) о причине кто и почему натолкнул ее к этому. Книга показалась мне очень интересной, она погружает тебе в свой мир , где ты вместе с героями проходишь по причинам смерти Ханны. Могу сказать одно, прочитав книгу, вы навряд ли пожалеете .

Знаете, есть такие книги, которые дочитываешь только для того, чтобы с чистой совестью сказать: книга — чушь! Так вот, это — яркий пример такой литературы. Поначалу мне казалось, что это интересно, идея увлекательная. Но вот чем дальше я читала, тем более скучно мне становилось. Неприятно было читать некоторые моменты. Уже через полчаса после начала чтения стало ясно, что это — второсортная подростковая книжонка, можно даже сказать, лёгкое вагонное чтиво.

Особенно бесило то, что в тексте содержится куча ненужных вставок. Вот рассказывает девушка свою историю, рассказывает, и тут автор посчитал, что читателю просто необходимо знать, что Клэй Дженсен сделал глоток остывшего (сила в деталях, чёрт возьми!) кофе или вытер пот со лба, а пот стекал именно тонкой струйкой. Страшно интересно, правда?

Слог у автора некрасивый и даже примитивный. Читать неприятно такую книгу. Такое впечатление, что действительно писал подросток.

Сюжет тоже не блещет. Поначалу он может заинтересовать, но потом... Девочка заработала себе в школе репутацию распущенной и вульгарной, и из-за этого дико страдает, хотя не делает ни фига для того, чтобы исправить положение. Ей лишь очень нравится ныть, какие плохие все вокруг. Если честно, сочувствия Ханна у меня не вызвала. Покончила с собой, и даже не попыталась что-то изменить.

Книга оставила после себя неприятное впечатление. Все слишком грязно, депрессивно, и вместе с этим примитивно. Никому не советую.

С первых страниц книги мурашки стали моими спутниками. Интуитивно мы ощущаем, что тринадцать - холодное, страшное число, число смерти.

Хотя, стоит признать, время от времени я с моими мурашками посмеивалась над лёгким юмором(иронией зовите, как вашей душе угодно) этого произведения.
Чем завораживает эта книга? Хм. Взглядом на события. Представьте, что вы смотрите на скоростной спуск с горы. Вот общий план. Вот вид спортсмена. Вас вполне всё удовлетворяет, но вот камера переключается на GoPro, что прикреплена на шлеме спортсмена.. и ты уже не наблюдаешь со стороны, ты участник, ты живёшь этим моментом.
С этой книгой всё было примерно так же, но лишь с тем различием, что поражала до самых кончиков души.
Книга о смерти, о смерти не столько человеческого тела, а о том, как быстро способно умирать наше естество, наша душа, наша существо.
Я не считаю Ханну слабой. Нет. Ни в коем случае. Считаю слабыми и в какой-то степени никчёмными людей её окружающих. Не нужно иметь большой моральной силы и огромных интеллектуальных возможностей для самоутверждения с помощью кого-то другого.
Ханна знакома всем. В каждом из нас живёт своя Ханна Бейкер ,а тем и цепляет книга. Ты узнаёшь в ней себя, доведённым до крайности. Ты смотришь одновременно и со стороны и глазами Ханны
Клэй Дженсон – из всех тринадцати именно он представляется, как положительный герой. он должен был стать для Ханны глотком свежего воздуха, но...Если человек живёт в серости, в грязности, в черноте и тут перед ним появляется свет, как демонстрация чего-то живого, то поможет ли, напомню душевно умирающему человеку, сиё появление? Нет. Это как хороший пинок, показывающий то, чего ты лишён, то, что ты не в состоянии достигнуть. Клэй выступает в роли катализатора, и самое жестокое, что но это понимает.
Вся книга строится на гранях. На игре на грани фола. И как раз таки Клэй – фол последней надежды.
Всё произведение обнажает наши потаенные страхи, наш эгоизм, и желание всё упрощать до границ своего я.

Книга легка в чтении, но тяжела в понимании. Вместе с героями ощущается ответственность весом в тонну. Ты вспоминаешь, как иногда сам поступал так, как тот или иной герой. В этом сложно себе признаться, ибо никто не хочет быть одной из «причин почему». Книга побуждает переступать через себя. Демонстрирует нашу внутреннюю гнилость, поэтому я не осуждаю героев, как я могу осудить кого-то, кто столь похож на меня?
Следующая сторона.

Я решила добавить эту книгу себе в список, прочитав аннотацию на livelib. Идея подачи материала показалась мне интересной, не банальной. Впечатление от книги, однако, осталось в итоге двоякое.

С одной стороны, действительно интересно. Девушка, перед тем как покончить жизнь самоубийством, отправляет 13 кассет с 13ю причинами этого самого самоубийства - отправляет тем, кто так или иначе ее натолкнул на то, чтобы лишить себя жизни. Повествование ведется от лица одноклассника девушки, одного из тех, кто получил кассеты. Мне понравился стиль автора, не то чтобы прям "вау, выдающийся и умопомрачительный", но повествование ведется складно - и эмоции парня очень хорошо переданы.

С другой стороны, пока "слушаешь" кассету за кассетой - все больше создается ощущение, что девушка просто искала повод, повод не решать проблемы, а уйти от них таким вот радикальным способом. Да, дела в школе строились у нее далеко не гладко. Но не безнадежно. А она в итоге выбрала - замкнуться в себе, не пытаться ничего исправить, а потом и вовсе начала усугублять свои же проблемы.

Поэтому в итоге... Даже не знаю. Хорошая книжка, проникновенная история, но по ходу чтения регулярно просыпаются в голове мысли вроде "ну что же ты, дурочка, делаешь-то!".

Книга тронула меня. Но я ее не поняла. Не смогла принять главную героиню, ее образ мыслей. Может, потому что в моей жизни были люди, которые помогали и заботились обо мне. Их было не так и много, искренних, но эти люди-настоящее золото. Теперь, когда я выросла-надеюсь, и я смогу стать для кого-то светом в тяжелые моменты или в детстве, ниточкой, из-за которой люди захотят остаться жить.

До главы с насилием мне жалко тебя, Ханна, то после- уже нет. Так нельзя!! Хотеть к себе внимания по туманным признакам- непонятные намеки, смена прически, и не остановить изнасилование. Да, ей пришлось нелегко- отсутствие друзей, родителей, единомышленников. Но если хочешь сочувствия к себе, то надо и давать такое сочувствие окружающим. А не проходить мимо.

Может, я просто не поверила автору. Что можно быть такой чувствительной только к себе. Мне кажется, если уж ты тоньше чувствуешь, тоньше эмоциональная кожа, то это относится ко всему- и свои обиды, и когда обижают других. Мне вообще в этом сложно, я думаю за всех в разговоре, за себя и за того человека. Как отреагируют на мои слова. Думаю, что такого случилось с другими людьми, если они стали ожесточеннее, готовы причинить боль. Ведь это не норма. Значит, их тоже где-то кто-то обидел.

Где ее друзья из прошлого города, родственники? Возможно, мне не понять, что такого в ее репутации. В старшей школе, наоборот, это скорее плюс.

Мне жаль, что на твоем пути, Ханна Бейкер, не встретилось ни одного сочувствующего человека(влюбленный молчун не в счет). А ты сама совершала нелогичные защитные поступки в действительно переломные моменты. Не позвонила в полицию, когда страшно(а вдруг там бы был маньяк-убийца, а не тот, кто там был?), не спугнула насильника другой девушки, сама добровольно переспала с насильником, вместо того, чтобы сдать его в полицию. Почему ты решила наказать себя, вместо того, кто этого заслуживает??

Книга оставила больше вопросов, чем ответов. Не вяжется у меня в голове, как человек, переживший сексуальное насилие(а шлепок, руки на тебе и все в этом стиле)- было легкой версией, мог так спокойно допустить что-то худшее с другим человеком. С собой- я еще могу понять, наказать себя интимными отношениями с неприятным тебе человеком( это плохо, но ты ненавидишь себя), но потакать насильнику? Это уже предел.

Родители не уделяли тебе достаточно внимания и у тебя в жизни была только школа, которая все и определяла. А школа,как ты сама сказала, кроме учебы- "просто место, наполненное людьми, с которыми я вынуждена общаться". В каждом классе по 30 разных людей, которых изначально ничего не объединяет.

Тебе просто нужна была поддержка. И вывод, который я сделала уже для людей, с которыми я общаюсь- быть более внимательной к детям и окружающим. Стараться понять. У детей обязательно должен быть дополнительный круг общения- спорт. секции, любые кружки, родственники, братья-сестры. Кто-то помимо школы, ведь никто не знает, как там сложится жизнь. Родителям- больше внимания детям, меньше критики за оценки, больше совместного времени. Детям- жить, получится весело-отлично, не получится-нарабатывать опыт, защищать себя и других, мечтать, стараться изменить ситуацию и верить.

Когда только вышел сериал, я им сразу заинтересовался. И с каждым сезоном всё больше и больше любил. Но не смотря на это моё отношение к нему изменилось после слов каких-то чуваков из интернета. О чём я жалею.

Не смотря на это меня не покидала мысль: «нужно ознакомится с книгой». И что я могу сказать? Сериал намного лучше! Но, это не делает книгу плохой. Они разные и это хорошо! Они хоть и говорят про одно но посыл у них разный.

Книга - Надежда на хорошую жизнь есть.
Сериал - Нужно поймать виновных, чтобы жить счастливо.

И на самом деле, как бы эти утверждения одинаково не звучали, зная контекст, они покажут я вам совсем разными.

Книга с головой погружает в события. Я буквально летел по истории. Обычно когда что-то слушаю, у меня много посторонних мыслей. А тут я вообще не думал, у меня были только эмоции.

Герои эмпанируют и задают тон, но к сожалению чему книга проигрывает сериалу, это тем, что причины описаные Ханной, это просто безликие сущности, о которых мы нечего не знаем. И особенно сильно это ощущается на контрасте с сериалом. И когда я начинал книгу думал, о том, что герои тут такие же раскрытые, но нет.

Есть ещё пару моментов, которые меня волнуют, но думаю, что не могу описать без спойлеров. Ещё они довольно спорные, и я не помню какими они были в сериале.

В любом случае, считаю, что с книгой нужно ознакомиться! Но на самом деле не знаю кому она подходит больше и для какого возраста. Не смотря на то, что я смотрел сериал, я поступал себя глупо, и не думал о последствиях. Но вот сейчас я осознаю свои ошибки, и горячо о них сожалею. Но как и говорит нам книга, нечего уже не поделать... Главное не совершать эти ошибки снова!