На Західному фронті без змін. Повернення. Три товариші

Когда-то давно, когда я первый раз прочитала эту книгу, она мне, помню, очень понравилась (поэтому и "5" поставила, тогда же, когда начала вспоминать и отмечать прочитанные книги на этом сайте)...
Но вот недавно снова прочитала, вернее, скорее пробежалась глазами... и впечатления уже не те... Понятно, что прошло время, я стала взрослее и стало как-то виднее что ли то явное желание писателя понравиться своим читателям -может быть и в том числе и поэтому в этом романе очень много пьют... Вроде все бедные-несчастные и денег нет, но в то же время... алкоголь льется рекой, и люди такие прям душевные-душевные...
Да и дружба... -ну да, обычная для тех времен дружба (сейчас наверное так не дружат). И то пресловутое "потерянное поколение", которое так романтизировали наши литературные критики как-то уже смотрится из нашего времени мягко говоря, совсем не романтично, вернее не так, а как-то всё это слишком вычурно, что ли...
А вообще вот что сейчас ещё вспомнила -почему я захотела написать отзыв на этот роман: немцы в этой книге совсем не те, что сегодняшние, а какие-то слишком гротескные и... в то же время свободные, в отличие от нынешних бесконечно зашуганных сегодняшних бюргеров. Вот, теперь вроде всё сказала, что хотела...
А вот про новые книжки новых писателей совсем даже как-то лень писать, поэтому я как-то всё меньше и меньше читаю их (кроме тех редких авторов, которых люблю и которые умеют почти незаметно вкладывать в свои тексты такую настоящую жизненную глубину).

Я нашёл эту книгу в отцовской библиотеке и за один вечер прочёл.Мне было четырнадцать.Как сейчас помню,старая такая книжка 59 года издания.Я очень хорошо помню,что поразило меня больше всего-крики раненых лошадей!Если вы читали книгу,то должны помнить этот эпизод:солдаты слышат душераздирающий стон,вопль отчаянья-это не люди,люди не могут так страшно кричать,это кричат смертельно раненые лошади-всю свою боль вложив в крик."У одной лошади разорвано брюхо,из него длинным жгутом свисают кишки.Лошадь запутывается в них и падает,но снова встаёт на ноги".Конечно,я переживал за главного героя и его товарищей,сочувствовал раненым солдатам.Описание смерти пугало меня,но страдания несчастных животных...фотографически отложились в моей памяти,будто я собственными глазами видел всё это.

Второй раз я прочёл книгу через два года.Мне было уже шестнадцать и я подружился с Герой.Саню Герасина все мальчишки во дворе звали Герой.Ему было двадцать,он вернулся из Афгана и казался зрелым мужиком.О себе он рассказывал мало,всё больше о погибших товарищах.Под воздействием живых рассказов Геры книга воспринималась мною так остро и заново,словно и не было первого прочтения.Я стал Паулем Боймером-всё,что он чувствовал и видел стал чувствовать и видеть я!На моих руках умирал раненый товарищ.Я ничем не мог ему помочь.Я выл и скрежетал зубами от бессилия.Я плакал!Я понял,что самое дорогое на войне-это твой товарищ.Единственное хорошее,что породила война-чувство товарищества,чувство взаимной спаянности.

В третий раз я прочёл книгу в конце девяностых,в самый разгар чеченской войны.Я видел
вернувшихся оттуда,видел растерянность в их глазах."Скрип тормозов трамвая напоминает им вой приближающегося снаряда".Всё в точности,как у Ремарка-"железная молодёжь"-
двадцатилетние мальчишки:что,вы знаете о жизни? Ничего!Но всё о смерти!Кто ты,
вернувшийся живым с войны?Ты,кричащий от невыносимой боли комок нервов?!Как нам помочь тебе?Как заговорить твою боль?..."Мы вернёмся усталыми,в разладе с собой,опустошёнными,вырванными из почвы и растерявшими надежды.Мы уже не сможем прижиться".

Как бы ни были убедительны призывы художника к миру-увы,они не способны ничего изменить.Все войны на совести политиков.Страдания и смерть миллионов-это их рук дело.Мы не хотим войны.Мы проклинаем её во веки вечные!Мы ужасаемся количеством черепов на картине Верещагина,Сальвадор Дали пугает нас "Лицом войны",но стоит верховному политику отдать команду "в ружъё"-и вот мы уже пушечное мясо,готовое к употреблению.Увы,так было и так будет всегда.

Когда-то же надо с Ремарком познакомиться. Тем более тема потерянного поколения меня интересует, да и возраст дозрел.
Что неподготовленный человек знает о Ремарке? Что его герои пьют. Конечно - они пьют, много; и - со вкусом. А еще - они живут. Живут со вкусом, живут без сожалений, потому что знают, что каждый день может стать последним.
Это такая гиперреалистичная проза с махровым реализмом. Главный герой - Робби - вернулся с войны, открыл с друзьями автомастерскую, и... влюбился. Влюбились, конечно, все трое друзей - еще и Кестер, и Ленц (это фамилии, они так часто друг друга называют - видимо, привыкли в армии) - в Патрицию/Пат сложно не влюбиться. Но Робби оказался самым решительным.
Почему гиперреализм? Ну потом что - здесь люди просто живут, такие, какие они есть. Робби знаком со многими проститутками - и не испытывает по этому поводу моральной чесотки. Это - женщины, все они разные, многих принудила к своему нелегкому ремеслу банальная нужда. Яркий эпизод, когда нарисовывается любоффь всей жизни девушки Розы, легендарный... как его там, забыла: Артур, Альфред (Альфонс?)). Который

и которому ну очень хочется прописать отрезвительный пендель. Или фрау Хассе, которая проливает крокодильи слезы по ею же доведенному мужу, а потом смотрится в серебряную пудреницу, не покраснел ли носик. Если они не работают - они не получают денег. Если они не едят - они тощают и слабеют. Так работает жизнь.
Мне показалось, что Ремарк со своими героями не церемонится. Только все вроде бы наладится - и непременно что-то происходит. То в драку ввяжутся, то кто-то наедет, то ворвется что-то незапланированное. Робби вроде бы 30 лет - но порой он ведет себя на 18. Зацепил меня эпизод, когда Пат встречает своего старого поклонника - и Робби прям дуется на это. Я вообще думала, что он сейчас свалит с не обремененной особо моралью девицей - и испортит все. Но порой - среди пьянок и посиделок, гонок и драк - внезапно прорываются воспоминания о войне, погибших товарищах. Очень яркий эпизод - воспоминание о пляже, когда 18-летние мальчишки на чуть-чуть перестали быть солдатами и стали - просто мальчишками. И понимаешь - что жизнь они прошли, знают ее и ценят, и хотят прожить. И пьют они - чтобы заглушить эти воспоминания, потому что прорываются они так, что сердце сжимается.
Последняя часть прошла под знаком "пира во время чумы" или "праздника с привкусом горечи". Очень все трогательно и мило - Робби прям такой последний рыцарь для своей прекрасной дамы. Но... Смерть, конечно, принимает этот бал. Конец нереально грустный - но это такой катарсис, как завещали нам древние греки. Вроде и поплакал - а словно душа умылась.
Так что рекомендую любителям реалистического реализма и жизни, как она есть. Нелюбителям - не рекомендую. Единственная моя претензия - долго. Долговато они прибухивают, долговато ведут разговоры, сидят в машине. Но - автор заскучать не даст и обязательно отправит героев в очередную заварушку. Порой такие книги полезны - понять, что твои проблемы - это вообще не проблемы.
P.S. Как всегда порекомендую аудиокнигу. Для "Трех товарищей" - просто целый полк чтецов. Я выбирала - и неожиданно вытащила счастливый билет. Познакомилась с прекрасным чтецом Владимиром Антоником. Он - актер, в том числе и дубляжа. Обладатель прекрасного приятного голоса и четкой академической начитки. Они с романом ну просто нашли друг друга - очень было приятно пройти этот путь в его компании. Да еще сама аудиокнига сделана со вкусом - порой добавлены музыкальные вставки, но это - легкий джаз 20х-30х, который только добавляет атмосферы той эпохи. Так что очень рекомендую книгу в начитке именно Владимира Антоника.

Произведение настолько мощное, что даже спустя столетие оно заставляет содрогаться от осознания человеческой трагедии. Это крик души, пропитанный ужасом и бессмысленностью Первой мировой войны. Ремарк не героизирует войну, он показывает её изнутри глазами молодого солдата, Пауля Боймера. Пауль и его одноклассники, полные юношеского энтузиазма, поддавшись патриотической пропаганде, отправляются на фронт, чтобы столкнуться с реальностью, которая перемалывает их души и тела.
Книга – это череда ужасающих картин: окопная грязь, крысы, артиллерийские обстрелы, гибель товарищей. Ремарк мастерски передает атмосферу страха и отчаяния, которые преследуют солдат. Война лишает их всего: иллюзий, мечты, будущего. Они становятся "потерянным поколением", оторванным от мирной жизни, неспособным найти себя после возвращения домой.Ремарк пишет не просто о физических страданиях. Он показывает, как война калечит душу, как молодые ребята, вчерашние школьники, вынуждены убивать, чтобы выжить. Как они теряют человеческий облик, превращаясь в машины для убийства. И самое страшное – они понимают, что все это бессмысленно. Нет никакой высокой цели, ради которой стоит умирать в грязи и крови. Есть только страх, голод и желание выжить любой ценой.
Особенно трогает дружба между солдатами. В этих нечеловеческих условиях они находят опору друг в друге. Они делятся последним куском хлеба, поддерживают друг друга в минуты отчаяния, вместе вспоминают мирную жизнь, мечтая о возвращении домой. Но война безжалостна, и рано или поздно смерть забирает одного за другим.С каждой потерей Пауль теряет часть себя, пока, наконец, не остается совсем один.
Это антивоенный манифест, который призывает задуматься о цене человеческой жизни и о том, что война – это не слава и героизм, а лишь боль, страдания и бессмысленная смерть. Это не просто книга о войне, это книга о человеке на войне. О его страхах, надеждах, разочарованиях. О его борьбе за выживание и о его неспособности вернуться к нормальной жизни после пережитого ужаса. Это книга, которая заставляет задуматься о том, что война – это самое страшное, что может случиться с человечеством, и что мы должны сделать все возможное, чтобы ее предотвратить.

Читайте больше друзья !!!

Очень давно собиралась я прочитать эту книгу, и бог её знает, сколько бы ещё так и собиралась, если бы не игра на ЛЛ. Но снова вспоминаю о том, что всему и всегда своё время. Прочти я её чуть раньше, многое в ней оказалось бы для меня прочувствованным не так, как теперь.

Немного раньше я отметила бы в этой книге привычное ремарковское - пьют и рефлексируют. Рефлексируют на типичные ремарковские темы: эмиграция, военная и поствоенная темы, потерянные поколения, жизнь в трудных экономических и социальных условиях и конечно же любовь, любовь во всех этих рефлексиях и условиях. Любовь незамысловатая, лишённая интриг и страстей, но такая прекрасная в этой своей незамысловатой простоте. Без сложных конструкций реального будущего. Теплящаяся слабым свечным огоньком всегда в опасности быть затушенной не от того, что пройдут чувства, а от непреодолимых обстоятельств.

Да, если бы я прочла эту книгу совсем чуть раньше, главной темой для меня здесь была бы именно любовь Пат и Робби. Двух людей, жизни которых, рассыпанные на осколки, разбитые Первой мировой и экономическим кризисом после неё, собранные воедино в одну уже совместную, но трагически короткую судьбу.

И только теперь главным для меня в этой книге стала тема отношения человека, прошедшего войну, к жизни после и к чувствам после. Чувства здесь я имею в виду не только и не столько любовь, сколько дружбу и отношения бывшего бойца к окружающим его людям.

И не то, чтобы в жизни моей не встречались люди, прошедшие ту или иную войну, как минимум у всех у нас есть или были дедушки, воевавшие во Вторую мировую. Но, я застала своих уже сильно после войны, наверное со временем всё-таки всё если и не забывается, то притупляется точно. И да, есть в моих близких знакомых и профессиональные военные, в общении с которыми ты в общем и целом не задумываешься о том, что вообще-то этот человек умеет убивать и наверное, он сильно отличается от тебя. Но только с моим волонтёрством сейчас, с общением с военными не профессиональными, с мальчишками мобилизованными или ушедшими добровольцами и на контракт я увидела в этом романе другое. Их - других.

Они другие. В один миг заматеревшие мальчишки. Люди, идущие по краю и смотрящие в глаза смерти каждую секунду своей жизни. Относящиеся теперь к своей жизни совсем иначе.

Мы все знаем, что жить нужно, модно сейчас будет, в моменте, не откладывая на потом, потому что потом может не случиться. Знаем, теоретически. Они это видели. Потому-то и жить нужно сейчас не от того, что завтра может не быть, а от того, что завтра уже нет. Потому-то Робби понятнее русский, любящий Розу сейчас, чем немец, выбравший выжидательную позицию.

Они - другие. И любовь их - другая. Она не ждёт будущего, она его не строит. Она случилась сейчас и она будет сейчас. И не важно, сколько ей отмерено. Ты будешь бороться не за любовь, а за любимого. Не потому, что это его жизнь. А потому, что твоя. Потому что если любимый завтра умрёт, твоя любовь останется с тобой навсегда. А вот если умрёшь ты - умрёт и твоя любовь.

Они - другие. И дружба их - другая. Это не дружба, в привычном нам понимании этого слова, когда ты за друга горой, когда он для тебя - самый близкий, когда ты его поддержишь, когда ты ему поможешь. Друг, с которым ты лежал в одном окопе - это даже не брат. Это твоё второе я. Часть тебя. Твоя рука, твоё сердце, твоя душа. Потому-то что бы ни случилось у друга, в любое время дня и ночи - ты должен быть рядом и делать невозможное. Не потому, что друга завтра может не быть. Если просто друга завтра не будет, твоё чувство к нему останется с тобой навсегда. А вот если завтра не будет тебя - твоя дружба тоже умрёт. И именно поэтому, если в ночи тебе звонит друг и говорит, что для важного ему человека, которого ты может быть ни разу и не видел, нужен врач, не завтра, не через неделю - сейчас, ты найдёшь этого врача, где бы он ни был и привезёшь хоть к чёрту на кулички.

Совсем недавно у одной из наших девочек окончательно сдох телефон, через пару часов у неё был новый. Твой друг сказал своему другу, совершенно незнакомому тебе, что нужно срочно. Нужно - будет. Как-то так это работает)

Как-то так же работает месть за смерть друга. Нет сомнений, что друг должен быть отомщен. Потому что это не его убили - это убили часть тебя. И если уж так случилось, что не ты отомстил за него. То, задача ещё одного из твоих друзей - сделать всё, чтобы ты по незнанию не оказался сейчас на месте убийства. Дело сделано, нет разницы кем, но вот разница попадёшься ты или нет в руки органов правоохранительных - большая.

А ещё они знают, что все люди - другие. Что приличный с виду человек в непривычных для него обстоятельствах может повести себя гадко. А человек, порицаемый всеми за его образ жизни, суждения, да и вообще бог знает за что, окажется вдруг верным и самоотверженным. И нет - это не обстоятельства закаляют и воспитывают человека. Не обстоятельства его и развращают. Обстоятельства человека вскрывают. Порой удивительным образом для него самого. Никто не знает себя, так же как никто не знает другого. Можешь - помоги. Не можешь - не мешай и уж тем более не осуждай.

Потому что : Завтра уже нет. И каждый будет испытан тем, что порицал в других)

Это четвёртая книга прочитанная мной у Ремарка, и я впервые не смогла погрузиться во время, в котором разворачивается история... Каждый раз, прежде чем браться за книгу, приходилось смотреть в каком временном промежутке я окажусь. Но, это не испортило моих впечатлений, ведь история о крепкой мужской дружбе и любовная линия, которая составляет основу сюжета, поглотили с головой. А ещё это первая книга Ремарка, над которой я не только ревела, но и смеялась. Серьёзно, когда мне надо будет поднять настроение, я буду перечитывать поединок на кладбище, между Армией спасения и сидящими там парочками. Также повеселило, когда Робби на прогулке с Пат здоровался со всеми знакомыми проститутками, пытаясь что-то там доказать. На её месте я бы не смогла так долго сдерживать смех. Вообще отношения Робби и Пат очень милые, пусть и с надрывом. Было сложно напоминать себе, что Робби 30, а не 17 лет. Рядом с ней он становился мальчишкой. На ровне с любовной линией, меня впечатлила дружба Роберта, Отто и Готтфрида, которой невозможно не восхищаться, столько опоры, поддержки и понимания между ними. Я так полюбила героев, что в конце меня ждала двойная порция стекла. Всю книгу подготавливала себя к смерти одного героя, а мне бонусом решили дать пореветь и над вторым... Но, несмотря на причиненную боль, книга пополнила список любимых.

P.s. ещё из героев мне понравилась Роза, но ровно до того момента как появился отец её дочери. Захотелось встряхнуть её, заставить открыть глаза и развеять романтизированый образ этого мерзавца.

Из аннотации:

Это третья книга Ремарка, которую я прочитала. Она очень-очень интересная и замечательно написана, и прекрасно начитана, но очень уж печальная. Особенно были интересны именно отношения друзей, а также мрачные философские высказывания Фердинанда. В книге события происходят в период между двух мировых войн и это накладывает свой отпечаток. Три друга, Робби, Отто и Готфрид вместе прошли войну и стоят друг за друга намертво. А Пат - возлюбленная Робби, в годы войны голодала и это сказалось на её здоровье. Кроме того в стране кризис, нет денег, нет надежды на улучшение жизни, но герои находят в себе силы улыбаться, любить, помогать другим. И всё-таки всё очень печально. Поэтому не смогла оценить книгу выше.
Первой я прочитала "Жизнь взаймы" и читала в обсуждении, что кто-то считает её более блеклой копией этого романа, а кто-то более выдержанной и продуманной, написанной уже зрелым человеком версией истории. После этого я подумала, что оценила ниже "Три товарища" именно потому, что герои, их судьбы задели меня сильнее, а так как финал печален, то от огорчения оценку снизила. В первой же книге я настолько была заворожена самим языком, философией событий, что судьбы героев не настолько опечалили меня. А на первом месте из пока прочитанного у автора для меня стоит "Искра жизни".
Книгу я прослушала в исполнении Максима Пинскнера, которое мне понравилась. У него приятный голос, очень увлекательное исполнение, эмоциональное и грамотное чтение.

Имея за спиной прочитанные Эрих Мария Ремарк - На Западном фронте без перемен и Эрих Мария Ремарк - Возвращение , я был готов к тому щемящему, саднящему чувству, которое окутывает историю солдат, вернувшихся с проигранной войны.

В романе "Три товарища" о войне говорят мало, она возникает в разговорах и мыслях как-бы вскользь, но одновременно с тем она присутствует везде. Война объединяет главного героя Робби с его товарищами Отто, Готфридом, Альфонсом, Валентином, Фердинандом. Война идет вместе с Робби по барам, она в кафе "Интернациональ", она в пансионе фрау Залевски, в судьбах ее постояльцев. Война оставила после себя безработицу, страх, отчаяние и злобу.

И в воздухе уже витает предчувствие будущей войны, об этом не говорят, но предыдущая война окончилась многоточием и мир хрупок.

Война навсегда изменила Робби и его друзей, но она сделала их товарищами. Товарищество этих людей, родившееся "когда на всех нас была одинаковая одежда" и которое не потеряло силу, не "распалось на мелкие индивидуальные интересишки" и является наиболее интересной и удачной темой книги, но не единственной.

Вторая главная составляющая романа - любовь Робби и Патриции Хольман, точнее не любовь, а ЛЮБОВЬ. Она возникает с самого начала повествования, растет, вплетается в канву событий и, в конце концов, полностью сминает все остальное и, по-моему, убивает книгу.

Описание отношений Робби и Пат настолько ванильно (не люблю это слово, но оно здесь наиболее уместно). Пат в романе не женщина, она небожитель, она ходит не касаясь земли. Земля не достойна, чтобы по ней ступала Пат. Описание чувств Робби к Пат настолько однообразны и длинны, что уже хочется кричать "Да поняли, поняли мы уже всё! Давайте двигаться дальше!". Но нет во второй половине книги больше ничего не происходит. После обморока и кровотечения, случившегося у Пат на море, дальнейшие печальные события романа предсказуемы. Ну думаешь, сейчас Ремарк что-нибудь придумает эдакое, ну вот на следующей странице, в следующей главе, но ни хрена! "Плач Ярославны" заволакивает все вокруг (смерть лучшего друга остается незначительным эпизодом).

Мне нравится Ремарк, мне очень зашли предыдущие два романа, но "Три товарища" нужно читать лет в двадцать, позже уже трудно выдержать всю эту возвышенную, жертвенную, чистую до однообразия , неземную любовь в книге. Но это, естественно, мое мнение.