Фантастические романы

Знаковое произведение для научной фантастики, на уровне "Франкенштейна" Шелли, произведений Жюля Верна, повлиявшее на дальнейшее развитие произведений данного жанра. Ставшее известным и завоевавшим своего читателя в год написания.

Изобретатель перемещается во времени с помощью созданного им аппарата. Сначала он попадает в далекое будущее, где находит человечество, которое под воздействием социальных законов видоизменилось очень серьезно. Это мир 8002701года. Невообразимая цифра.

Под хитросплетение жизни будущего автор замаскировал свои опасения, и, возможно, недовольство направлением развития своего современного общества. И, как бы, предсказывает в своем романе грядущую социальную катастрофу, когда из-за жесткого разделения на класс бедных и богатых, в итоге пострадают обе прослойки. Богатые станут инфантильными деградантами, которые будут зависеть от низших классов, да еще и служить им пропитанием. Бедняки же эволюционируют в совершенно иной вид человека, неприспособленный к жизни наверху (во всех смыслах).

Элои, потомки элит и богачей, ведут, в общем то, легкую, веселую жизнь. Они только резвятся, гуляют, флиртуют, едят фрукты, живут беззаботно. Они не работают и ни в чем не нуждаются. Не занимаются наукой, литературой. Все для жизни - еда, одежда, появляются как бы сами собой. Исследователь глубоко разочарован уровнем интеллекта элоев. В их жизни нет трудностей. А если нет трудностей, то и нет развития. Но их популяцию нечто уменьшает. Нет описаний кладбищ.

Морлоки, народ, который эволюционировал из низших слоев населения, окончательно уйдя под землю, не только в социальном смысле. Они видоизменились, став истинными жителями подземелья, не переносящими дневного света.

Хотелось бы поподробнее узнать о производственных возможностях морлоков. Как происходит изготовление продуктов, необходимых элоям. Как моролки отлавливают элоев?

Но автор все таки больше вложил в свой роман возможный прогноз развития цивилизации. И решил не вдаваться в подробности жизни элоев и морлоков. Но роман нельзя назвать поверхностно написанным. Смысловая составляющая и сюжет очень хорошо прописаны, читать легко и увлекательно. Роман вызывает эмоции. Морлоки внушают ужас и отвращение. Элои вызывают жалость и умиление.

Крах человеческой цивилизации, предсказанный автором и зашифрованный в фантастический роман о путешествии во времени - это гениально.

Вот такой человеческий мир Уэллс и представил в романе «Машина времени»: обеспеченный, благостный, безопасный, низведённый до состояния животной неразумности. И то, возможно, для такого человечества сравнение с животными будет комплиментом.

На фоне двух других прочитанных мной уэллсовских произведений, это — довольно мирное: человек отправляется в будущее, наблюдает его, исследует, пытается выбраться (как с затерянного в океане острова). Есть конечно и ужас, и переломные драматические моменты, и погони, и опасность, но всё это — почти мирно, без сердечных треволнений, при свете дня. Порой мне даже казалось, что Путешественник нарочито преувеличивает свой страх перед морлоками и драматичность деградации элоев. Морлоки и элои, кровожадные ночные существа и легкомысленные дневные дети — две человеческие расы, оставшиеся в будущем на Земле. Я ещё понимала страдания героя по поводу увядания человеческого интеллекта, но боязнь морлоков казалась мне фальшивой. Не было у героя проблем, так что пришлось выдумывать на ровном месте. И да, я понимаю, что морлоки у Уэллса вообще-то страшные внешне, чудовищные внутри и совершенно непонятные по образу мыслей (и от того действительно жуткие), но всё же эмоции Путешественника казались мне наигранными. Как я уже писала, это на редкость мирное для Уэллса произведение, и от этого впечатления было очень сложно отделаться.

Ещё один момент, который может показаться интересным, но ухудшает общее впечатление от прочитанного: неуместность главного героя в том времени, куда он отправился. Это интересно, потому что автор сумел создать что-то по-настоящему непохожее на наше время. Я не могла отделаться от мысли, что мы — всегда продукты своего времени и психологически не приспособлены к путешествиям сквозь него. Культурный шок при переходе из одного времени в другое был бы во сто крат сильнее, чем в обычном путешествии, расширяющем горизонты и ломающем шаблоны. Во всяком случае, мы не приспособлены к путешествиям в любое время, жизнь в котором мы слабо себе представляем.
Предопределённость и предназначенность человека тому времени, в котором он родился, — довольно интересная тема для размышления, но диссонанс между происхождением Путешественника и Будущим, в которое он попал, немного портил впечатление от романа. Потому что читателю приходилось подстраиваться под восприятие Путешественника во времени — а роман, меж тем, написан более ста лет назад. В этом всегдашняя опасность фантастических романов о будущем — со временем они безнадёжно устаревают.

Но в целом «Машина времени» мне даже понравилась: хотя и неактуальная, она динамична, увлекательна и распаляет воображение. А что ещё для читательской душонки надо?

P.S. Только спустя несколько дней до меня дошло, что в сущности Азимов в «Конце Вечности» писал о том же, о чём Уэллс в «Машине времени»: человечество стремится не только выжить, но и жить благополучно, а войны и потрясения считает злом; но оба автора разными путями в своих фантастических мысленных экспериментах приходят к одному и тому же выводу: благополучие ведёт к деградации. После Уэллса роман Азимова (который и был во всех смыслах после романа Уэллса) заиграл новыми красками. Перечитать, что ли? Причём, обе книги.

Перечитав "Машину времени" я увидела интересное сходство с "Дивным новым миром". Будущее. Общество разделено на высшее и низшее сословие, но в отличие от мира, описанного Хаксли, счастливы тут ... никто.

Итак, главный герой романа МВ - путешественник во времени. Он отправляется в 802 701 год и знакомится с элоями, пытается наладить с ними контакт и понять новое общество. Научно-технический прогресс остановился, а люди стали беспечными, изнеженными и почти полностью лишились разума. Они не способны сосредоточиться на чем-то одном, постоянно переключая внимание в поисках развлечений.

Как только Путешественник спускается под землю, становится ясно, что не элоями едиными населен мир будущего.

Потомки рабочих, обеспечивающие комфортное проживание элиты, мутировали и могут жить теперь в полной темноте. На поверхность морлоки выходят с наступлением ночи. Они продолжают обеспечивать существование "высших существ", но совсем с другой целью.

"Машина времени", как первый представитель хронофантастики, оказалась довольно жуткой антиутопией.

Уэллс обрисовал совсем нерадужное будущее общества потребления.  Элиты забудут, что такое труд, а работяги не не смогут позволить себе ничего, кроме обеспечения базовых потребностей, ну и работы, конечно. Причем работать они тоже будут не на себя.

Но и элиты будущего оказываются не такими уж небожителями. Их просто напросто откармливают как скот.

Можно сделать вывод, что Уэллс одинаково негативно относился как к безыдейному капиталу, так и к темному рабочему классу. Не случайно он "загоняет" морлоков под землю и они не могут выйти на свет в светлое время. Думаю, что свет здесь не только в прямом смысле.

И одни, и другие не могут стать локомотивами прогресса.

Для понимания позиции Уэллса, важно время создания его произведения - 1895 год. Время технических революций и быстрого роста промышленности. На этом фоне все больше людей лишаются работы, а возможность сделать на этом капитал получила лишь маленькая прослойка населения.

Хочется закончить какой-то глубокой моралью, но скажу лишь, что не нужно бежать от чего-то нового, не становитесь морлоками. И не забывайте про труд. Элои - не высшая расса, а чья-то еда.

Четвёртая книга Уэллса и третье "так себе" впечатление. С одной стороны, классика фантастики. С другой, уж такая она наивная, что скорее сказка, чем научное воображение.

А вообще-то моему восприятию мешает первая прочитанная у этого автора книга. Вряд ли кто-то вообще о ней вспомнит, но она задала высокий уровень. "Морская дама". Больше фэнтези, про русалку. Ироничное, острое, грустно-щемящее под конец произведение. И чего-то подобного я теперь жду от всех творений Уэллса. Но юмор почему-то иссяк... Остался только акцент на какой-нибудь глобальной человеческой проблеме.

Скучновато, что уж скрывать. К тому же главный герой производит отталкивающее впечатление. Хотя, наверное, сама мысль "я невидим - мне всё позволено" достойна романа и размышлений. Только размышлений было не очень много, роман глагольный в основном. Уэллс обозначил интересные идеи, читатель волен вырастить из зёрен невиданный урожай, но авторского взгляда на развитие великого изобретателя в большого брата мне показалось мало. Поведение толпы и отдельных личностей занятно описано. Но у меня всё равно чувство эскизности, наброска осталось. Не роман, а большой рассказ.

Слушала в исполнении Александра Хорлина. К чтению претензий нет. Про длинные и ненужные музыкальные вставки, мне кажется, упоминали все. Они должны были дополнить атмосферу таинственности, но развили тему нудности повествования. "Резать к чёртовой матери!" (с)

Культовое, ставшее для многих поколений примером, произведение о путешествии во времени.
Главный герой изобретает машину времени, с помощью которой отправляет на тысячи лет вперёд.
Уэллс описал удивительное время, в которой попал герой.
Антиутопия царит в романе. Две расы будущего: элои, нежные и безвредные люди, неспособные на труд, и морлоки, жители подземелий питающиеся соседями.
Будущего ужасает не только главного героя. Честно признаться, экранизация 2002 года выглядит мягче первоисточника.

Произведение заставляет подумать о не прелестях путешествия во времени, а о том, куда катится мири что будет с человечеством, достигли оно технологических высот? Рай? Упадок? Или исчезновение?

Герберт Уэллс написал свое произведение в 1895. Несомненно, классика. Но в мире фантастики, боюсь, время играет не на пользу. По крайней мере мне точно приходилось себе напоминать, что это круто, потому что было написано более ста лет назад.
Главный герой – Путешественник во времени. Он рассказывает о своем пребывании в далеком будущем – кто-то верит, кто-то нет, но это не главное. Важнее то, каким он увидел это будущее. В мире оказалось две расы: элои – хрупкие и бестолковые создания, живущие на поверхности. Не умеют работать, слаборазвиты, но красивы. Потомки правящего класса. А вот потомками рабочего класса стали морлоки – уродливые подземные существа. Боятся света, обслуживают машины, охотятся на элоев. С такими персонажами – которые практически не мыслят, читать довольно скучно. Хотя посыл ясен. Элои, лишённые борьбы, деградировали интеллектуально и физически. Морлоки, угнетённые и согнанные под землю, превратились в жестоких хищников. По сути – критика существовавшего на тот момент строя. И предостережение о том, что комфорт и отсутствие сложностей может вести к регрессии.
В путешественнике все увиденное вызывает отчаяние и своего рода экзистенциальный кризис. Когда я читала, казалось, что книга несколько наивна и даже примитивна. Что нисколько не умаляет того, что Уэллс – основоположник жанра «машин времени».
От этого произведения не стоит ждать динамичности или каких-то «вот-это-поворотов». Но в нем – философские рассуждения автора о судьбе человечества.

Мне очень нравятся два фильма про человека невидимку - Исповедь невидимки и Невидимка. Сама концепция невидимости тоже очень интересна сама по себе.

Я в общем знал, что книгу о невидимке написал Герберт Уэллс, но что там конкретно я не знал, только то, что там о невидимом человеке. Конечно, книга написана давно и не блещет какими-то технологиями, но написана очень здорово и интересно. Книга прямо захватывает и заставляет ждать продолжения и развязки.

Тут есть много моральных моментов. Рассуждения о преимуществах и недостатках, которые даёт невидимость.

Если вы ещё не читали эту книгу и думаете что она морально устарела, то отбросьте предрассудки. Книга просто отличная.

Эта книга настолько классическая, что пересказывать кратко о чем она не особо актуально.
Я когда-то давно смотрела экранизацию в жанре триллера, и помню, как интересный эксперимент превратился в ужас для всех ближних экспериментатора. И книга тоже несёт в себе мучения для главного героя.
За книгу я взялась, ибо новая экранизация, трейлер которой мне понравился. Триллер обещает быть напряженным. Поэтому сначала надо ознакомиться с первоисточником.

Герберт Уэллс умеет показать худшие людские стороны. И эта книга не стала исключением. Вот только главный герой, он же Невидимка Гриффин, вызывает у меня ещё и жалость. Этот человек хотел открыть новое, ещё неизведанные другими учёными, а открылся для себя смерть, опустошение и злобу. Его эксперимент и восхищает и ужасает. Ведь он так был опьянен своей властью, что перестал выказывать мыслей о сопереживании другим людям. Он стал зверем, как охарактеризовал его другой герой книги. Сделал его эксперимент поистине уникальным? Да. Счастливым? Нет.
Власть невидимки опьянила его, но не сделала счастливым. И тем более, больше расстроила его.
Автор показывает, что человек, прыгнув выше головы, рискует разочароваться в жизни. Так что не стоит делать вещи, которые не предназначены для людей.

Тот, кто обезумело преследовал свою цель, тот который положил для ее достижения все что имел и даже больше.

Он достиг ее неимоверными усилиями, перешагнув через все человеческое и через все возможное. Он стал человеком-невидимкой.

Непризнанный гении или злобный эгоист, не ведающий состраданий и действующий в угоду только своего мнения, а быть может потерявшийся, испуганный и опустошённый ученый, который своим экспериментом погубил все ради чего стоит жить, который потерял себя так и не осознав, какую безумную цель он преследует и чем ему придется отплатить при ее достижении.

На мой личный взгляд, конечно этот человек в первую очередь был весьма эгоистичен, ведь его эксперимент был нацелен на то, что с помощью него он сможет делать все что захочет. Конечно вряд ли нормальному человеку придёт такое в голову, но полная безнаказанность так взбудоражила его, что любые моральные нормы отошли на далеко последние планы, а также полное отсутствие оценки последующих рисков.

А дальше, когда цель была достигнута, начинает приходить осознание, он начинает испытывать неудобства, начинают появляться так называемые подводные камни, о которых они не мог изначально себе даже помыслить или не хотел.

Но пути назад уже нет, да и не особо хочется, поэтому дальше больше, и человек невидимка под все еще таким пьянящим чувством безнаказанности постепенно начинает терять те крохи человеческого облика, которые до этого хоть немного, но оставались в нем.

Конечно параллельно с возрастающей агрессией и озлобленностью, в нем все больше возрастает чувство одиночества, не признанности и страха перед людьми. Что, кстати, в свою очередь порождает еще большую озлобленность и агрессию.

Он своего рода сам себя загнал в угол и выхода уже на самом деле не было. Все его попытки найти компаньона, все его попытки хоть как-то изменить ситуацию изначально были обречены на провал, ведь его здравый разум уже был затуманен.

А что только стоит его история о злоключениях, которые были им совершены от начала эксперимента до практически последних моментов. Чем руководствовался тот человек кроме как эгоизмом, кроме как подорванным и больным сознанием. Он достиг апогея свое безумства, он достиг своей цели, он человек-невидимка, непризнанный гений.

Интересная история, научная-фантастика., которая, я надеюсь, никогда не воплотиться в жизнь. Ведь что бы он не совершил, так или иначе мне было его немного жаль. Он сам выбрал такой путь, но не ожидал, что это будет так сложно. Его никто не понял, его никто не принял, он стал изгоем с манией преследования. Он воплотил эксперимент в жизнь ценой собственного рассудка, ценой потери не только видимости своего тела, но и потерял все качество человеческой души.

Стоит ли повторять кому-то такое, стоит ли идти по стопам обезумевшего ученого? И еще один, наверное, главный вопрос, действительно ли для достижения цели хороши любые средства?

И если на него вы ответите Да, то прочитайте или перечитайте Человека-невидимку и еще раз подумайте над этим.