The Stranger

Хорошая книга с хорошим сюжетом.
Мне лично нравиться книга, хотя и сам перевод как по мне, немного корявый. Не "вкусный". В общем книге ставлю 5 + переводу 4 -.
Как и в предыдущих детективах про Патрика - лихо закрученный сюжет, до последнего не раскрываются все козыри, насыщенная жизнь героев и вести из прошлого, а как же без них.
Но... В таком маленьком городке с такой завидной регулярностью происходят жестокие убийства... Слишком мелкое озеро для таких "громких" событий... С такими темпами город скоро вымрет... Нормальные люди вряд ли захотят жить в городе, который так и манит всяких маньяков и убийц...
Я, лично, не захотела бы...
В дополнение по поводу перевода: слово "посерьезнел", которое встречается в тексте перевода довольно часто меня вообще убивает :) Ну кто так говорит?

Четвёртая книга из цикла «скандинавской Агаты Кристи» об Эрике и Патрике тоже прочитана в нашем книжном клубе!

Она понравилась мне меньше, чем предыдущие, но всё же прочла я её легко и быстро! У автора уже есть лимит нашего читательского доверия и любви.

В этой книге наконец-то находят своё логическое завершение несколько моментов, связанных с семьёй главных героев, что меня очень порадовало! А вот сама детективная линия убийств показалась чуть слабее предыдущих. Практически с самого начала подозрение моё и девочек в клубе пало на одного героя, который был, на наш взгляд, очень странным, в итоге мы оказались правы, а я такое не люблю! Я люблю ломать голову и подозревать то одного, то другого. Здесь всё было как будто бы слишком очевидно. Да и то количество маньяков и убийц, которое уже обнаружено во Фьельбаке, начинает смущать, т.к. живёт там менее 1000 человек. Какое-то лакомое местечко для любителей убивать людей!

А вот финал у книги закидывает читателю очень интересную затравку на следующую книгу! Читаем цикл дальше!

С трудом подобрала эту книгу по необходимым параметрам, отказавшись от искушения воспользоваться заменой и уговаривая себя почитать что-то новое. Остановилась я на этом произведении только благодаря прочитанным в одной из рецензий словам о том, что это книга позитивнее других. Как вообще книги, в которых есть убийства, их расследование, описание жертв могут быть более или менее позитивными, так же как и то, кому это может быть интересно – это уже другие вопросы.
В общем, читала я без удовольствия и интереса, а когда примерно после трети повествования поняла, кто является преступником, и вовсе стало скучно.
На мой взгляд, автор даёт очень прозрачные намёки и их сложно не разгадать.
Поэтому меня несколько удивила описанная популярность книг Камиллы Лэкберг и их миллионные тиражи. Мне не понять, что можно найти интересного на страницах её книг.
Будни полицейских и их методы ведения расследований? Или может быть мотивы серийного убийцы? Горе людей, которые потеряли своих близких? Прочитав книгу, я не узнала ничего нового ни о Швеции (ну только разве что с десяток названий различных шведских городов и городков, но никаких вам живописных пейзажей), ни про её жителей, ни о каких-либо традициях или характерах. Люди как люди, со своей жизнью, радостями и несчастьями. Есть только одна отличительная особенность у этой книги – то, что страданий и трагедий в ней описано неисчислимо больше, чем каких-то положительных моментов.
Единственное что меня заинтересовало, это история про мать Эрики и Анны, но в этой книге она раскрыта не до конца, а читать только ради неё другие книги цикла совсем не тянет.

Когда-то эта книга привлекла мое внимание в книжном магазине своим поэтичным названием, но оказалось, что она у автора не первая, и я начала не с нее, а по порядку. И теперь, когда я до нее добралась, оказалось, что она самая слабая из первых четырех. Задумка детективной интриги вроде бы неплохая, но убийцу я угадала еще в самом начале, и кто такие дети из флэшбэков, тоже. Тут еще аннотация виновата, которая проспойлерила кое-что из середины. Первые 200 страниц расследования толком и не было. Слишком много было скучной бытовухи, вроде подготовки к свадьбе. Описания местного "Дома-2" тоже особого интереса не вызвали. В этой книге стала особенно раздражать манера автора описывать расследование - герои находят что-то важное, но что это было, читателю расскажут только через 50 страниц. Эрика разочаровывает - по первой книге мне казалось, что она будет участвовать в расследованиях мужа, подкидывать ему идеи. Вместо этого пошли совершенно неинтересные мне описания ее материнства. Может, хоть в следующей книге поучаствует, там, судя по концовке этой книги, дело будет касаться ее матери. Мельберга жалко. В первой книге это был весьма отталкивающий персонаж, но постепенно превратился в человка, которому хоть и не симпатизируешь, но сочувствуешь. О том, чем закончится его роман, я тоже догадалась еще в начале, но хотелось надеяться, что я ошиблась, и все будет хорошо.

Не дочитала это. Явно видно, что цель автора - либерастная пропаганда. Все положительные герои, естественно поддерживают лгбт, а того, кто не поддерживает, сделали противным (с т з автора и "положительных" героев, лично для меня он нормальный) челом, которого ненавидит дочь. Эта дочь, конечно же, говорит "лгбт - это последний писк моды". Ну а что, не просто так же один из шведских политиков (гей), говорил, что хочет, чтобы все дети были такими же, как и он (информация непроверенная, видела где-то, мб неправда).
Так же, естественно, у нас есть мигрант, который самый высокодуховный на фоне коренного населения. К тому же он еще и гей (не дочитала до момента, где это будет, но прям чую, что к этому авторша и вела). Тут, во-первых, авторша поддерживает миграционную политику своей страны, во-вторых, подрывает традиции мусульманского народа, у которых геи не в почете, что европейцам, конечно же, не по нраву. Хотя мб там какой-то другой чел был геем, я уже не помню, т к читала это несколько месяцев назад, а герои в данной книге не особо запоминаются.
Детектив оценить в полной мере не смогла, т к не дочитала до конца, но, кто преступник, я примерно догадалась. В чем мотив - даже не представляю себе.

Большая часть повествования - это мучения престарелой лесбиянки, подготовка к свадьбе, хождения мусульманина к его любовнику, романтическая линия старого полицейского (на удивление, самая интересная линия, т к данный персонаж мне понравился, пожалуй, единственный персонаж, который мне тут понравился) и т п. Детективные потуги тут только в виде "1 раз за 20 страниц заскочили к тому-то и опросили его". Очень слабо. Ощущается больше, как какая-то Санта-барбара, а не детективная книга. Очень напоминает Элизабет Джордж (та, кстати, тоже обожает лгбт пропаганду, помню пыталась прочесть у нее "Верь в мою ложь", меня хватило не надолго, одна из самых отвратных книг, что я когда-либо видела, но все равно санта-барбора у нее получше написана, чем у этой Камиллы, и детектив не настолько на заднем плане).

Одна из двух книг (вторая – «Призрачный маяк») в серии, которые мне не понравились. Более того, именно за эту книгу обидно. Задумка прекрасна и интересна, тематика «современных Гензеля и Гретель», с сопутствующими изоляциями детей, сломанные детские психики и тема близнецов – все шло к тому, чтобы история стала не только яркой и захватывающей, но глубокой.
Но – увы. Она так и осталась унылой, снулой и поверхностной с весьма зажёванной концовкой.
По окончании вспомнилась песенка Асмолова «Панки»: «Вы таки такие бездомные, панки. Нету мамки у вас, нету папки…».
Для серии она нужна – ибо бытовые линии продолжаются и тянутся, но детективная и социальная – чо-то, увы.