
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 545%
- 441%
- 314%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
raccoon_without_cakes14 сентября 2023Бросились бы вы спасать тонущего ребенка?
Читать далееПитер Сингер — австралийский философ с хорошими, но весьма утопическими (и, на мой взгляд, весьма радикальными) взглядами на благотворительность. Он именно тот выбивающий почву из под ног человек, который будет стоять рядом с тобой и считать, сколько ты потратил на чашку кофе/бутылку лимонада/новую сумочку. А потом приводить статистику и рассказывать, что за цену этих не критически нужных вещей ты мог бы спасти вот столько то детей в Африке.
Мне сначала было сложно ужиться с его точкой зрения, но книга то его, и он имеет право в ней продвигать подобные идеи. Тем более что сразу нужно разобраться с несколькими «Но»:
— глобально книга устарела, так как написала до экономических кризисов, пандемии и событий последних лет;
— она направлена скорее на хорошо зарабатывающую прослойку американского общества, тех людей, которые могут заплатить 40 000$ в год за обучение в колледже, в котором он читает лекции.В России с благотворительностью сложнее, особенно в регионах, где люди могут и не жить за чертой бедности, но та же чашка кофе в кафе для них это скорее про «побаловать себя раз в два месяца». Тем более что культура благотворительности у нас только выстраивается, а разбираться в чистоте фондов умеют немногие.
И все же эту книгу стоит прочитать, чтобы понять чуть больше о психологии человека, который жертвует деньги, о том, как работает благотворительность и как выбрать фонд. И чтобы задуматься, пусть даже дискутируя с автором, попытаться найти в себе ту ниточку, которая поможет наконец решиться. Потому что если взял в руки эту книгу, значит, мысли о благотворительности тебе не чужды.
Мне кажется, что важно еще раз подчеркнуть: не надо стесняться/бояться/скромничать, когда жертвуешь куда-то деньги. Да, в нас есть эта нотка тихой помощи, когда кажется, что помочь кому-то и промолчать это лучше, чем поделиться с кем-то, а то «подумают, что хвастаюсь». Но когда мы видим, что наши знакомые поддерживают какой-то фонд, нам и самим проще решиться тоже жертвовать. Более того, Сингер упоминает об исследовании, когда людям говорили суммы, которые жертвуют другие, и они тоже начинали жертвовать больше.
27 понравилось
307
katya_vorobei12 ноября 2018Читать далееКнига написана философом, а потому, вопрос благотворительности рассматривается в ней в глобальном смысле.
Полностью искоренить, например, голод в Африке можно очень легко - если каждый человек в развитых странах (с уровнем дохода выше, чем в Португалии), будет отдавать мизерную, незаметную для него часть своего дохода. Почему мы этого не делаем?
Мы поможем близкому человеку, но до тех же умирающих детей в Африке нам, по сути, нет никакого дела. Почему это происходит?
Я зарабатываю свои деньги тяжелым трудом, с какой стати я должен отказывать себе хоть в чем-то и отдавать их на благотворительность?
Что считать излишеством, от которого можно отказаться - яхту за миллионы долларов или бутылку воды на столе?
На эти и миллион других вопросов пытается ответить автор в своей книге. Основная идея, которую он несет - почему мы должны отдавать на благотворительность БОЛЬШЕ. Приводя в пример людей, которые отдают 50% своего дохода или тех, кто жертвует значительные суммы.Прекрасные, но совершенно утопические, на мой взгляд, идеи.
Я работаю в благотворительной организации. К счастью, или, к сожалению, не по насылшке знаю, как все устроено в нашей стране. Если модель, предложенная Питером Сингером когда-нибудь осуществиться хотя бы в одной точке земного шара - это будет самое прекрасное, что может сделать человечество. Но пока, к сожалению, я не верю в такой исход, как бы не хотела.
Отдаю себе отчет, что книга писалась в Америке для американцев (по меньшей мере для жителей развитых стран с развитой экономикой). Но тем не менее не могу не примерять идеи и модель на нашу страну. Вести разговор о том, что надо отдавать на благотворительность больше, когда впринципе значительное меньшинство жителей жертвует хоть что-то - бессмысленно. Нам бы возрадить сперва саму культуру благотворительности, научиться воспринимать, как само собой разумеющееся отчисление определенной суммы своих доходов в пользе тех, кто в этом нуждается.
Я прочитала книгу скорее из-за профессионального интереса и, с сожалением допускаю, что широкого круга читателей она не найдет. А жаль. Ведь не смотря на то, что вопросы рассматриваются глобальные, не смотря на то, что практики мало применимы для нашей реальности - книга говорит о, пожалуй, самом важном - о взаимопомощи. О том, что у нас, людей есть все ресурсы для того, чтобы сделать мир, в котором мы живем намного луче, но мы очень-очень далеки от этого. Потому что таких людей, что готовы принять для себя истины взаимопомощи, при чем не только близким, но людям, которых ты не знаешь и никогда не увидишь - единицы в масштабах планеты. И до тех пор, пока их не станет большинство, хотя бы половина - это будут очень маленькие шаги.7 понравилось
1,2K
Q5428 августа 2021Читать далееКнига для меня потеряла половинку «звезды» исключительно потому, что во многом она неактуальна. Данные приведены по состоянию на 2008–2009 год, если не раньше – при этом наш мир сильно изменил экономический кризис 2020 года (который предсказывали в любом случае) и затяжная пандемия. Другой аспект – книга рассчитана определённо на людей с высоким уровнем дохода. Понятное дело, что для США это скорее «среднестатистический американец», но российские реалии отличаются. Ещё, как мне кажется, важен тот факт, что в России много своих острых проблем вроде даже того же голода (советую загуглить проект «Дари еду!») и местным филантропам приходится добираться до наименее развитых стран в последнюю очередь. Впрочем, во-первых, об этом предупреждают ещё в предисловии, а во-вторых – книга хороша именно в своём объяснении этических принципов благотворительности и помощи тем, кто страдает совсем далеко.
3 понравилось
406
Цитаты
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.
Подборки с этой книгой
Книги рекомендованные и обсуждаемые гостями ютьюб-шоу "Книжный чел"
Andronicus
- 548 книг

50 великих книг по философии
Sic
- 50 книг
Нехудожка
yngve
- 637 книг
☆ This way!
iChernikova
- 143 книги
Присматриваемся к не-художке ლ(ಠ_ಠ ლ)
apotapchuk
- 284 книги
Другие издания
































