Черт из табакерки

только знакомлюсь с иронические детективами, но определённо в этом что-то есть! знакомые многим притчи, шуточки, словечки так и проскальзывают в течение всего рассказа. донцову хочется читать и отзывается эмоциональность, легкость(!!), простота и оптимизм(как уже отметили), самоиронивеская составляющая главной героини. самое то для осенних/зимних будней, когда так хочется солнца и веселья, но придётся ещё немного подождать, прежде чем солнце будет печь. смысловой нагрузки маловато, это не + или -, это, мне кажется, основная задумка) очень понравились прибаутки с отсылками на мировую/русскую классику фильмов, книг и детских игр, прямо в душе отзывается теплом знакомые мотивы. по паре слов о внутреннем мире героев уже интуитивно вспоминается подобный тип людей в жизни, единственное только, что для меня было немного сложновато, это быстро ориентироваться кто есть кто без заметок, приходилось возвращаться назад. описанное в книге происходит в насыщенные 90-00г, причём мир представлен в реалистично-оптимистическом взгляде, где все друг друга знают, люди зачастую открыты для диалога с незнакомцем и где еще нет камер, а о человеке можно узнать посплетничав с бабушками на лавочке.

странно признавать, но в процессе чтения я думала: где-то я все это уже видела. то есть не примерно, а буквально вот этот сюжет с кучей «усыновленного» народа, который, как сельдь, запихивается в «бочку» хрущевской двушки, чудесная романтическая история о дарении московской квартиры, развал диковатого семейства в богатеньком доме. то ли правда Донцова собрала все мыслимые и немыслимые штампы из одноразовых детективов, то ли действительно в какие-то незапамятные времена я имела дело с этой книжкой, но моя память стерла это воспоминание, как что-то недоброкачественное.

конечно, стиль - полное дно. это не литература, а собрание баек с соседской кухни, рассказанное именно таким языком, каким люди общаются на кухне, в коридоре или в ванной. сюжет пестрит нелепыми поворотами и абсолютно неправдоподобными «чудесными» совпадениями, причем их так много, что по ходу обалдеваешь от количества не меньше, чем от качества. хэппи энд настолько хэппи, что хочется пустить слезу - в этой жизни нам подобное вряд ли светит. 

но в то же время я думаю, что этими всеми моментами Донцова и берет. не нужно напрягать мозг над языком и стилем - мы на таком каждый день разговариваем. чудес в жизни ой как хочется, и чтобы хэппи энд случился у нас, а не у конкурентов. причем начало 2000х, в которые происходит действие, описано очень живо и правдоподобно - те, кто переживал эти времена похожим образом, наверняка проникаются благодарностью, будто через эту книжку они увидены, услышаны и поняты. а это чего-то, да стоит. если она продолжила в более поздних книгах так же четко отражать современные бытовые реалии, это ей только в плюс.

для себя я поняла, чтó люди находят в донцовских книжках, поэтому больше не планирую обрушивать на их читателей всю силу своего снобизма или считать, что эти книги - конечное днище. не конченое, можно хуже (как-то раз я открыла рандомный ромфант, прочитала разворот и в ужасе закрыла - у меня почти случилось интеллектуальное несварение). хотя говорят, что позже Донцова совсем исписалась и\или умотала своих литературных негров - очень может быть, но это уже точно не моя головная боль. 

Донцова это как турецкие сериалы - вроде понимаешь чем все закончится, но не каждый же день крёстного отца смотреть. Для тех кто ещё не знаком с Агрепиной Васильевной (настоящее имя Донцовой) советую сначала ознакомиться с ней как с человеком. Посмотрите последние 2-3 интервью на YouTube (могу ссылки скинуть). Это человек с историей, с экстра багажом жизненного опыта. И пусть детективы у неё не самые сильные (совсем несильные), зато идеально подходит для разгрузки. Бывает что вы дочитали страницу, уже хотите её перевернуть и тут понимаете что не помните что там произошло. Читали на автомате, а вникнуть не вникнули. Для таких случаев и нужна Донцова. Есть у неё ещё одна суперсила, но об этом я говорить не готова (можете понять из интервью)

Всякое может быть, в начале писатель ещё полон идей, а потом у каждого наступает творческий кризис. И я сейчас в процессе чтения второй книги по выходу в печать (2001), на 74 странице. Особо разницы не вижу. Зачем Донцова упоминает про нижнее бельё? (В разных ситуациях) И уже в этой книге упоминает о людях с не традиционной ориентацией. Может этим ей хочется добавить пикантности в сюжете? Вроде интересно пишет, но вперемешку с абсурдом. Видимо те книги Донцовой которые у меня имеются, но ещё не читал, я их выкину.

Мне книга очеень понравилась, все написано довольно просто читается на одном дыхании.Очень интересный сюжет, из-за которого сложно оторваться. Лично я прочитала всю книгу за раз.
Здесь подробные описания всех вещей и людей что в голове сразу же рисуется фильм по этой книге. Самое замечательное то, что после прочтения не остается никаких вопросов. В эпилоге подробно описана судьба всех героев, и сам конец очень радует. Обычный хепи-енд, После прочтения нет никакой хандры, как от сопливых книг, а наоборот отличное настроение.
Сюжет книги в том что Вилка случайно встречает девушку потерявшую пам'ять и пытается сама найти ее родственников, в последствии она попадает в криминальную ситуацию, Действуя как настоящий детектив она по ниточкам пытается выяснить кто такая Вера. И ей это, совершенно случайно, удается.
Книга просто великолепна советую всем к прочтению, только если вы не любитель романтики, здесь этого почти не присутствует )

Вообщем 9 из 10 )

Люблю серию Донцовой именно про Виолу Тараканову. Описываемая реальность (обстановка, диалоги) близки к повседневной российской жизни, а решительность и находчивость героини очень импонируют мне, таковых качеств не имеющей.

Сюжет «Черта из табакерки» увлекателен – пожалуй, интереснее последующих книг в серии, ведь эта книга – первая, и никаких ограничений для фантазии автора в части биографии главной героини и окружающей её обстановки ещё нет. Происходящее кажется лично мне не очень реальным, но с определенными компромиссами в духе «ну допустим, и это может произойти» при чтении книг Донцовой я давно смирилась.

Книга из тех, что приятно читать и невозможно запомнить – в первый раз прочла её лет семь назад и помнила только, что было интересно. Прочла заново как в первый раз и снова получила удовольствие, и снова уже почти забыла сюжет. Готова через несколько лет перечитать ещё раз ;)