Ваша оценкаРецензии
Аноним15 ноября 2024 г.Слабо
Слабый детектив с атмосферой русских фильмов "да я люблю тебя! - да не любишь! да любит !!!". Все больше убеждаюсь, что Достоевский не мой автор
059
Аноним24 июля 2022 г.Читать далееЧетыре петербургские ночи и одно утро двух одиноких людей — сюжет произведения, где вся суть заключена в диалогах о волнующем душу.
Человек несчастен. Он слоняется по улицам от службы до комнаты старушки-хозяйки, чтобы чувствовать себя одиноким всё свободное время.
Не с кем встретиться и поговорить, знакомые — не те люди, с кем хотелось бы разделить свои мысли. Судьбоносная встреча поздним вечером переворачивает мир одинокого человека с ног на голову: собеседница понимает его, мечтателя, ей тоже не хватает общения с близким по духу.
Конечно же, молодой человек влюбляется, несмотря на просьбу Настеньки не делать этого. Фрэндзона по-достоевски.
Само произведение воздушное, поэтичное, я чувствую смесь тургеневского и бунинского. В повести нет той плотной религиозности, что прослеживается в более зрелой прозе автора, напротив, она легка, как вуаль.
Мораль “Белых ночей”: цени мгновение, храня его глубоко в сердце. Даже мимолётный опыт меняет человека.
Содержит спойлеры039
Аноним1 мая 2022 г.И снова чудо описания человека и его нутра
Читать далееРассказ меня не зацепил. Кроме зарисовки обыденности времени Фёдора Михайловича для себя я ничего не нашла. Хотя это будет преувеличением. Герой от чего лица начинается и ведется повествование не называется, в прочем это и неважно, так как история будет совершенно о других людях. Скорее всего это и есть сам писатель в роли наблюдателя.
Собственно привлекло само название - оксюморон. И захотелось узнать, кто такой этот честный вор и как такое возможно?
С таким вором пришлось столкнуться Афанасию Ивановичу, которого приютил «неизвестный».Это человек простой, но порядочный и работящий.В своё время Афанасий приютил «пропащего совсем человека» - Емелю - пьянчужку, тунеядца. Мягко говоря, полная противоположность рассказчика. Единственное, вроде тоже добрый, смирный человек, спасибо и на этом, как говорится.
Не буду дальше сюжет пересказывать, чтобы не раскрывать тайну «честного вора», но зацепили добросердечность и привязанность Афанасия. Он был готов оставить Емельяна, но все время его что-то останавливало. Наверное, поэтому есть в тексте сравнение Емели с собачкой - Мы в ответе за тех кого приручили. Как бы не ужасно было мое последующее сравнение, но для рассказчик Емеля стал то-ли не совсем послушным,прилежным ребенком, то ли щенком, который хоть и напакостничал, но не выбрасывать за такое (за пустяки) на улицу, все же уже своим стал.
С другой стороны, ведь и Емеля спас Иваныча от одиночества (но это уже чисто мои домыслы, в тексте о подобном не рассуждается).В целом неплохо, но на раз, чтобы ознакомиться и с этой работой Достоевского и поставить галочку напротив. Читается легко.
040
Аноним17 апреля 2022 г.Минус всего один, продолжение не выйдет :(
Неимоверно мило описана любовь Кати и Неточки, прекрасный слог автора
043
Аноним30 марта 2022 г.Просто скучная книга.
Эта книга для меня пока не понятна. Я вообще не понимаю смысл творчества Достоевского. В его книгах много бессмысленных диалогов, слов и объяснений. Как так можно писать - я не понимаю!
036
Аноним13 февраля 2022 г.Запасной вариант для Настеньки
Читать далееНачинала я книгу очень оптимистично. Радовало малое количество страниц. Да и слог автора довольно хорош. Но уже через 15-20 страниц стало жутко скучно. Описания какие-то пошли. Написано как будто бы и не о чём.
Ладно, я продолжила читать.
Понравилось то что Мечтатель и Настенька, два одиноких человека нашли хоть кого-то чтобы скрасить свои ночи. И история Настеньки тронула. Было очень за неё обидно.
Потом началось самое стрёмное(не знаю чем можно заменить это слово, оно лучше всего описывает мои чувства).
Они написали письмо возлюбленному Настеньки. Ждали. Он не появился. У Настеньки истерика. Мечтатель её успокаивает и признается в любви. Боже мой, какими словами он описывает свои чувства!! Все бы ничего, но знакомы они всего 2 дня. Настенька поняла что паренёк то и не думает появляться и уже приняла его чувства. Более того уже предлагала перебраться к ней домой.
Но не тут-то было. Появилась первая любовь Настеньки. И что вы думаете? Она и думать забыла о Мечтателе:ушла с тем парнем.
Бедняга Мечтатель остался один посреди улицы. Это был очень неловкий момент. Я эту Настенька уже видеть не могла.
Я вижу это произведение как историю о запасном варианте. Девушка была довольно хитрой,хоть и прикидывались простушкой. А за главного персонажа было очень обидно.Содержит спойлеры074
Аноним29 января 2022 г.Читать далее
Санкт-Петербург. Лето. Белые ночи. Одинокий человек совершает привычную прогулку и не находит знакомые лица. Петербург пустеет — господа разъезжаются по дачам. Предаваясь грустным мыслям и мечтам, главный герой неожиданно встречает девушку. Так в повествовании появляется Настенька. Молодые люди сближаются. Они встречаются белыми ночами, беседуют, затрагивая историю своей жизни. В одной из таких бесед Настенька рассказывает о бывшем постояльце, что квартировал в их с бабушкой доме. Тогда-то девушка и влюбилась в него. Любви не суждено было вылиться во что-то большее, ибо постоялец съехал, обещав вернуться через год. Ровно столько он отвёл себе для улучшения финансового благосостояния. Прошёл год, бывший постоялец в городе, но с Настенькой так и не связался. Молодой человек, сам изнывая от любви к девушке, вызывается помочь той, дабы разрешить сложившуюся ситуацию.
P.S. Совсем не моё произведение. Мне не понравились герои. Их внутренний мир. Описание словно в белой поспешной горячке. Может в 1848 году это и был шедевр. Только Питер прекрасен в этом описании на сто процентов.0122
Аноним23 августа 2020 г.« но... но что же заставляет меня молчать, когда необходимо говорить?»
в этой повести я узнала себя. читая страницу за страницей я действительно видела в маленькой героине саму себя, как бы невероятно это не звучало. потрясающее произведение, которое берет за душу и не отпускает до самого конца. Достоевский гениален.
0105
Аноним2 февраля 2020 г.Шутка юмора серьезного классика 19 века.
Интересно какого рода интерес вызывал этот рассказ у современников автора. Возможно ли, что кем то ситуация воспринималась как реальная? Думаю, все же, что вряд ли. Скорее всего, что за выдуманностью надежнее выстраивается легкий и непринужденный юмор, а равно и сатира пороков.
А какова химия чувств, переживаний и метаморфоз !
Рекомендую.080