Полное собрание сочинений и писем. В 35 томах. Том 2. Повести и рассказы

Никогда не начинайте знакомство с творчеством Достоевского с этой повести. Она стоит абсолютно отдельно от остальных его книг и доказывает только одно - как многогранен талант великого писателя - может психологию и философию писать,а может и простую сентиментальную историю. В принципе как такого сюжета здесь и нет гулял мечтатель белыми Питерскими ночами,встретил девушку,стали гулять вместе: он-то влюбился,а девушка оказалась "динамо" - то ли она любит его,то ли другого,то ли вот-вот его действительно полюбит. И разговоры, разговоры ни о чем. Повесть самим автором названа как сентиментальная и эту функцию она несет до конца - охи и ахи,объяснения. Но мне показалось,что Достоевский написал это как пародию на сентиментальные романы тех времен,может французских авторов, а может кого и из наших имел ввиду. Но для меня это не тот Достоевский,которого я люблю.
прочитано в рамках "Игра в классики"

Давно я планировала прочитать "Неточку Незванову " и наконец-то дело сделано.
За таким лирическим названием скрывается очень серьёзное и сложное произведение!
Хотя у Достоевского ничего нет простого, но "Неточка Незванова " стала для меня неожиданностью.
Чтение романа, который позже переквалифицировался в повесть читается на одном дыхании.
Сам Ф.М. Достоевский родился в больнице "Для бедных людей ", где работал его отец и всё своё творчество писатель посвятил этим " бедным людям ", "бедным " не только по материальному достатку, а "бедным " по нравственному определению - "Бедный, ты бедный! "...
Рассказ повести ведётся от лица самой героини - Неточки Незвановой, начиная с семилетнего возраста до её 17-ти лет.
С кем ей пришлось жить, с какими характерами и как эти характеры проявляют себя в разных ситуациях, всё происходит на глазах у девочки. Достоевский скрупулезно и мастерски показывает все психологические моменты с разных сторон и восприятия, так, что невольно начинаешь испытывать страх, унижение, раболепие или заносчивость вместе с главными героями по ходу повествования. Таким образом растёт главная героиня, растет не только физически, но и морально. С высокой нравственностью, умением сопереживать ближнему, сочувствовать и помогать.
Очень жаль, что Ф.М. Достоевский отказался закончить этот роман!

Что случается, когда пребывавший в мире грез человек, однажды сталкивается с реальной жизнью и реальными чувствами? Захочет ли он вновь вернуться в свой выдуманный мир, после того как поймет, что реальность позволяет испытывать чувства гораздо острее, нежели это происходит в его мечтах?
Бесспорно, у мира грез есть свои преимущества. Там никто не сделает тебе больно, не заденет твоих чувств, не предаст, не отвергнет твою любовь...там не может быть никаких проблем, в отличие от реального мира, в котором нет ни дня без обязанности разрешения того или иного вопроса. В мире мечтателя всё идет так, как он сам того хочет. И плохие события "происходят" лишь тогда, когда сам мечтатель воссоздаст эти события в своем воображении. Этим и отличается мри грез от реального мира. И именно поэтому соблазн закрыться от реальности так велик. Но возможно ли прятаться всю жизнь? И возможно ли человеку, в чью жизнь без спроса врывается реальность, заставляющая чувствовать его уже по-настоящему (не в мечтах), вновь вернуться в мир мечтаний?
Главный герой данного произведения большую часть своей жизни прожил в воображаемой действительности. И жил он относительно спокойно и легко, до тех пор пока не столкнулся с тем, что в корне перевернуло его жизнь, и заставило жалеть о столь долгом укрытии от реального мира. Его мечты были прекрасны и дарили ему множество сладостных чувств, но ни одна из них не подарила ему того, что он почувствовал при встрече с девушкой из реального мира. Чувство, которое поглотило его полностью и не оставило прежним.
Чувство любви вспыхнувшее внутри у главного героя произведения непременно бы привело к счастливому концу, но только в его мечтах, не реальности, где всё обстоит гораздо сложнее.
Но несмотря на то, что реальные чувства принесли ему боль, он начал по-другому оценивать происходящее. И навряд ли бы смог вернуться и забыться вновь в мире грез. Его жизнь изменилась. И пусть она будет полна тоски по несостоявшейся любви, это стоило того, чтобы наконец испытать настоящие чувства. Чувства, которые будут теплиться в душе его и, возможно, дадут толчок к совершению перемен в своей жизни. Ведь никогда не поздно изменить что-то. И пусть придется учиться жить в этом реальном мире, это несомненно будет лучше, нежели жить в выдуманной реальности, что сродни самообману.

Произведение которе мне напомнило мое детство, напомнило то какими были горячими наши родители и прошлое поколение людей. Здесь кипит страсть и любовь на грани безумия и лихорадки. Да так что вместе с главным героем тоже начинание потихоньку сходить с ума. Здесь первые пробы пера Достоевского в разжигании чувств и эмоций относительно встречаемых персонажей. Знаменательно данное произведение еще и характерами персонажей, вот что называется маленький человек но с большой душой. История которую поведала отрывисто хозяйка кажется безумной, но в конце так и не дается ясный ответ все это было правдой или нет. Но это не столь важно, важен момент выбора главного героя, хозяйка своего рода существо которое можно осознать влюбиться, но не понять до конца. Она меняет любящих ее мужчин по не внятной для мужского разума причине. Как говорится в произведении износился жилет пора его менять. На что готов человек ради любви ? Вопрос который Достоевский будет раскрывать на протяжении своих работ.
Вот такие мысли сейчас есть, будем смотреть дальше что и как.

Ещё одна история об одиночестве .

Есть такой тип людей, которые каким то образом выталкиваются из социума из-за невозможности сойтись с обществом. Не из-за физического или интеллектуального уродства, а просто они ,словно, находятся в другой пространственно проекции.Просто в один момент ( как правило, в подростковом возрасте) "Бац" и ты за стеклом. Ты вроде видишь людей, общаешься с ними,но всё же понимаешь что у тебя свой мир, в который никак не удаётся впустить другого. Такое одиночество вводит в тоску и может убить, если ты не будешь развивать и заполнять свой мир.

Наш герой тяготиться своим положение.У него есть знакомый старичок в парке, он в дружбе с некоторыми домами города. Вот как он сам описывает свои неудачные попытки подружиться с кем то :

Вот , в принципе, и вся суть. Не смотря на всё это, наш герой довольно легко знакомиться с дамой и влюбляется. Ему кажется, что эта девушка такая же, что она поймёт его. Хоть она тоже вкусила своего горя, она ещё молода и не хочет связывать своей жизни с грустным и потерянным господином. Поэтому, когда предоставляется возможность, она лёгкой поступью бросается с шеи одного на шею другого.

Небольшой рассказ Достоевкого, состоящий из двух частей, когда-то бывший двумя разными рассказами. Во время чтения не покидало чувство что я нахожусь в театре и наблюдаю одну из сценок в которой присутствуют ревнивые мужья, любовники в шкафах и под кроватью и несчастные дамы.
Этот рассказ действительно с юмором, что не часто получается у Д. В нем автор препарирует ревнивца, причем пожилого человека который ревнует молодую жену, что еще раз убеждает меня в мысли что 19 век был веком не чтобы педофилов, но явно не совсем нравственно здоровых людей.
Изящные повороты сюжета когда не понятно кто здесь любовник, а кто обманутый муж единственная черта которая понравилась в этом рассказе, все остальное как-то мимо.

Странно почему многие люди считают эту повесть комедийной, по моему смешного в ней очень мало, а больше тоски и безысходности и все тех же "бедных людей" жизнь которых так любит описывать ФМД. Вот пытаюсь вспомнить моменты которые не то чтобы засмеяться, а заставили улыбнуться, но таких не было.
Заметил такую интересную деталь как образность фамилий героев повестей и романов Д., говорящие фамилии - Голядкин, Раскольников, Девушкин, Опискин и т.д. по одной фамилии зачастую можно сделать предположения о характере персонажа и скорее всего не ошибешься.
Что же касается характеров, то у Д., они как всегда сложны и запутаны, в его произведениях больше плохих и странных людей, больше порочных и грешных чем добрых светлых. Так и Зина Москалькова воспринимается единственной жемчужиной в навозной куче.
Что же касается героини Марии Ивановны, матери Зины, которая всему правдами и неправдами пытается женить дочь на престарелом князе. Персонаж сам по себе очень интересный и иногда вызывающий сочувствие и понимание, только вот такие люди могут и должны выживать в том мире который описывает Д. Потому что слабые и глупые, подобно князю К. и Мозглякову не должны не то чтобы портить генофонд, а просто своей неловкой, медвежьей глупостью и добротой не должны сметать стремления амбициозных людей.
Страшно все же было жить в XIX веке, особенно молодым девушкам, не ровен час выдадут замуж за какого-нибудь престарелого чиновника или дворянина только потому что у того столько то душ в подчинении. Вот где процветала педофилия, а еще говорят что "золотой век" и "что раньше народ был лучше, не то что сейчас", вот сильно я сомневаюсь.

Грустный роман, полностью наполненный тоскливой меланхолией. Когда вспоминаю отрывки, которые создало мое воображение, то они сплошь темные, дождливые, сумрачные. Это свет огней фонаря в мрачном переулке глубокой ночью, это одинокий серый безмолвный город и человек, блуждающий по огромному покинутому мосту, и девушка... печальная, бедная, жалкая, страдающая от одиночества, она жаждала тепла, близости душ, и вот заманила она бедного человека, который искренне полюбил ее, отдал ей все свое тепло и заботу, которую она так грубо выкинула, хладнокровно отстранила его от себя, сказав, что питает чувства к другому.
Он надеялся, ждал от нее такого прекрасного ответа, он смотрел ей в глаза, ища там хоть единственную ответную искру, но не нашел ничего. Она была далека от него, холодна, как пронизывающий ночной ливень. Он не смог согреть ее своими чувствами.

Очень грустно, но читается сложновато. Никак не могу привыкнуть к стилю поветствования Достоевского.