
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 апреля 2014 г.Читать далеея люблю Достоевского. он нравился мне после прочтения "Преступления и наказания", которое я в школе забросила с мыслью "я еще маленькая для такого, я должна дорасти" (доросла лет через пять), я была в восторге от "Идиота", я почти молилась на него после "Бесов", и окончательно и бесповоротно признала его своим любимым писателем после "Братьев Карамазовых". сейчас я сознательно растягиваю удовольствие, читая его редко, потому что пока не нашла достойной ему замены, и вот, в приступе почти наркотической ломки, я разрешаю себе открыть ранее непрочитанную книгу и, к несчастью, этой книгой оказываются "Белые ночи".
у меня почти не претензий к языку повествования. нет претензий к месту и времени действия. а вот герои... героев-то и нет. Достоевский запомнился мне автором, который последовательно излагает точку зрения героя, пусть даже постепенно она и меняется, и герой становится особенным, ярким, запоминающимся, до дрожи человечным, при всех его грехах. но два (хорошо, три) главных действующих лица "Белых ночей" - шаблонны до зубного скрежета. поэтому, наверное, я чувствую себя немного обманутой.
но и это пройдет. (с)6124
Аноним1 марта 2014 г.Послушайте: вы прекрасно рассказываете, но нельзя ли рассказывать как-нибудь не так прекрасно? А то вы говорите, точно книгу читаете.Читать далееЗдесь у Достоевского мне не хватило... краткости. Довольно небольшая книжечка, которая, впрочем, могла бы быть ещё наполовину меньше.
Не сумевшая уберечь себя от любви девушка (хотя что там — девчушка!), попавший в сети то ли страшного коварства, то ли невинного кокетства одиночка-мечтатель и обволакивающие их белые петербургские ночи. Люди встречаются, а иногда и не встречаются. Люди влюбляются, а иногда — не влюбляются ничуть. Люди расходятся или остаются друг с другом. Бывает, люди играют. Вспомним классика:
Весь мир — театр.
В нём женщины, мужчины — все актёры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль...Хороший слог, слог времен Российской империи, излучающий доброту и ласку. Сюжет, к сожалению, мало удивляет. Однако, не все же книги призваны удивлять? Здесь Фёдор Михайлович, точно художник, срисовал жизнь. Обыкновенную жизнь с её радостями, несправедливостями и всеми оттенками (?) любви. Здесь есть достаточно поучительных строк, слов правдивых и актуальных. Например:
Послушайте, зачем мы все не так, как бы братья с братьями? Зачем самый лучший человек всегда как будто что-то таит от другого и молчит от него? Зачем прямо, сейчас, не сказать, что есть на сердце, коли знаешь, что не на ветер свое слово скажешь? А то всякий так смотрит, как будто он суровее, чем он есть на самом деле, как будто все боятся оскорбить свои чувства, коли очень скоро выкажут их...Повесть хороша, но увы, я не смогу назвать её особенной или даже по-особенному понравившейся. Может быть, оттого, что на меня, точно как на её героя, иногда находили минуты такой тоски, такой тоски...
666
Аноним9 января 2014 г.Читать далееО да, ревнивцы таковы! Сводят с ума своих любимых и самих себя, и всех окружающих заодно...
Прекрасный рассказ о сильнейшей страсти, ослепляющей, оглушающей, одурманивающей. Такая сила ревности способна погубить всё вокруг. Достоевский подарил нам рассказ на все времена.
Так ревнуйте же, милые и такие смешные ревнивцы, ревнуйте и не обижайтесь, когда окажетесь у разбитого корыта, а обнять будет некого.
Фёдор Михайлович, к вам один вопрос: сей типаж - это переосмысление собственных мук ревности или насмешка над встретившимся на жизненном пути бедным ревнивцем? А?))
653
Аноним1 октября 2013 г.Читать далееХороший рассказ...
Змеиное общество сплетниц, которое действительно не отпускает их из своего порочного круга. Сплетни, мне кажется, рассматриваются тут как порок, доведенный людьми до страсти. Люди буквально получают наслаждение от того, что видят унижение, падение своих противниц. Каждая каждой не подруга, а соперница.
Марья Александровна поначалу мне показалась, как женщина, которая борется за счастье дочери. Но после обращения со своим мужем так по свински, становится понятно, что к такому поступку ее гонит собственная гордость и тщеславие. Каждая в Мордасове гордится своим званием, и доходит до абсурда, кода хвалятся учебным заведением, обедами и т.д.
Мне понравилась Зина. Сначала я не поняла ее резкого решения выйти за князя, но потом поняла, что это ради любимого Василия.
Мне кажется, что Зина взяла в свои руки свою мать, потому как в конце было указано, что та не перечила дочери. Конечно, отца жалко. Но как по мне, он не тряпка и не подкаблучник, а человек слабохарактерный.
А гордой Зину сделала жизнь. Она, мне кажется, терпеть не могла это общество. И всеми силами выстроила стену для всех, кого она не хочет впускать в свое окружение.679
Аноним15 июля 2012 г.Читать далееДело в том, что я читаю книги очень странно. Ведь не каждую книгу я могу осилить и дочитать до конца, в некоторых случаях, я просто наотрез не хочу читать, так и оставив книгу недочитанной.
Но эта книга, так влекла меня в чтении, что я, с огромным удовольствием перелистывала страницы, скорее и скорее пробираясь к концу.
В этой книге, описаны так тонко и чувствительно переживания этой несчастной девочки, что я словно захлебывалась вместе с ней, будто бы сама переживала эти чувства, эти ощущения, которые бились внутри неё, которые постоянно не давали ей покоя, постоянно бились в ней.
Особенно меня удивила история с Катей. Их необычные и странные отношения в столь раннем возрасте, постоянные проверки на прочность со стороны Кати. А ведь любовь и симпатия Аннеты появилась сразу, как только она увидела её. Они сильно различались характерами, были контрастны с друг другом. Но несмотря на это, они сблизились и полюбились друг другу.Очень жаль, что роман незаконченный.Ведь он обязательно должен иметь конец, поставленную точку, в истории этой замечательной и доброй Неточки.
И я, обычный оптимист, надеюсь, что хотя бы в моих фантазиях, она найдет своё счастье, своё признание, и найдет место, где ей будет спокойно и хорошо.6100
Аноним13 марта 2025 г.Наивно и мило
Прочитав уже несколько произведений Достоевского, я искренне недоумеваю, а почему, собственно, его считают автором мрачных произведений?Читать далее
Ну у него далеко не все произведения такие, даже наоборот, много книг, где главный герой выступает в роли эдакого простака (Игрок, Подросток).
И я бы даже сказала, что из-за свойств характера самого писателя, как мне кажется, именно таких рассказов с долей самоиронии у него на самом деле больше, нежели мрачных.
Почему мне понравилось данное произведение?
Для меня очень важно, когда при чтении можно ощутить атмосферу.
То есть когда ты не просто читаешь полотно и чьи-то фантазии, а именно погружаешься в другой мир.
Помимо хорошо переданной атмосферы, у Достоевского часто идут философские рассуждения, которые мне близки и которые имеют смысл, в отличие от того же Гюго в «Отверженных», где половину таких рассуждений можно было или сократить или убрать вовсе.
Ну и довольно неожиданная (для меня) концовка произведения, когда, казалось бы, принц на белом коне забыл про главную героиню и это всё пустые ожидания, но нет.
Ну и хотелось бы отметить, что несмотря на то, что главный герой не получил взаимности от Настеньки, она к нему всё же отнеслась по-человечески и с благодарностью, что обычно редкость.
Когда человек становится счастливым, он чаще всего забывает даже просто поблагодарить тех, кто помогал и был с ним рядом с трудные минуты.5203
Аноним30 января 2025 г.до глубины души
Ещё в школе, меня привлекало творчество Достоевского, но как бы он не симпатизировал мне, я не понимала его произведений. И лишь с возрастом я чувствую как проникаюсь его слогом, незаурядным и интересным.Читать далее
Всё время, что я читала Неточку Незванову, я не была в курсе, что повесть не закончена. И когда дочитала, сидела с таким непонимающим лицом.. Потом конечно гуглила и теперь просто расстроена, (спойлеры//…) потому что всё время, что читала, я ожидала еще раз увидеть Катю, уже взрослую. И их разговора с Неточкой мне очень не хватает.
Сама Неточка меня тронула до глубины души с её самого детства, такого непростого.. этот ангел не заслуживал всего, что произошло. Будучи такой малышкой, она уже мыслила как взрослая. Катя у меня вызывала смешанные чувства, но отношение у меня к ней сформировалось хорошее.
На протяжении всей книги не было моментов, где мне было бы неинтересно. Строки буквально проходят через сердце, оставляя незабываемый след. Несмотря на свой статус незаконченной работы, я всё равно рекомендую её к прочтению. Особенно если вы на ранних этапах ознакомления с творчеством Достоевского.Содержит спойлеры5318
Аноним30 декабря 2024 г.я не виноват в этом. Помни, Неточка!
Читать далееРаннее творчество Достоевского, однако насколько пронзительно чётко описаны все изгибы человеческой души. Души особенно впечатлительного и чувствительного ребёнка, который слишком рано увидел сумерки жизни.
А как трогательно описано нежное влечение Неточки к Кате: "Помню, что раз, во время какой-то игры, я не выдержала, бросилась ей на шею и начала её целовать".
"Всё это как будто мелькнуло у меня перед глазами".. и погрузившись в переживания девочки, я осталась в пустоте.
Несмотря на то, что повествование обрывается, наблюдается становление характера героини. Постепенно богатый для столь юного возраста опыт, а также появившаяся страсть к чтению помогли Неточке сложить своё мнение об устройстве жизни. Какой будет судьба героини, можно лишь предполагать.
5453

