
Ваша оценкаРецензии
alenenok7222 июня 2022 г.Читать далееЛюблю старые радиоспектали! Это, правда, не радиоспектакль, а запись театрального спектакля.
Сам спектакль блестящий: БДТ, постановка Товстоногова, Лавров, Лебедев, Трофимов! А вот настроение менялось по мере прослушивания. Вначале слушала только из-за состава и постановки. А сама тема была неинтересна совершенно. Но потом все-таки немного меня вовлекло в действие. Тема в принципе актуальная и сейчас. Тема отцов и детей. Самое интересное, что действие построено так, что в принципе каждый может встать на ту или иную сторону, найти подтверждение того, что правы дети, а может найти то, что правы родители. На самом деле истина, наверное, где-то посередине. И, если честно, мещанами мне хочется назвать не родителей, а детей.7204
MissAnne6 мая 2020 г."Драматическая сцена из бесконечной комедии под названием "Ни туда, ни сюда"...
Нил:...Плохая у тебя, Таня, привычка делать из пустяков философию! Дождь идет - философия, палец болит - другая философия, угаром пахнет - третья. И когда я слышу такие философии из пустяков, так мне невольно думается, что не всякому человеку грамота полезна.....Читать далее
Татьяна: Какой ты .... грубый, Нил!
Нил: Чего там - грубый... Скучно тебе жить, - займись чем-нибудь. Кто работает, тот не скучает. Дома тяжело - поезжай в деревню, там живи и учи... а то в Москву, сама поучись...Где-то прочла, что Горький не любил мещан, просто терпеть не мог. Всю свою неприязнь он и вылил в пьесу. Она как снежный ком или как бомба замедленного действия - что-то налипало/шаяло и налипло/взорвалось в последней сцене. Даже читая, казалось бы, простые диалоги без описания чувств, нарастание взрыва очень чувствуется. Пьеса очень запоминающаяся.
В русской литературе анализом всей пьесы вроде как не отделаешься, нужно, да и просится, анализировать всех героев, но я не специалист, так что по быстрому. Мне не показалось, что такие поведения относятся именно к слою общества, здесь уместней было бы говорить, на мой взгляд, о разных характерах людей. Хотя и сословие безусловно накладывает значительный отпечаток. Например, отец семейства - властный человек, который хочет повелевать, но его можно понять, дети не пристроены, а он из старого поколения. Значит дочь должна быть замужем, а сын женат и на службе. Он рвет душу и себе, и им. А дети, не хотят уступать. Хотя нет, Петр не хочет уступать, но опять же ничего не делает, он думает думу. Татьяна вроде и хочет что-то, но ей всю жизнь застит любовь. Не зря я вынесла в начало диалог Нила и Татьяны, мне близко то, что говорит Нил и я не понимаю таких людей, как Петр и Татьяна. Вся эта вечная философия ни о чем и меланхоличность мне не приятна. Я за людей действия. Вот хоть за таких, как Нил. Его-то как раз автор выделяет тем, что он приемный, соответственно не из сословия, у него и суждения другие. Как и у Цветаевой, Елены. В конце я пожалела родителей, можно иногда где-то и уступить детям, хотя с их точки зрения это значит прогнуться. Пожалела я и детей, они в своей непокорности наломают кучу дров, хотя такое безумное поведение отца сложно вынести. Выход один - бежать..... Но тоже не факт....
Однозначно одно - пьеса еще долго будет массировать мне мозг, что бы сделала и как поступила бы я.7586
JulieBrun25 сентября 2019 г.На самом дне
Тот самый случай, когда название полностью описывает содержание внутри.
Абсолютно любой человек может оказаться на этом самом дне, однако, выдержит не каждый. Здесь важна сила характера, мышление, отсутствие лени и стержень внутри.
Не зря говорят, чтобы дойти до цели - нудно просто идти.
Читалось тяжеловато, не в плане написания, больше, конечно из-за содержания.
Но, на то это и классика.71,3K
ZutellSoppy19 декабря 2018 г.Читать далееСкука -главный лейтмотив жизни в мещанском доме. Каждый из них тянется к чему то светлому ,к чистому. Так Петр - к Елене, Татьяна -к Нилу. Но понять их они не могут. Они другие. Скука в них от рождения. Хотя в отце их этого нет. Он личность и видимо подавил все задатки личности в своих детях . Он пытался через образование вывести их на новый уровень. Но не привыкшие быть личностями ,они и учатся соответственно. Ведь это тоже работа ,требует усилий. Любое усилие Петру и Татьяне не нравится. Одному ненравится учиться ,другой не нравится учить.
Самое светлое пятно в пьесе это подруга Татьяны- Цветаева. Вот у кого жажда жизни ,вот кто истинный педагог. Но Татьяна этого не замечает. Она глуха и слепа ко всему. Она хочет только греться рядом теплом этих людей.71K
kazimat26 октября 2014 г.Говорящее само за себя название привлекало меня на протяжении лет 7. И вот, наконец, настал тот день.
Горький молодец, конечно, мудрый. Фраз много, философии и что поразило - все изложены простейшим языком. Здорово. Прям райское наслаждение;)7136
Loria26 сентября 2014 г.Читать далееХа!
Классика пробудила во мне живой интерес!
Я посмеивалась над ситуациями и диалогами в книге, настолько забавно читать было :)
И слог более ближе к современному подбирается,а также мысли и слова некоторые,ругательства возможно.
Приглянулись девчонки,кроме злой и коварной Василисы. Из мужчин- Васька Пепел,Бубнов (тот ещё пофигист),Актёр,Сатин.
Дедок Лука довольно толковый,знает многое о жизни.
Название повествует о людях, которые оказались на дне своей жизни и не могут подняться по статусу выше,выбраться из бедняков.
В соответствии с этим положением, кто-то умирает своей смертью,так и не вылечившись, кого-то убивают в споре,драке. Остальные давятся от безысходности.
Каждый из них что-то в жизни потерял.
Горький поразил. Не ожидала,так не ожидала. Стабильная пять!7130
hspropabstar10 июня 2013 г.хорошая пища для ума.
Кто слаб душой... и кто живет чужими соками - тем ложь нужна... одних она поддерживает, другие - прикрываются ею... А кто - сам себе хозяин... кто независим и не жрет чужого - зачем тому ложь? Ложь - религия рабов и хозяев... Правда - бог свободного человека!7111
Milkind29 декабря 2012 г....мне вот кажется, что это произведение пользовалось бы куда большим спросом, не будь оно таким подчеркнуто-русским.
792
horobets25 января 2026 г.Это пьеса о жизни "на дне" и людях, которые до этого дошли. Главные герои: Сатин (картёжник и шулер, бывший телеграфист), Актёр (спившийся театральный актёр, забывший даже своё имя), Барон (дворянин, промотавший всё состояние) — потерявшие надежду на лучшее люди. Вся пьеса не имеет в своей основе никакой надежды на лучшее, все получают то, что в конце концов заслужили. Что могу сказать: "плохой конец прискорбен, хороший - безрадостен".
625
Ikaria5 января 2025 г.Пьеса с глубоким смыслом
Произведение очень интересное, необычное и многогранное, оно вызывает очень много различных эмоций, даёт пищу для размышлений. Каждый герой со своей непростой историей и характером.Один из героев Сатин поразил
меня своим мировосприятием и тем, что вот он такой умный, но при этом на дне. Именно этот персонаж ввёл больше всего философских отступлений в произведение.К прочтению обязательно рекомендую и советую посмотреть экранизацию фильм-спектакль.6367