
Ваша оценкаРецензии
iamfeelblue25 августа 2022 г.Человек - всё может...лишь бы захотел
Читать далееДрама «На дне» - портрет страдающих городских низов, обитателей русской ночлежки, людей, разбитых жизнью и неспособных к труду.
Многогранное произведение со значимым философским содержанием и удивительной силой художественной правды в характерах действующих лиц.
В горьковской пьесе с острыми социальными противоречиями запечатлена жестокая и горькая правда русской действительности.
Своим произведением Горький прежде всего уделяет внимание социальному неравенству, которое людям «дна» необходимо уничтожить ради независимости и благополучия (но они деградируют)8694
KristinaVladi8 января 2020 г.Читать далееПьесы - это то, что надо смотреть, а не читать. Для этого они и пишутся авторами. Именно поэтому жанр не слишком популярен у читателей, и я не буду оригинальной в этом смысле. Именно поэтому они носят остро социальный характер и полностью отвечают духу времени, в котором написаны и должны быть поставлены. Но время проходит и актуальность теряется. Поэтому революционные идеи пьес Горького спустя сто лет уже не заходят так на ура. А вот классические темы - другое дело. Мне понравились две пьесы - "Мещане" и "Васса Железнова". Первая - конфликт поколений, вечное непонимание, нерушимая стена, у которой каждый из нас оказывается сначала по одну ее сторону, потом по другую (а порой и по обе сразу, когда уже есть дети и ещё живы родители). Вторая - сильная женщина с говорящий фамилией, железная леди, монумент, выкованный семейной жизнью из благодатного разумеется материала (ибо не всем дано пройдя аналогичную школу так закалиться... может и к счастью). Я бы посмотрела на сцене...
8188
rosenrot12915 октября 2018 г.Читать далееНе зря бытует мнение, что в большинстве своем в центре русской литературы стоит страдание и данное проезведение Горького является одним из подтверждений этого мнения.
Герои этой пьессы - жители ночлежки, обитающие на дне жизни. Это и бывшие заключенные, и шулеры да пьяницы, лишившиеся работы, жизни, семьи, они ничего не хотят и никуда не стремятся. Хотя слушая диалоги персонажей, не проникаешься атмосферой этого самого дна жизни, ну не могут философствовать так шулеры да убийцы, рассуждать о вечных материях и о смысле жизни. Не такие они, жители ночлежки в реальности. Но с другой стороны, возможно именно и этим несоответствием между действительным и описанным нам и предлагается ощутить все то отчаянье, всю эту глубину падения людей, способных к анализу, к размышлениям о своей судьбе и о том, куда же скатилась их жизнь.
Здесь мы видим людей мучающихся, от собственной ненависти, от ненависти к окружающим, от жены, которая все никак не умрет, ненависти сестре той, к которой питаешь чувства, к обстоятельствам, заставившим оказаться в этом темном, грязном и Богом забытом месте. На самом дне.
От этой волны негатива и безысходности я потерялась. Хоть произведение и не большое, после прослушивания у меня разболелась голова. А разболелась она от той гаммы чувств и мыслей, которые испытывают герои пьессы. Страх, ненависть, стыд, слабая надежда, но в конце снова темнота. Как бы герои не хотели (а большинство то хочет выкарабкаться, выбраться из этого тупика под названием "обстоятельства"), но обстоятельства сильнее. И хоть посыл произведения - не сдаваться, счастливый конец так и не наступит, потому что сил-то бороться уже и нет.81,6K
byAlaska22 февраля 2017 г.Читать далее
БАРОН. Черт тебя возьми... ты... умеешь рассуждать спокойно... А у меня... кажется, нет характера...
САТИН. Заведи. Вещь - полезная...
Я Горького читала крайне мало,фактически, "На дне"-мое второе произведение автора. И лучше бы Горький писал лишь пьесы,они ему так удаются! Когда я читала "На дне", я как будто сидела там,в этой самой ночлежке,окруженная всеми этими опустившимися людьми. Кто-то из них пошел на это по своей воле,по глупости,так сказать. Кто-то опустился из нужны,кто-то из-за пьянства,а кто-то из-за сложившихся обстоятельств. Кто-то желает выбраться из этой страшной паутины,кто-то умеет лишь жаловаться на свою никчемную жизнь,а кто-то и вовсе не желает ничего делать. А,собственно,зачем? Ведь жизнь ударит с еще большей силой,а советь...Да кому она,в действительности, так необходима?
Все так: родятся, поживут, умирают. И я помру… и ты… Чего жалеть?Я от пьесы осталась в большом восторге,очень хочется увидеть на сцене. Горький не только написал одну из самых сильных пьес,что я читала,но и приоткрыл человеческому глазу то,что обычно от него скрывают. За это ему браво!
Единственное,что мне не очень понравилось-это большое количество героев. Ты буквально плюхаешься в этот водоворот разных разговоров и персонажей,поначалу было сложно с ориентироваться. Но потом ты уже спокойно входишь в накатанную колею,стоит преодолеть первое действие.8748
Ivanna_Lejn30 марта 2016 г.Читать далееВ очередной раз повторюсь, что в школе (впрочем, сейчас мало что изменилось) я была болезненным ребенком и много чего пропустила. Тот список литературы, которые школьники проходили, я наверстываю только сейчас. Жалею ли? Скорее нет, чем да, потому что классическая литература, да еще и русская, напрочь бы сломали меня, потому что уже тогда я была «человеком-самокопателем». Но в то юное время мне больше нравилась современная литература. В школьную программу такие книги не входили.
С годами любовь к классической литературе пришла ко мне сама. И сейчас, по мере сил, возможности, ну и, конечно, желания, я наверстываю упущенное. Достоевский, Гоголь, Чехов, Пушкин и мн.др. Только сейчас я постигаю дивный мир классической литературы.
И вот руки дошли до Максима Горького и его пьесы «На дне». Что сказать… Тяжело мне далась она. Очень. Персонажи и их гул диалогов просто сводили с ума, казалось, я их не читаю, а слышу наяву, и этот гул стоит в ушах.
Герои, обстановка полностью оправдывают название, и от этого становилось даже как-то противно. Во время чтения сохранялось какое-то пренебрежение. Но нет, не к автору, а к персонажам, их мыслям, образу жизни. После прочтения осталось какие-то неприятно послевкусие, от которого хотелось быстрее избавиться. Пьеса давит, угнетает, загоняет в депрессию и безысходность. Это совершенно не мое произведение, и, может даже не мой автор. Дабы понять второе, нужно будет прочесть еще что-то из его трудов.
У меня все.8305
allsummer23 сентября 2013 г.Читать далеея сидела с книжкой в автобусе, но находилась я совершенно не в автобусе. Я была там, на самом дне, проживая все события вместе с персонажами пьесы. Такой букет разномастных характеров, их объединяет лишь одно - все они в одной упряжке, в одинаковом положении. Некоторые надеются выбраться, другие уже навсегда потеряли надежду.
Это первое произведение Горького, прочитанное мной, но никак не последнее. Реалистичность всего происходящего на страницах книги просто поражает. Я начинаю читать и вот передо мной уже не моя комната, а та самая ночлежка с нарами по стенам, и ее печальный быт, из которого невозможно вырваться...896
styukova1 января 2013 г.Читать далееПьеса всегда заранее немного проигрывает роману.
Не хватает авторской мысли. Чтобы все понять как следует, нужно глубоко копать, что не всегда получается.
Но одно я приму во внимание: некоторые фразы стоит заучить. Настолько они хороши.
Мяли много, оттого и мягок.
Не всегда правдой душу вылечишь.
Кто слаб душой, тем ложь нужна.
Мало знать, ты — понимай.
Пожалуй, портило атмосферу обилие людей. Грязь какая-то, все не по своим местам. Все лишние. На пятерых глупцов один разумный человек. Ложь во имя добра. Ложные ценности. Любовь-нелюбовь.
Да, возможно, стоило бы написать это в другом стиле. С другой обстановкой. Но тогда мы бы не увидели той духовной бедности и даже какого-то безразличия. Лишь бы рюмка наполнена была.893
Uryupova16 октября 2025 г.Читать далееВыбрала пьесу. Никогда не читала этот жанр у автора. В небольшом объёме мы находим много важных тем, волнующих не только людей в начале прошлого века, когда и была издана пьеса, но и людей современных. Это всё те же отцы и дети, но не сконцентрированные на самих себе, а олицетворяющие собой старое традиционное, мещанское и новое, свободное будущее.
Я уже чувствую, что моя жизнь клонится к закату, поэтому я оказалась на стороне отцов. Что плохого в том, что Василий Бессемёнов владеет собственной небольшой мастерской. Это дело его жизни, он гордится тем, чего достиг собственным трудом. Он искренне надеется передать своё дело по наследству сыну. Не удивительно, что в противовес ему дети предстают бунтарями, как Нил и интеллигентами, как Татьяна. Или Пётр, который и бунтует, и учится, но в большинстве своём не готов создать что-то для будущего.
Вероятно, важнейшим является само отношение между домочадцами. Властный отец определяет всё. Кто сильнее, тот выберется, кто слабее, тот останется под пятой, но какой ценой!
Нельзя скидывать со счетов время, когда писалось произведение - недовольство царской властью, революции, новые идеи социализма. Всё старое уничтожить, далее, надеяться на светлое будущее. Пока план таков... В общем, с удовольствием вечер скоротала с пьесой.763
Arsa56-1129 марта 2023 г.Доброта спасёт мир
Читать далее28 марта исполняется 155 лет со дня рождения Максима Горького, без которого невозможно представить русскую классическую литературу,- и в этом же году ещё одна памятная дата - 120 лет знаменитой пьесе "На дне", оказывающей большое влияние на умы и сердца людей, живущих в разных странах, - она о человеке и его бессмертной душе, которая не должна оказываться " на дне". А от кого и от чего это зависит М. Горький предлагает задуматься и разобраться с помощью пьесы, где мы встречаемся с живыми людьми, которые "родились для лучшего", как сказал один из её героев Сатин... Ночлежка в подвале, похожем на пещеру, наполнена людьми, "упавшими на дно" по разным причинам и обстоятельствам- везде грязь... грязища, пьянство: Настя пьёт, потом плачет, Клещ- слесарь с больной, умирающей женой Анной, Алёшка- сапожник лёг посреди улицы с гармоникой -"орёт", -сёстры Василиса и Наталья дерутся, Пепел своё будущее видит в тюрьме -он "воров сын". Каждый из них живёт за счёт воровства и вранья. И только Лука - странник пытается всех успокоить, облегчить существование обитателей ночлежки, советует Пеплу бежать и начать новую жизнь: "Ни тюрьма, ни Сибирь человека не исправляют... а человек может". Василиса подбивает Пепла на убийство мужа... Мудрый Лука в Василисе не находит души, а в женщине "душа должна быть". М. Горький, замечательный знаток жизни,вывел в своей пьесе людей из разных слоёв, живых, реальных,- они ничего не хотят менять в своей жизни- "плывут по течению", - житейской мудростью овладел лишь странник Лука- он призывает обитателей ночлежки к милости и доброте... В ночлежке совершается убийство, жильцов становится меньше, но старик Лука оставил свой добрый след: Настя вспоминает о нём с теплотой, Сатин называет Луку умницей: "Он подействовал на меня, как кислота на старую и грязную монету... Для лучшего человека все живут...Деткам-то жить не мешайте...Деток уважьте!" Даже Клещ произнёс: "Везде люди... Сначала не видишь этого...Потом - поглядишь, окажется, все люди...ничего!" М. Горький в этой пьесе словами Сатина говорит: "Человек! Это - великолепно! Это звучит...гордо! Надо уважать человека! Не жалеть... не унижать его жалостью...уважать надо!" Сильная пьеса, впечатляющая.
71,1K
LyudochkaLaponka24 февраля 2023 г.Читать далееНикогда не думала, что буду читать пьесы Горького...в школе мне не понравились произведения данного автора, или, что скорее всего я его не поняла. Меня они заинтересовали после прочтения книги Александры Марининой "Горький квест". Я решила составить свое мнение об этих пьесах. И я не разочаровалась. Практически каждая фраза заставляет задуматься. Проблема отцов и детей, разных поколений и разных взглядов на жизнь - вот что красной нитью проходит по этой пьесе. Самое интересное, что детям мещан скучно, душно дома, и они хотят вырваться из отчего дома, а может и вовсе из жизни, а простым людям, окружающих их, весело и легко живётся, они любят и ценят эту жизнь. Любовная линия тоже присутствует: и счастливые отношения, и безответные чувства..
7312