
Ваша оценкаЦитаты
Life_and_lines_philosophy20 июня 2012 г.Читать далееБыть богом - это быть способным быть самим собой, причем до такой степени,
что страсти твои соответствуют уже силам мироздания, и видно это любому, кто
на тебя ни посмотрит, и нет надобности называть твое имя. <...> Быть богом -
это быть способным распознать в самом себе все поистине важное и потом взять
тот единственный тон, который обеспечит ему созвучие со всем сущим. И тогда
вне морали, логики или эстетики становишься ты ветром или огнем, морем,
горным кряжем, дождем, солнцем или звездами, полетом стрелы, вечерними
сумерками, любовным объятием. Становишься главным, благодаря главной своей
страсти. И говорят тогда взирающие на богов - даже и не зная их имен - "Это
Огонь. Это Танец. Это Разрушение. Это Любовь".302,7K
Manowar7629 января 2020 г.— Разломи плод — и ты обнаружишь внутри косточку. Не это ли центр? Расколи косточку — и внутри ты не найдешь ничего. Не это ли центр?
241,8K
Rosio21 августа 2015 г.— Похоже, что в этом вопросе нам никогда не найти общей точки.
— Если в ответ на вопрос, почему вы угнетаете мир, ты разражаешься нескончаемой поэтической белибердой, то, естественно, нет. Думаю, тут просто не может быть общих точек.231,8K
Lihodey15 марта 2016 г.Каждый человек несет в себе и темное и светлое. Во многих отношениях разделен человек на части, слит из крайностей. Интеллект его часто воюет с эмоциями, воля - с желаниями... идеалы его не в ладах с окружающей действительностью. Чтобы он ни делал, все для него и находка и утрата; и прибыль и убыль. Всегда оплакивает он ушедшее и боится того, что таит в себе новое.
222,6K
Deli16 сентября 2009 г.Ты думаешь, что рассудок твой смущает человек. Но нет - это судьба, которую разделили вы когда-то и которая миновала, а ты называешь ее любовью.
213,3K
Rosio20 августа 2015 г.Мораль, стало быть, моей наскальной проповеди такова: даже зеркалу не под силу показать тебя тебе самому, если ты не желаешь смотреть.
192,2K
Manowar7621 февраля 2025 г.Читать далее— Почему?
— Потому что на Венере не было драконов. Во всяком случае, эти телеуправляемые механизмы — вещи совершенно иные, нежели роботы.
— Теперь расскажите мне об отличиях первых телеуправляемых машин от манипуляторов последнего поколения.
Я отхлебнул немного кофе.
— Стало куда сложнее, когда дело дошло до внешних планет и их спутников, — сказал я. — Там поначалу не применяли орбитальных телеоператоров. Из-за экономических и некоторых нерешенных технических проблем. В первую очередь — из-за экономических. Во всяком случае, на избранные миры были высажены механизмы, но операторы остались дома. Потому что при применении управления с помощью обратной связи из-за расстояния возникала проблема с запаздыванием сигнала. Получить информацию с планеты занимало некоторое время, а затем требовалось время, чтобы команда совершить то или иное действие достигала телеуправляемого механизма. Компенсировался этот недостаток двумя способами: первый заключался в использовании стандартного набора «раздражение-ответ», второй был куда более сложным и именно здесь пошли в дело компьютеры в цепях управления.17166
OlesyaSG29 октября 2022 г.Читать далее— О, здесь изображены многие важные вехи развития человеческой цивилизации, — сказала она. — Фигура слева, созерцающая полет птиц, — это Леонардо да Винчи, решивший, что и человек может летать. Немного выше ты видишь две фигуры, поднимающиеся по извилистой дороге. Это Данте и Вергилий, возвращающиеся из своего путешествия в ад. Худой мужчина слева от них — Джон Локк. В руке он держит свой труд «Опыт о человеческом разуме». А в середине виден маленький человек с перевернутой восьмеркой в руках — Альберт Эйнштейн.
— А кто этот слепой старик, стоящий рядом с пылающим городом?
— Гомер.
— Почему все они собраны на этой фреске?
— Потому что они — это то, о чем человечество никогда не должно забывать.
17264