Joanna Chmielewska - Wszyscy jesteśmy podejrzani

Ваша оценка

4,1

(1,3K)

Wszyscy jesteśmy podejrzani

Kolejna powieść mistrzyni dowcipu i komedii detektywistycznej W pracowni architektonicznej podczas pracy trupem pada Tadeusz Stolarek, instalator sanitarny. Jego śmierć, bez wątpienia wywołana ręką osoby trzeciej, wprawia całą pracownię w zdumienie i szok, ale bynajmniej nie w żal, bo jak się okazuje każdy z kolegów zza biurka posiadał z nieboszczykiem zatargi, skrycie ukrywane i kompromitujące. Kto zabił? Jeden trup - wiele powodów i chętnych do zlikwidowania nieprzyjemnej osoby. Książka napi...

Жанры

Купить эту книгу

Аудио

399 ₽320 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Пани Иоанна

Клин клином

Иоанна Хмелевская

(709)

Подозреваются все

Иоанна Хмелевская

4,1

(1,3K)

Крокодил из страны Шарлотты

Иоанна Хмелевская

4,1

(618)

Что сказал покойник

Иоанна Хмелевская

4,3

(2,6K)

Все красное

Иоанна Хмелевская

4,3

(2,1K)

Интрижка с двойным дном

Иоанна Хмелевская

4,2

(604)

Опасность с голубыми глазами

Иоанна Хмелевская

4,2

(705)

Проклятое наследство

Иоанна Хмелевская

4,1

(460)

Колодцы предков

Иоанна Хмелевская

4,2

(547)

Бесконечная шайка

Иоанна Хмелевская

3,9

(251)

Рейтинг LiveLib

4,1

1,3K оценок

5
40%
4
41%
3
15%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1506Хотят прочитать 496

Рецензии

AntesdelAmanecer
12 июня 2021
Кто задушил Столярека?
Это хорошо, что в начале почти на двух страницах идёт перечисление всех действующих лиц многоотраслевой архитектурно-проектной мастерской, иначе подозреваемых в убийстве никак не запомнить. Их в любом случае всех не запомнить, но можно при желании заглянуть в список, чтобы уточнить разницу между Янушем, Янеком и Яреком, или Влодеком, Веславом и Витольдом, но еще крайне важно запомнить, кто есть Зенон, а кто есть Збышек. В женщинах я более-менее ориентировалась, их было меньше и имена редкие: Алиция, Ядвига, Веся, Моника, Ирэна, Анка, Данка (и это еще не всё), ну и пани Иоанна.
Милый коллективчик, главное дружный - Столярека задушили, у каждого мотив имеется и почти все готовы друг друга покрывать. Но это чуть позже, а сначала пани Иоанна решила написать детективный роман. Вернее она хотела написать любовный роман, но любовь к детективам перевесила и воображение быстро нарисовало сюжет, где все её сослуживцы стали подозреваемыми, один из них, конечно, жертва, вот только с убийцей до конца не определилась.

Кажется, чего проще, все персонажи мелькают перед тобой каждый день, кроме выходных, списывай характеры и ... дальше сложней. Кого же назначить жертвой, а кого убийцей? Можно попросить совет у самих коллег, что и сделала пани Иоанна. Пока дружно решали, кто больше всех подходит на роль убийцы, в конференц-зале, на месте, описываемом в книге, происходит настоящее убийство.
А орудие убийства? Это смешно. Крепкий молодой мужчина, рост метр восемьдесят задушен пояском от женского халата

был оглушен сзади твердым предметом, осторожно опущен на пол, а затем задушен этим несчастным пояском. Твердым предметом оказался наш служебный дырокол, единственная вещь в конференц-зале, на которой не было обнаружено никаких отпечатков пальцев.
Вы знаете, что такое дырокол? А как им можно оглушить? Убийца найден, благодаря носовому платку и яркой женской губной помаде, что может быть ироничней и банальней, если только не забытый ключ? Ключ там тоже фигурирует.
Понятно, что ничего настоящего, серьезного в этом детективе нет, как и нет самого детектива. Легкая шутливая манера повествования, хорошо передано время, чувствуется, что они все живут не сейчас и не только из-за отсутствия современных гаджетов, что-то другое в манере общения. Даже неприкрытое странное заигрывание пани Иоанны с прокурором (и с самим дьяволом) мне показалось несовременным, но в духе той, социалистической эпохи.

Читать далее
120 понравилось
6
1,6K
netti
20 июня 2024
С этим циклом получилось как я не люблю, две более поздние книги уже прочитаны, а самое начало я пропустила, хотя о том, что у Иоанны Хмелевской есть такой цикл книг знаю давно и некоторое представление о героях уже имею, как и о манере автора. Иронические детективы Хмелевской созданы для того, чтобы читая их отдыхать и не думать о суровой реальности)) даже несмотря на то, что там часто происходят убийства. Нет, никто в книге не относится к убийству как к незначительной мелочи, тем более что в данной случае убит коллега, но тот сумбур, что происходил в мастерской серьезно воспринимать читателю практически невозможно.
А начинается все с того,что главная героиня рассказывает коллегам, что давно уже хочет написать детектив и что вот такой сюжет ей кажется интересным, все внимательно слушают, даже подкидывают свои идеи и нюансы, а примерно через час всё это сбывается. Просто чудеса. Героине кажется что она то ли сошла с ума, то ли в ней проснулся дар ясновидящей, да и как такое объяснишь полиции??
Полиция к слову сказать вела себя достойно, я бы на их месте уже взорвалась от того как вели себя подозреваемые и свидетели. В мастерской работает около 20 человек, кто-то общается с коллегами более по приятельски, кто-то менее, но оказывается некоторые вели еще и свои мутные дела. С одной стороны подозревать можно всех, а с другой никого, ведь смерть не принесла им ничего хорошего, а наоборот много убытков (помимо того что они потеряли коллегу), ведь их товарищ практически каждому был должен деньги. Его наоборот нужно было беречь, чтобы получить назад свои кровные...
Объем у книги небольшой, происходит всё довольно быстро, читается с одной стороны легко, а с другой сложно, потому что героев так много, что пытаться их запомнить просто целая задача повышенной трудности. Отдельно хочется упомянуть два момента - как героиня вела разговоры со своим вторым я и как она умудрилась "подцепить" в ухажеры одного из милиционеров.
Книга написана очень давно, сейчас офисы выглядят совсем по-другому. Здесь же все могут пить чай по 5 раз на дню, отвлекаться на разговоры не по делу, терять заказы и путать их. В наше время такое уже невозможно. Мы стали очень "быстро жить" и эта ужасная оптимизация, когда один человек выполняет работу троих. Мне чай пить совершенно некогда, как и вести пустые разговоры. :((
Читать далее
112 понравилось
2
573
nastena0310
24 марта 2019
На самом деле очень легкий и интересный детектив с кучей подозреваемых и изрядной порцией юмора. Я очень люблю подобное, особенно когда знаю, что преступником точно должен быть кто-то из ограниченного круга лиц и, читай я книгу по-человечески, то оценка, думаю, была бы повыше. Но я ж еще тот ежик, жрущий кактусы, и никак не прекращу свои эксперименты с аудио, а их походу пора сворачивать, ну или слушать исключительно рассказы, потому что с романами выходит у меня лично полная лажа. Подолгу слушать я не могу и в итоге эту малюсенькую историю, которую я бы в виде книги прочла за один вечер я растянула на три (Карл, три!) месяца и то не факт, что это не растянулось бы надольше, если бы не определенные обстоятельства, из-за которых я вынуждена сейчас ограничивать зрительные нагрузки.
Итак, пани Иоанна, разведена, имеет двух детей, работает в проектной мастерской, обладает очень буйным и бурным воображением, которое ей не дает покоя. И вот однажды она придумывает детективную историю на рабочем месте, в которую посвящает и своих сослуживцев. Но к их всеобщему удивлению кто-то воплощает сценарий в жизнь, задушив одного из коллег пояском от женского халата в конференц-зале. Запись прихода-ухода сотрудников ведется строго, также как и посетителей, мимо бдительной дамы на вахте никто не пройдет, а значит и убийца кто-то из тех, кто был тогда на рабочем месте. Вроде бы это должно облегчить задачу следственным органам, но какой там! Мне их было откровенно жаль, ведь они, сами того поначалу не ведая, попали в тот еще дурдом, полный личных секретов, тайных влюбленностей, любовных связей, долгов, шантажа и еще много и много чего! Один вазон с ключом чего стоил)))
Книга оставила после себя исключительно положительные эмоции, несмотря на неудачный для меня формат. И да, убийцу я не отгадала) В общем, цикл я как-нибудь под настроение продолжу, но воспользуюсь теперь классическим вариантом прочтения.
Читать далее
76 понравилось
61
1,2K