
Ваша оценкаРецензии
Lookym7 июня 2011 г.Читать далее«Цвели орхидеи и господствовал легкий, приятный снобизм, и оркестры каждый год вводили в моду новые ритмы, отражая в мелодиях всю печаль и двусмысленность жизни. Под стон саксофонов, ночи напролет выпевавших унылые жалобы «Бийл-стрит Блюз», сотни золотых и серебряных туфелек толкали на паркете сверкающую пыль».
Произведение просто пропитано музыкой, джазом. Сам роман можно сравнить с джазовой композицией, где вокруг основной темы строятся импровизации. Музыка буквально ощущается на протяжении всего произведения – то звучит легким фоном, то вступает в полную силу. К слову, роман построен на контрастах – и это ощущается во всем, начиная с экстерьера, заканчивая самим Гэтсби. Текстовое полотно изобилует метафорами, своим контрастом подчеркивающими эту двойную перспективу происходящих в нем событий: карнавал в поместье Гэтсби - и соседствующая с его домом свалка отбросов, «зеленый огонек» счастья, на миг посветивший герою, - и мертвые глаза, смотрящие с гигантского рекламного щита...
На протяжении всего романа в Гэтсби будут проявляться совершенно несовместимые качества и побуждения. То перед нами романтичный мечтатель, то прагматик-реалист; в нем уживаются поклонение Богатству и Успеху, без которых не было бы роскошного особняка, и вместе с тем ненавидит это поклонение Доллару в окружающих.
Хрупкая поэзия «века джаза», непрекращающаяся атмосфера праздника, в которую затягивает читателя, усиливает предчувствие страшного и непоправимого.
Также это ощущение болезненности происходящего усиливают вспышки желтого цвета – то тут, то там появляющиеся на страницах романа. Сначала этот желтый цвет близок золотому, подчеркивая прелесть карнавалов и легкости жизни, но постепенно краски тускнеют. Желтый становится болезненным и отталкивающим.
Книга замечательная, но грустная, даже драматическая. По мере того, как раскручивается сюжет, читатель понимает, почему автор назвал Гэтсби Великим. Очевидно, потому что он смог возвысится над мишурой, которая его окружала, не смотря на богатство и роскошь, он остался верен простым человеческим ценностям, сумел сохранить мечту, которую пронес через всю жизнь.1131
Aster27 июня 2010 г.Читать далееНе понравилось. Увы, но не понравилось.
Говорят, это джаз. Говорят, это великое открытие, перевернувшее западную литературу.
Да, это сильная книга, о сильном слабом человеке. С одной стороны, о том, что даже великие, исполненные решимости, энергии жажды жизни, могут погубить себя, раз и навсегда попавшись в капкан чего-то ничтожного. Или кого-то. С другой – о том, что золотую мечту юности, пронесенную через годы, лучше не доставать из заветного ларца. Только время от времени, ностальгируя, поглядывать на нее через стеклышко в крышке.«Великий Гэтсби» увидел свет в 1925 году. В том же, что и «Машенька» Набокова. И после «Машеньки» сияние второй указанной мною «линии морали» Фицджеральда померкло. У Набокова мечта трепещущая, больная и убийственно наркотическая, у Набокова на ее крыльях ржавые лезвия. Но ты тянешься к ней, убеждая себя, что это не железо и ржавчина, а бархат и мед. У Набокова пронзительнее, не прилизано пусть и не приносящим счастья, но зримым благополучием. Оба героя были уверены в том, что мечта сбудется и вернется, но Ганин смог удержать последний обруч на сердце. Гэтсби даже не пытался. Быть может, в этом тоже сила книги Фицджеральда – в истории человека волевого, прошедшего через лишения и тяготы, но ставшего снисходительным к себе после приобретения того самого зримого благополучия.
У Набокова – любовь-одержимость, у Фицджеральда – любовь-уверенность, еще не свершенное достижение, которое не может не свершиться. Любовь – навязчивая идея.
Не знаю, быть может, я не права, скорее всего, не права, сравнивая эти две книги, но схожесть сюжетных и нравственных линий столь ослепительна, что я не смогла не сравнить…
Вероятно, я что-то не увидела. Что же?Резюме: читать. классика, "список образованного человека" и так далее..
1167
yrimono14 февраля 2010 г.Читать далееКнига для богатых и бедных, особенно для тех бедных, которые целью своей жизни ставят богатство и почёт. О книге узнал от Харуки Мураками, один из его героев называет её своей любимой. Для меня она любимой не стала, но читалось определённо с интересом и не без удовольствия.
Сам Фицджеральд говорит об этой своей работе: «Мой роман о том, как растрачиваются иллюзии, которые придают миру такую красочность, что, испытывая эту магию, человек становится безразличен к понятию об истинном и ложном».
Книга о классовых различиях людей, американской мечте - "из грязи в князи", об обусловленности человека социального, общественного, жизненных ограничениях с этим связанных.
Тут есть о любви, есть аромат и вкус того самого времени, когда люди жили под музыку джаза. Пограничные времена, что-то меняется постоянно, когда б человек ни жил. А что-то остаётся без изменений на протяжении поколений...1144
marfochka24 мая 2009 г.Прочитавши книгу американсокго автора, поняла- американские писатели хуже английских. Хотя, может это я так всех ставлю под одну линейку, но в "Великом Гетсби" Фицджеральда я почувствовала, что такое напыщенность и написание страниц для объема. Ну как можно на страницу описывать, кто пришел на прием. Я конечно извиняюсь, но мне от таких уточнений хочеться побыстрее страницу перевернуть. Не понравился наверно язык автора.Читать далее
Понравился сюжет, не затяжной, действия проходят достаточно быстро. Одно хочетья сказать в конце - бедный Гетсби, женщину выбрал себе полную дуру, не уверенную в себе и не знающую, чего она хочет от жизни.
Эх, в наши бы дни таких Гетсби по больше, а то мужчины совсем другие стали))1182
cinne6813 мая 2009 г.Читать далееВпечатления очень двойственные. С одной строны, Фицджеральд пишет очень красиво стилистически, это завораживает, но вот с другой - сюжет, герои совершенно меня не привлекают. Да, возможно Гэтсби прекрасен и "стоил их всех", но только я не могу симпатизировать персонажу, инфантильному донельзя, будь он хоть трижды сверхчувствительным человеком. Заметно, что автор ему симпатизирует и ненавязчиво предлагает читателю делать то же самое, но увы, герой не моего романа. Дейзи с Томом вовсе вызывают непрекращающееся раздражение. Но вот Ник вызывает искреннюю симпатию: он взрослее Гэтсби, но при этом не утратил человечности. И, главное, он осознает то, чего так не хватает главному герою: "I'm thirty. I'm five years too old to lie to myself and call it honour."
А вообще, конечно, в том мире, который описывает Фицджеральд "there are only the pursued, the pursuing, the busy and the tired". Ну и Гэтсби, конечно. Но и он дого не задержался.
1177
aa_true1 ноября 2025 г.Читать далееПочти 100 лет книге и 10 лет фильму с Леонардо Ди Каприо
Неожиданно, но настолько знаменитая книга на поверку оказалась такой тонюсенькой.Вероятно, столь малый объем книги не дал прочувствовать атмосферу. Может, виной тому рваное повествование. Возможно, невнятность главного героя, от лица которого ведётся рассказ, героя, который совсем не главный. Абсолютно непонятный персонаж, который внезапно оказывается наблюдателем всех горячих событий книги. Персонаж, который постоянно чувствует, что вот-вот что-то нащупает, осознает, вспомнит, сообразит! но нет, беда с памятью. Он даже о своем дне рождения вспомнил только тогда, когда уже день клонился к закату.
Соберись!А когда вдруг все решили, что вечеринка в стиле Гэтсби - это перья, стразы, мишура? Лично я совершенно это не увидела. Обычная пьянка, только под звуки оркестра, со слугами, апельсинами и фонариками.
Сюжет книги многим известен. Мальчик девочку любил.. но был беден. Девочка вышла замуж за другого. Мальчик через 5 лет разбогател и закатывает вечеринки с шиком и блеском, только чтобы девочка его заметила и ушла от мужа. Но в итоге шик вышел пшиком.. прошлого не вернуть.
И вроде всё понятно. А меня всю книгу что-то смущало, какая-то мысль, как у Ника, крутилась в голове.. уже после прочтения уловила её - сюжет очень похож на историю о Мартине Идене, поэтому не нов, не впечатлил.
Все восхищаются Джеем Гэтсби, а почему? Просто потому что романтизировали этого героя. Влюблён, богат, но как он этого достиг и чего в принципе достиг в итоге?..
Дэйзи пустышка? Возможно, но разве в этом её порок? Она просто человек, который живёт своей жизнью, отпустил прошлое и движется дальше как может.
К Тому действительно много вопросов. Но это наши вопросы. Вспомните о своих пороках и уже не будете такими моралистами.Как-то с классикой у меня не складываются отношения, читаются такие книги словно ради галочки. Грустно. Но современные у меня вызывают больше эмоций.
октябрь 2023
10412
luvtok93219 октября 2025 г.Друзей и любовь—за деньги не купишь!
Читать далееКнига «Великий Гэтсби» Фрэнсис Скотт Фицджеральд.
В целом роман мне понравился. Читался он на удивление легко и быстро, было интересно наблюдать за развитием событий.
Сюжет начинается с того, что рассказчик Ник Каррауэй приезжает в Лонг-Айленд, чтобы навестить свою кузину Дэзи, и её мужа Тома, а также познакомится их подругой, Джордан.( у них завязался небольшой романчик)
Но главной загадкой для всех был сосед Ника — таинственный Джей Гэтсби. Этот человек был невероятно богат, жил в огромном особняке и постоянно устраивал шумные вечеринки, куда съезжался чуть ли не весь свет.
Когда Гэтсби знакомится с Ником, выясняется, что у него есть скрытый мотив. Узнав, что Ник знаком с Дэзи, Гэтсби просит его устроить встречу.
Постепенно раскрывается главная тайна: Дэзи — это его бывшая любовь, ради которой он и жил все эти годы. Всё его богатство, этот роскошный дом и вечеринки — всё это было лишь средством, чтобы вернуть её, достичь своей «американской мечты». Он верил, что сможет повернуть время вспять.
Но это было только его слепой верой.
Он так идеализировал Дэзи и свои чувства, что не видел, что реальность давно изменилась — у неё есть семья, ребёнок, и она совсем не та девушка, которую он помнил.
Книга оставила после себя смешанные чувства — яркая, красивая, но в то же время очень грустная история о несбыточных мечтах и о том, как прошлое мешает нам жить в настоящем.
10318
grunja14 апреля 2025 г.Читать далееНе могу сказать, что книга меня захватила и я, прям, прочувствовала, что это шедевр... Как раз таки наоборот: осталось легкое непонимание, почему столько восторгов.
В самом начале вообще очень тяжело читалась. Я то и дело теряла нить рассуждений, мне просто было скучно. К концу книги уже как то получше пошло. Но чисто за счет сюжета. Просто стало интересно, чем же все это закончится.
Чувства и характеры персонажей прописаны слабо на мой взгляд. Я не вижу в них живых людей. Какое то глубокое описание эпохи 20х годов - я тоже как то не заметила..
10482
elstanastasia12 февраля 2025 г.Так и мы пытаемся плыть вперёд, борясь с течением, а оно всё сносит и сносит наши судёнышки обратно в прошлое...
Читать далееВпечатление у меня осталось смешанное, поэтому давайте разбираться вместе)
Слог у этой книги несколько трудный — первые несколько глав дались мне нелегко, затем я привыкла, — но очень приятный и изысканный одновременно. Давно я не видела такой красоты языка, даже узнала отсюда несколько новых слов) Понимаю также, что в этом заслуга не только автора, но и переводчика: Е. Калашниковой.
Повествование здесь ведётся от первого лица, однако рассказывает нам обо всем не тот герой, в честь которого книга и названа, а второстепенный. Это несколько мешает понять Гэтсби, но такой приём необычен и удивителен)
Из-за того, что рассказчик, в основном, концентрируется на Гэтсби, остальные персонажи, хоть и имеют небольшую характеристику, полноценную окраску не получают. Не назвала бы это чем-то хорошим, потому что об остальных героях хотелось бы узнать больше, чем простую короткую сводку.
Название "Великий Гэтсби", согласитесь, очень громкое, поскольку не каждого человека можно назвать великим, для этот должна быть серьезная причина. Я думала, что нам объяснят это в книге. И, в целом, объяснение это мы получили: пусть я и не считаю Джея Гэтсби положительным персонажем, ибо он тот ещё фрукт, на фоне остальных он выделяется благородными манерами, наличием цели и стремлением к ней. И всё же, если автор делает такой упор на то, что герой добился ошеломительного успеха с нуля, мне кажется, следовало бы описать его путь становления подробнее, ведь конкретики мы здесь не получаем.
Любовь тут несчастная, невзаимная, от чего становится грустно, а весь её смысл можно найти в этих строках:
«Если так, то, наверно, он чувствовал, что старый уютный мир навсегда для него потерян, что он дорогой ценой заплатил за слишком долгую верность единственной мечте.»
Концовка заставила меня задуматься о морали этого произведения. И я прихожу к выводу, что ставить всю жизнь на надежду любви, ни во что не ставить прошлое и отказываться от него — нельзя. Также здесь можно увидеть, что одиночество - это не когда рядом с человеком нет людей, одиночество - это когда рядом с человеком всегда много людей, а близких, которым можно довериться - нет...
Книга интересная, но всё же мне не хватило таких иногда нужных подробностей и точностей.
К прочтению, тем не менее, рекомендую всем, хотя бы для общего развития, ведь произведение описывает определенный период в истории, а также оказало значительное влияние на литературу.Содержит спойлеры10374
little_owl_margo16 ноября 2024 г.Читать далееПервое знакомство с Ф.С. Фицджеральдом у меня случилось довольно давно, и было оно не совсем удачным. Я сразу поставила этого автора на полочку «когда – ни будь почитаю, но не скоро», но, видимо, не надо было зарекаться. Знакомая посоветовала мне прочитать «Великого Гэтсби». Видимо, судьба, решила я и начала читать.
О чём же эта книга? Да, наверное, обо всём – о жизни, о суете и праздности, которые многие делают смыслом своей жизни, о любви, о преданности и предательстве, о дружбе и одиночестве. Сюжет переносит читателя в Америку начала прошлого века, повествование ведется от лица молодого человека, который волею судеб оказывается в пригороде Нью – Йорка и арендует там небольшой дом. Ведя очень спокойную, умеренную жизнь, Ник развлекается тем, что наблюдает за жизнью соседнего поместья. В противовес времяпровождению Ника, поместье – центр разухабистой жизни местной молодежи. Поместье постоянно горит яркими огнями, грохочет современной музыкой, шуршат машины, люди появляются ниоткуда и исчезают в никуда, их манит этот дом, как манит пчелу благоухающий цветок. Кто же живет в этом поместье и почему там праздник каждый день? Вскоре Ник знакомится с хозяином особняка Гэтсби и делает для себя первое открытие. Его поражает контрастное различие между образом жизни Гэтсби и его душевным состоянием. Очень веселый, компанейский на вечеринке, душа компании, Джей Гэтсби в одиночестве сразу уходит в себя, становится меланхоличным, задумчивым и постоянно думает о чем - то своем, явно храня в себе какую –то тайну. Тем временем Ник проводит время со своей дальней родственницей и её мужем, праздно шатаясь по ресторанам и обсуждая местные сплетни. Но это не ходит отклика в его душе, он тяготится этим обществом и все больше думает о Гэтсби, его почему –то постоянно тянет именно к нему. Гэтсби, словно чувствуя это, рассказывает ему всю историю своей жизни, про первую любовь, про «восхождение» по социальной лестнице, про состояние и причину, по которой он устраивает эти постоянные праздники для абсолютно незнакомых и чуждых ему людей. Любовь! Он надеется, что однажды к нему «на огонёк» заглянет та, которую он любит всю свою жизнь. Но как сказал классик «Любовь….сильнее смерти и страха смерти». Вот только понимают это не все, потому что любить умеют не все, а живут, принимая за любовь богатство, мишуру, хруст денег, суету и праздность.Книга многогранна, она дает читателю все то, что так часто окружает нас в жизни – настоящая любовь, измены, предательство, зависть, тщеславие, утраты, одиночество, радость встречи и горечь потери. Автор показывает читателю этот блестящий, сверкающий мир молодежи двадцатых годов прошлого века с изнанки, как только человек стал не нужен, с него больше нечего взять, его надо тут же забыть, предать забвению и обвинить во всех смертных грехах. У автора через всю книгу проходит мысль «В карете прошлого никуда не уедешь», не стоит жить прошлыми воспоминаниями, если так случилось, значит так угодно было судьбе, надо пройти этот этап и двигаться дальше, не стоит цепляться за прошлое, ни к чему хорошему это не приведёт.
Книга оставила у меня грустное «послевкусие», мне было очень жаль бедолагу Гэтсби, который столько душевных сил потратил на бездушную куклу, его любви не хватило, чтобы разбудить в сердце его любимой ответное чувство. Бабочка просто полетела дальше, радуясь блеску денег, который застил ей блеск солнца и любви
10491