Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях отважных, забавных и достославных во Фландрии и иных странах

Каждому народу нужен свой, народный герой. Люблю повторять эту фразу и полюбила такие эпосы и легенды о народных героях с Ходжы Насреддина. Хотя том "Уленшпигеля" стоял у нас на полке, я его читала в полудетском возрасте. И была она одной из немногих книг, которая мне тогда не понравилась. Вроде бы эпос, почти сказка, а потом нас знакомят с инфантом Филиппом, и... Поэтому это даже не сатисфакция, а чистый лист, потому что помнила я одну фразу... Да, со времен Ходжи Насреддина и пионеров-героев я такое люблю. Тиль родился в славном и скромном семействе Клааса и Суоткин примерно в то же время, когда в семье короля Карла родился долгожданный наследник Филипп. И добрая колдунья-повитуха предсказала этим двоим очень разные судьбы... Больше всего это похоже на Робин Гуда. Мультяшного Робин Гуда, потому что Ламе Гудзак напоминает малыша Джона (даже ещё более комично любит поесть и свою жену). И друг-монах у Тиля есть. Но фландрийцам даже потяжелее жилось, потому что сначала король Карл их притеснял и обездоливал, а потом Филипп вообще жечь принялся. Таких людей-пироманов обычно в маньяки записывают, а королей - в эксцентричные. Благо, что и на них найдутся свои Тили, Робины, Ходжи... В детстве наш герой больше напоминал Пер Гюнта, был озорным и шуточки любил пошутить не сказать чтобы сильно добрые. Но... Это же прям как в классическом романе взросления или фэнтези о становлении героя (до того, как это стало мейнстримом)): герою чуть ли не умереть приходиться, чтобы народиться заново... А в остальном- все, как я люблю. Слишком уж резкий контраст с Тилем-подростком и тем, который "пепел Клааса...". Ну, спишем на время, такой железный Данко получился. Но, повторюсь, каждому народу нужен такой герой. А пусть он будет зубодробительно серьёзный или игриво находчивый, от народа зависит. Тиль тоже мастак пошутить, с тем же монахом... Не стала бы я советовать только детям. Не знаю, считается ли эта книга рекомендательной для детей и юношества. Поначалу бы и я рекомендовала, а потом случилась сценка с обезьянкой... Но такие книги нужны и важны. Пусть не очень современно, очень серьёзно и порой даже затянуто, но - надежду они дарят, вот что. Можно и не ждать такого героя, и пепел Клааса отзовётся в каждом сердце. Слушала радиопостановку, которую читал Владимир Андреев. Когда начал такой академический женский дикторский голос, я даже испугалась, что слушать не смогу. Но чтец справлялся прекрасно, очень балладно вышло. А музыка в паузах и между частями ещё больше добавляла. Особенно конечная отбивка в исполнении некого ВИА, похожего на то, из мультфильма "Остров сокровищ"

Тили-тили-тили-Тиль Будем петь и веселиться По ком-то плачет виселицА

Ну прелесть же)

Да, книга, конечно, нудноватая. Тому, кто соберётся её читать, надо набраться терпения. Это даже не роман, а сборник сюжетов из жизни Тиля, построенный в примерной хронологии событий. Если бы не аудио в прекрасном чтении Герасимова, то я бы её не осилила. Энтузиазма на бумажный вариант точно бы не хватило. А мастер окрасил такими красками и интонациями всё это повествование, что это было вполне удобоваримо. И даже забавно иногда. Но все равно, само произведение меня не слишком впечатлило и напоминало ощущениями все скитания героев книг Данте Алигьери - Божественная комедия и Мигель де Сервантес - Дон Кихот . В худшем смысле.

Во-первых сам Тиль Уленшпигель у меня никакой симпатии не вызвал. И все положительно окрашенные эпитеты, которые к нему применяют - весельчак, балагур, озорник, шалопай - они такие довольно невинные. А я бы его поведение таковым не назвала. Никого не любит, не уважает, ни к чему не привязан душой, ничто не дорого. Язвителен, зол, неуживчив, лжив, ленив. Склонен к мошенничеству, блуду, пьянству на чужой счёт, уклонению от любого труда. Собаку убил и освежевал, опять же. Жестокое обращение с животными можно приплюсовать к его сомнительным достоинствам. И так далее можно продолжать долго перечислять. Тоже мне, национальный герой. Потом отдуплился и переобулся в доброго сына своих родителей и отечества. Вдруг. Но даже это не изменило его доминирующих человеческих качеств. А то что он повторил +100500 раз свою фирменную мантру про пепел Клааса - это меня не настроило лояльно по отношению к нему. Да, он принимал посильное участие в партизанской борьбе гёзов. Но всё это на фоне его обычного времяпрепровождения. Ну а чего я ожидала? Вот именно такие личности, как он, и становятся революционерами. А простые, хорошие, добрые и порядочные парни вроде Клааса горят на исторических кострах инквизиции всех времён.

Во-вторых... Миром правит зло, жадность, зависть, ненависть, жестокость... А в средние века - так и тем более. Но если вы читали уже книги про тот период истории, то вы ничему не удивитесь. Пытки и издевательства, которым сильные подвергаются слабых, не имеют предела своей жестокости и извращенности. Читать это всегда тяжело. Возможно, роман имеет историческую ценность для людей, увлеченных сомнительной романтикой средневековой жизни. Он отлично иллюстрирует быт, нравы, исторические события, политическую ситуацию в Европе 16 века. Но я не отношу себя к поклонникам исторической литературы. Поэтому многие яркие личности того времени и поворотные события истории прошли мимо меня белым шумом.

Опять же любовь... В этой книге она у меня вызывала только недоумение. Нелли. Долгие годы она жила возле сумасшедшей матери, не имея собственной семьи и детей, в мечтах о Тиле, хранила свою целостность и любовь. А он появлялся в родных местах лишь наездами, изредка, раз в несколько лет, в остальное время живя своей жизнью, не пропуская ни одной юбки и ни одного борделя. Ни невеста, ни жена, ни любовница, никто ему. Это максимально странно. Ну какая это любовь? В итоге спустя несколько десятилетий эта пожилая девушка, только разменяв пятый десяток (по моим подсчетам) наконец вышла замуж за своего возлюбленного. При этом нам всё время говорят, что она была молода, свежа и невинна даже в том возрасте. Ну блин... В те века женщины в 40 лет уже выглядели старухами. Ну явный же перебор.

И в заключении хочу немного поспойлерить, что

Кстати о "зелье". Раньше за его распространение награждали званием ведьмы или колдуна и сжигали на костре. Сейчас человечество не в пример гуманнее - всего лишь срок лишения свободы. Но в этой книге так романтично преподнесено его употребление главными героями, положительными со всех сторон персонажами... А ведь это пропаганда... Вот вам и классика.

Когда-то в детстве я читала очень сокращённый вариант и тогда восприняла эту книгу просто как фламандскую версию рассказа об «умном-смелом-умелом национальном герое», который может и пошутить, и бесчестных монахов проучить, и Родину от испанцев спасти.

Сейчас же, прочитав полную версию, я понимаю, насколько это произведение глубже и серьезнее; насколько много оно вобрало в себя древне-германских сказаний и стало символом освободительной борьбы против власти Испанской империи. Да, Тиль Уленшпигель - невероятно харизматичный и ловкий, так и остаётся трикстером… но он же и герой Сопротивления. Жизнь его, описанная с самого детства и полная озорства и безобидных проказ, противопоставляется жизни принца Филиппа (в последствии короля Испании Филиппа II), который ещё мальчиком развлекается, сжигая беззащитных животных…а позже по его указу заполыхают по всей стране костры инквизиции. Народ, не выдержав жестокости правления Филиппа и его безмерных поборов, восстаёт против власти тирана…и Тиль оказывается в центре этой борьбы. Описанию ужасов инквизиции: доносов, пыток, сожжений; лицемерию католических священников и повстанческой борьбе против господства Испании посвящена большая часть книги. Именно эту часть существенно сократили в издании для детей (и слава Богу, я считаю).

Несмотря на легкость стиля, читать было не просто из-за тех эмоций, которые вызывали описываемые в книге события.