Лондон: время московское

Прочитала сборник о жизни русских эмигрантов в Лондоне и рассказов разных писателей "под Диккенса" (плюс очерк Дмитрия Быкова о романах Диккенса).
Самым интересным рассказом о жизни в Лондоне для меня был самый первый - Александра Пятигорского - я даже немедленно прочла его роман «Вспомнишь странного человека...» Александр Пятигорский .
А самым смешным - рассказ Терехова, ехала в метро и смеялась (герою пришлось несладко). Правда, не помню, какая там связь с Диккенсом - может быть, некоторая инфернальность личности преподавателя физкультуры Гришиной? (На нее можно посмотреть здесь: https://www.sportmsu.ru/staff)
В некоторых рассказах прямо говорится - сюжет из такого-то романа Диккенса. Насчет рассказа Матвеевой догадалась: это "Большие надежды".
Ипполитова рассказ понравился, рассуждения о чтении (и его влиянии на жизнь читателя).

Есть книги, которые воспринимаешь с восторгом. Есть те, что вызывают бурю негативных эмоций. А есть и такие, которые не вызывают почти ничего, кроме вопроса «эм… и зачем я это читал?» (к счастью, таких у меня меньшинство). И не потому, что книга эта плохая, а просто она какая-то… никакая. К сожалению, сборник «Лондон: время московское» относится именно к третьему виду книг в моей классификации.

Было время, когда мы ежемесячно покупали тогда новомодный журнал «Сноб». Чуть позже стали покупать только литературные номера, которые до сих пор стоят на полке, а затем вовсе перестали покупать это издание. Кажется, «Лондон: время московское» была куплена во время увлечения «Снобом». Как выяснилось сейчас, по прошествии нескольких лет, когда я таки добралась до сборника, «снобского» там гораздо больше, чем лондонского. И как показала практика, этот сборник – тот самый случай, когда на аннотации на обложке лучше не вестись.

Композиционно сборник состоит из трёх частей. Первая – действительно рассказы и впечатления о Лондоне, по большей части – увлекательные и интересные, иногда разбивающие мифы об этом городе, иногда, напротив, подтверждающие какие-то стереотипы. Пожалуй, из всего сборника только первая часть действительно стоит внимания и прочтения как книга о Лондоне.

Вторая часть сборника – русские вариации на тему Диккенса. Где-то диккенсовские мотивы более явные, где-то недоумеваешь – а при чём тут, собственно, Диккенс? Однако в целом часть довольно слабая, на мой взгляд. Слишком уж по-русски. Ну к чему здесь Лондон? Впрочем, тут к прочтению порекомендовала бы один рассказ – «Слепая и немой» Валерия Панюшкина. И тот – вне лондонского контекста, а скорее в контексте петербургском. Постойте! Сырость, дожди… может, в этом и был смысл?

И третья часть – вариации на тему Диккенса уже от его соотечественников. Более удачные, на мой взгляд, однако настолько же парадоксально быстро забываемые.

Общие впечатления от прочитанного – неплохо, но читать было совсем не обязательно. И мало Лондона, просто преступно не хватает.

Сборник состоит из 3-х частей.
Первая часть содержит впечатления о Лондоне эмигрантов, начиная с первых революционных лет, заканчивая новейшей эпохи. Рассказы вызывают смешанное ощущение стыда и неловкости за экс-соотечественников, большинство из которых стараются продемонстрировать себя большими лондонцами чем жители города. Князь Лобанов-Ростовский кичится членством в старейших клубах и выражает "фи" в адрес мигрантов, наводнивших улицы и смеющих говорить с акцентом. Чичваркин, выросший на столовском компоте из сухофруктов и пойле 90-х, демонстрирует дорогущие бутылки вина в своем бутике. Пожалуй, записи Пятигорской наполнены искренним интересом к жизни Лондона и его чудакам.

Вторая и третья части содержат рассказы русских и английских писателей, связанных темой Диккенса и Лондона. Дмитрий Быков признается в любви к Эдвину Друду. Ипполитов вспоминает о томиках, прочитанных в теплые летние дни, ностальгируя по бабушке, деревенскому быту и детским литературным открытиям.

Большинство авторов в той или иной степени обратились к теме социального дна, нищеты, жесткости. Каких-то открытий ждать не стоит. Прочитал и забыл.

Коварная книга. Начинается с красивых фотографий и приятной бумаги, пусть неоднозначных, иногда злых, но интересных историях о жизни современного русского человека в Лондоне. И только успеваешь обрадоваться хорошей книге, как начинается вторая часть, а потом и третья, в которых русские и английские авторы пытаются подражать Диккенсу. И эти две части оставляют липкое ощущение убогости, злости и какой-то гадости.
Столько авторов, а почти ни одной интересной, тронувшей истории.
Мир реальных людей из первой части любопытен тем, что для кого-то все эти клубы и лорды -реальность. Туда же засунули ещё и литературную переработку интервью в с бывшим владельцем "Евросети", от него особенно погано. Очень неприятный человек, не сноб, как остальные герой первой трети книги, а что-то гораздо хуже.
В другой рецензии писали о рассказе про Слепую и Немого. Из второй части это единственный рассказ, который запоминается. Остальные оставили только процесс мытья в помойной яме.
Никому рекомендовать не стала бы.