
Ваша оценкаРецензии
Ly4ik__solnca25 января 2018 г.Читать далееКаждой книге свое время...Если бы эта попала мне в руки лет так в 12, я была бы полна восторгов. Но не сейчас. Да, очень милая история. Да, очень наивная. Главная героиня очень живая и ответственная девочка, как бы не были противоположны эти определения. Она располагает к себе и довольно часто заставляет улыбнуться своим поступкам и мыслям. Но все же мне не хватило какой-то серьезности что ли...хотя можно ли ее ожидать от детской книги. А главную интригу я раскрыла примерно в середине и стало совсем скучно.
9378
Ollychen3 декабря 2013 г.Для меня это одно из тех произведений - наряду с "Поллианной", "Маленькими женщинами", "Аней с Зеленых Мезонинов" - по поводу которых то жалеешь, что они не попались на глаза лет ...надцать назад, то радуешься возможности впервые прочитать их именно теперь.
Невероятно милая и остроумная маленькая книжка!965
Discrepant_girl12 ноября 2013 г.Читать далееКакая лучистая книга! Милая, наивная и добрая. Я всегда со опасениями берусь за юношескую литературу, не знаю, чего ожидать порой. Но такие книги однозначно должны быть в библиотеке у каждого, вне зависимости от того, сколько вам лет. Искренние письма обо всем, что происходит вокруг, с нелепыми и милыми рисунками и недетскими порой выводами - чудо какое-то. Не хочется говорить клише, но эта книга - отличное лекарство от скуки и плохого настроения, когда хочется уютно прятаться на диване от дождей за окном, читать и верить в самое лучшее
929
LoraDora15 августа 2013 г.Читать далееНаверное, стоит сделать скидку на то, что повесть написана в 1912 году.
Именно поэтому главгероиня такая, какая она есть.
Мне она не понравилась. То есть совершенно. Если попробовать составить ее психологический портрет, получится противоречие на противоречии.
Уничижительность в ней уживается с завышенной самооценкой.
Через пять минут завышенная самооценка вновь скатывается до эдакого "тварь ли я дрожащая или право имею?" Точнее: "как же я могу иметь такое право?!"
Вот эта ее "я, бедная сиротка" и "такая ничтожная личность, как я" в мой мир не вписываются. Как и вот это:
Не могу себе представить большей радости, чем вот так сидеть перед зеркалом и примерять шляпы, даже не спрашивая о цене!
Девушка, которая мечтает стать великой писательницей не видит большей радости, чем покупать не глядя шляпки... о_О
Из-за главгероини мне повесть не понравилась. А может, я просто давно из нее выросла - книга все-таки детская.
Но идея отличная. Я думаю, что частично ее удалось реализовать в фильме "Вам письмо" с Мег Райан и Томом Хэнксом.948
Igemona8 февраля 2013 г.Читать далееДавно я не читала такой жизнерадостной книги, как «Длинноногий Дядюшка» Джин Уэбстер. Этот небольшой роман сразу захватил все мое внимание, хотя книга относится к детской и юношеской литературе, мне совсем не было скучно.
Этот роман – роман в письмах и если бы я получала такие письма, то и сама полюбила бы их писать. Каждая строчка наполнена радостью и юмором. Юная героиня романа настолько увлекательно описывает самые заурядные события, что они больше не кажутся унылыми буднями. Читая эти письма, по настоящему понимаешь, что такое радость жизни, что счастье можно найти в каждом моменте, в каждой прочитанной книге, в каждой улыбке и маленькой вещице, в каждом событии, даже заурядном на первый взгляд.
963
eva-ava11 мая 2012 г.Наивно, поверхностно, предсказуемо. Может быть, сгодится девочкам-школьницам? Будем реалистами - не сгодится. В воспитании чувств им в помощь Джейн Остин, сестры Бронте, Гюстав Флобер, в конце концов. Хороший вкус прививает классика. Только классика.
974
haresanna31 января 2012 г.Читать далееНаивно, весело и очень по-девичьи! Наверно так можно охарактеризовать эту книгу.
Главная героиня произведения – Джеруша – обладает незаурядными способностями писательницы. Её письма дядюшке-покровителю наполнены веселыми шутками, жизнелюбием, девичьими мечтами, книгами, кавалерами, шляпками и кляксами. Джеруша живет настоящим и радуется каждому новому дню. И только одно обстоятельство её беспокоит: она этого самого дядюшку в глаза никогда не видела и даже не знает, как его зовут.
Для нас, читателей, завеса над его загадочной личностью приподнимается достаточно рано, но это нисколько не портит интриги, и конца книги ждешь с нетерпением.938
a-zhu4ok28 августа 2010 г.Читать далееУ веселой милой девушки, обладающей определенным литературным талантом и выросшей в приюте, появляется тайный покровитель - один из членов попечительского совета, готовый оплатить ей обучение в колледже при условии сохранения инкогнито. Единственное, что требуется от главной героини, это писать ему письма о своей жизни не реже раза в месяц.
Книга - это и есть письма Джуди своему, как она сама его окрестила, длинноногому дядюшке. Милая незамысловатая книга для девочек, веселая и со счастливым концом.924
glagolik5 июля 2010 г."Дядюшка" - одна из моих любимых повестей в "эпистолярном" жанре. Это классика жанра - очень добрая и наивная история жизни девушки в колледже примерно сто лет назад...
Перечитываю каждый раз с удовольствием!934
kagury25 июля 2024 г.Читать далееКнига, совершенно неожиданно вторгшаяся в мой список чтения. А она даже вполне себе классика. Но. Во-первых, американская, во-вторых, для меня новая, и в-третьих, это очередная история девочки из приюта, к рассказам о которых (точнее к замкнутым сообществам вообще) я имею некоторую слабость. Ну и, наконец, она легко и приятно читается.
По жанру – это эпистолярный роман. Причем, что необычно, односторонний. Джеруша Аббот, девочка из приюта, пишет сочинение, в котором с забавным сарказмом отзывается о своем пристанище. Сочинение попадается на глаза одному из опекунов, и он решает принять участие в судьбе талантливого ребенка, оплатив ей обучение в колледже, содержание и карманные деньги на время учебы. Но есть условие – девочка должна раз в месяц писать ему письма, причем отвечать он принципиально не собирается.
«В этом письме ты должна сообщать ему о своих успехах и описывать свою повседневную жизнь. …Он хочет, чтобы ты писала ему, так как считает, что ничто так не способствует выразительности и легкости изложения, как писание писем».
Что же, трудно не согласиться с последним утверждением.
Ну Джеруша и пишет. Из этих писем и состоит книга. А читатель наблюдает, как из достаточно скромной девочки вырастает довольно язвительная и самостоятельная особа не без снобских замашек. Не сказала бы, что симпатичная. Но точно не скучная!
Письма – очень журналистские по своему духу. Они местами забавны, местами остры, довольно непосредственны, и порой даже нарочито упрямы. Плюс снабжены прикольными рисунками – простыми, но очень удачными (рисунки автора, кстати).
Примерно до середины это все кажется довольно милым, но потом развитие сюжета переходит в фазу равномерного движения, и становится скучновато. Финал – типично американский хэппи энд, но в сказке об очередной Золушке мы другого и не ожидали же, правда?
Теперь, давайте к любопытным мелочам, деталям и цитатам.
Пожалуй, первое, что меня удивило, это то, что это произведение стало классикой. Экранизации, спектакли, мюзиклы и даже аниме… Но в общем-то, это самая обычная слегка назидательная девочковая проза, пусть и не без юмора, порой граничащего с цинизмом.
Дальше, про образование. У меня нет представления о том, чему учили в начале века (книга написана в 1916 году), и про программу колледжа ничего не скажу (судя по книге, сейчас это примерно уровень средней школы, но в колледж поступали после 18 лет), но удивило, что дети в приюте совершенно были лишены книг.
«Я никогда не читала ни «Матушку Гусыню», ни «Давида Копперфильда», ни «Айвенго», ни «Золушку», ни «Синюю бороду», ни «Робинзона Крузо», ни «Джен Эйр», ни «Алису в стране чудес», ни слова из Редьярда Киплинга».
Что же они там вообще читали?
Позабавило, что за первый роман девушка получает 1000 долларов от издательства. Вполне неплохие деньги, с учетом того, что он – первый, вряд ли очень хороший, и плюс написан женщиной (начало 20 века, эмансипация еще только на старте). Для примера, карманные деньги барышни составляли 35 долларов в месяц, что позволяло ей есть вкусности, покупать книги, шляпки и проч.
Удивило, что девушка практически ничего не пишет о своих подругах, разве что совершенно вскользь. Из-за этого книге несколько не хватает объемности что ли.
Ну и несколько цитат (свидетельствующих том, как легко ненавязчиво запихать немного мудрости в казалось бы совершенно девчачье чтиво) под спойлером:
«Вовсе не крупные житейские волнения требуют силы воли. Какую-нибудь потрясающую трагедию всякий может встретить с мужеством, но с улыбкой переносить кучу мелких повседневных неприятностей — для этого поистине нужно присутствие духа. Такого рода характер я и собираюсь воспитать в себе. Я буду помнить, что жизнь —только игра, которую я должна играть так искусно и так честно, как только могу».
«Какое счастье, что я ни от кого не унаследовала Бога! Я могу создавать его таким, каким мне хочется. Он у меня добрый, симпатичный, наделенный воображением, всепрощающий и всепонимающий и обладает чувством юмора».
«Не большие радости играют главную роль в жизни, а умение извлекать как можно больше удовольствия из маленьких (я открыла истинный секрет счастья, Папочка: жить настоящим). Не тосковать вечно о прошлом, не надеяться на будущее, а брать все, что возможно,от настоящего. Это как в земледелии. Вы можете вести хозяйство экстенсивным или интенсивным методом. Я намерена следовать интенсивному методу: я намерена наслаждаться каждым мгновением и сознавать, что я наслаждаюсь им. Большинство людей не живут; они устраивают из своей жизни гонки. Они пытаются достичь какую-то бесконечно далекую цель и так поглощены ею, что в пылу бега совсем не замечают прекрасной мирной страны, по которой проложен их путь; а потом вдруг спохватываются, и первое, что узнают, это то, что они уже стары и обессилены, и тогда уже безразлично, достигли они цели или нет. Я же решила присесть у дороги и потихоньку собирать разбросанные вокруг маленькие частицы счастья, даже если я никогда не стану Большой Писательницей. Знали ли вы гда-нибудь такую философку, в какую превращаюсь я?»
8294