
Ваша оценкаРецензии
Anna_Voynich31 марта 2019 г.Слышите зов кукушки - идите в противоположную сторону...
Читать далее...а то будете 500 страниц читать какую-то сомнительную муть.
Ничего интересного автор здесь не предлагает: ни тебе захватывающего сюжета, ни интересных персонажей, ни романса (ну окей, тут я не удивлена... это ж Роулинг), ни экшена, ни каких-то возвышенных идей, ни даже юмора! Выдрессированная Стивеном Кингом, я знаю, что сюжет может долго лежать бревном, а потом резко погнать галопом только к середине книги, поэтому героически читала [зря], наслаждаясь единственной, на мой взгляд, приятной стороной этой истории - милой дружбой двух главных героев. И ещё язык повествования довольно приятный. Не волшебный, а просто ок. Всё. Остальное - это тухлое болото, которое в совершенно одинаковом ритме уныло булькает на тебя от начала и до конца произведения. Все персонажи кроме двух ГГ - сплошная серая масса, и пусть у каждого свой характер, их присутствия в сюжете слишком мало, чтобы хоть как-то ими проникнуться, составить о них мнение и вообще осознать, что они зачем-то нужны. Впечатление такое, будто книга хотела выехать лишь на том, что её написала Роулинг, которая зачем-то взяла мужской псевдоним, но настоящее имя автора при этом на обложке всё равно указано :)
Короче, одну звезду ставлю за язык повествования, одну за забавные отношеньки главных героев, и ещё одну за короткий диалог:
"- Но в этом нет ничего криминального!- А мы найдём!"
1123
ElenaKovtunets23 июня 2018 г.Читать далееПосле нашумевшего на весь мир самоубийства знаменитой супер-модели Лулы Лэндри к частному сыщику Корморану Страйку обращается убитый горем брат. Он уверяет, что девушка не могла этого сделать, и это ни что иное, как хладнокровное и жестокое убийство. Доводы Джона Бристоу не убеждают сыщика, но из-за недавнего разрыва с невестой, из-за отсутствия работы и больших долгов, он против воли берется за это дело. По стечению обстоятельств, в это самое время ему присылают временую секретаршу Робин. Дело начинается!
В свое время прочла очень много отзывов. Как положительных, так и не очень. Очень многие писали, что этот жанр не для Роулинг, и что это не Гарри Поттер... А знаете, мне понравилось! Да, это другой жанр, и этим все сказано. Это не фантастический мир магии и волшебства. Это серые, рабочие будни грубого мужика, который расследует убийства, ищет людей, следит за неверными женами и мужьями и добывает информацию. Но он любит свою работу, и это чувствуется. Это суровые будни обычного рабочего человека. И если отталкиваться от этого, то история получилась превосходная! Да, были и погрешности, но совсем незначительные.
По ходу дела мы знакомимся с героями, и шаг за шагом идем по следам сыщика, который щепетильно и строго относится к своей работе. На мой взгляд очень гармонично и ненавязчиво автор внесла сюда личную жизнь и переживания героев. Лично мне пришлись по душе сыщик и его помощница! И я обязательно буду следить за развитием событий. Вторая книжечка у меня уже на руках, так что в скором времени дойдет очередь и до нее!1238
Hloe20 мая 2018 г.Чисто английский детектив
Читать далееВсе-таки в английском великоостровном климате есть нечто, что ежегодно позволяет выдавать сотни и даже тысячи очень неплохих детективных книг, сериалов, фильмов.
И даже просчитываемый сюжет, и даже путаница в именах при чтении, и нестыковки, когда, например, от рук убийц по расчетам должна бы уже погибнуть вся деревня (привет, Агата))), не умаляет то традиционное уютное чайно-кровавое настроение, что они создают))).
Было интересно. Для меня по-прежнему любопытен стиль, язык и русский перевод книг Джоан.
И ничего от женского детектива здесь нет. Атмосферно. Затягивает.1214
YelenaFancourt5 января 2018 г.Приоткройте дверь....
Читать далееПервая часть трилогии про детектива Корморана Страйка. Честно, я сначала посмотрела сериал, наверное, поэтому читала уже с представлением о героях. Но атмосфера книги настолько передает сам дух Лондона и такие чувства настоящие, живые в каждом персонаже, что это однозначно стОит того, чтобы окунуться с головой в этот детективный роман.
Джоан Роулинг превзошла себя и доказала, что не только сильна в волшебниках. Книга очень реалистичная, ей веришь, ей сопереживаешь, в ней ты раскручиваешь сама убийство и доходишь до финала с чувством выполненного долга. Книга затягивает и, хотя из всей трилогии она наименее динамичная, но ее обязательно нужно прочитать. Это как постучать в дверь, лишь слегка заглянув в окно, чтобы потом тебя пригласили войти.1131
AleksandraShkolina13 декабря 2017 г.Была в шоке, узнав, что автор Дж. Роулинг. так как привыкла к ее Гарри Поттеру. но в детективном жанре она показала себя также в лучшем свете
1112
Strekalin28 августа 2017 г.Пойдёт
В начале суховато, потом разогналось, и по чисто английской традиции, никогда не догадаешься, кто убийца
137
JuliaKhoriva14 июля 2017 г.Эту книгу мне порекомендовали на флэшмобе. Но Роулинг удается лучше фантастика, чем детективы. Мое мнение таково, что это такое средненькое ничем не выделяющееся чтиво. Перед этим я читала все книги про Шерлока. Конечно не сравнить. Начало просто ужасно затянутое. Много лишних деталей.
160
Ms_Olya18 января 2017 г.Детектив от Джоан Роулинг?
Читать далееПеред тем как приступить к чтению книги, я всегда нахожу и читаю ее описание, чтобы по нему определить стоит ли мне ее читать. И каково было мое удивление, когда в резюме книги я узнала не только ее сюжет, но и то что Роберт Гэлбрейт - это псевдоним Джоан Роулинг, познакомившей нас с мальчиком-волшебником Гарри Поттером! И только благодаря тому, что "Зов кукушки" создала Джоан, я приступила к чтению.
Я не большая фанатка детективных историй, а эта меня "затянула", причем очень медленно и незаметно.
В начале чтения книгу хотелось отложить и не открывать ее больше, я даже разочаровалась в авторе, настолько детектив был далек от детективного жанра, слаб событиями и полон повседневными сценами. Совсем не узнавался стиль письма Роулинг.
Я, как человек целеустремленный, всегда стараюсь доделать начатое до конца, книгу не отложила и через силу продолжила чтение. И не зря!
Главный герой - Корморан Страйк, мужчина, отдавший большую часть своей жизни службе в армии, вернулся в гражданскую жизнь после потери части ноги при взрыве бомбы. Открывает частное детективное агентство, дела идут крайне плохо: Страйк залей по уши в долги, заказов нет, разорвал долгие и мучительные отношения со своей невестой. По счастливой случайности к нему приходит на работу на должность секретаря толковая девушка Робин. В это же утро к Корморану, с просьбой найти убийцу сестры, обращается брат его друга детства. Полиция утверждает, что это самоубийство, а брат девушки уверен в обратном. Страйк и Робин берутся за дело! Что было дальше писать не буду, т. к. не хочу спойлерить.
Книга мне понравилась тем, что ее написала Джоан Роулинг, и мне симпатичны Робин и Страйк, в большей части Робин, т. к. она с большим энтузиазмом берется за все дела, не боится трудностей и быстро осваивается на новом месте. Страйк меня немного оттолкнул своей грубостью, прямолинейностью и пошлостью, со временем я к нему привыкла, ведь у него масса и положительных качеств, он умен, догадлив, аккуратен и т. д...
Книга мне не понравилась тем, что ее сюжет наполнен и даже немного переполнен обыденными ситуациями, которые отвлекают от основной мысли. Совершенно непонятен был ход размышлений Страйка при расследовании. Джоан не плавно подтолкнула читателя к мысли "кто убийца", а ткнула носом в его личность, когда Страйк завершил свое расследование.
В книгах "Шелкопряд" и "На службе зла" я планирую продолжить свое знакомство с РОбин и Страйком.
Напишите, пожалуйста, в комментариях читали ли вы "Зов кукушки"? Если нет, хотите ли прочитать? А если читали, каково выше впечатление от прочитанного?111
Ninga15 января 2017 г.Сквозь ненужные абзацы продирается сюжет
Читать далееВ этой рецензии множество вопросов и ни капли о сюжете...
Мне вот интересно, что стояло за побуждением так раздуть текст? Было ли это желание редактора подогнать произведение под каноны бестселлеров? Были ли это амбиции автора, щупавшего новые горизонты? Было ли это стилистическое видение автора? Или, возможно, всему причиной была совокупность экономического кризиса, больно ударившего по карману, и познаковая система оплаты?Количество незначимых деталей, описаний, мыслей, действий, не влияющих ни на что, зашкаливает. Зачем понадобилась Шарлотта и весь пласт переживаний, ведь даже самое раздрайное утро не помешало расследованию? Зачем эти художественно выверенные, объемные, но не добавляющие атмосферности описания забегаловок, в которых единожды проводят беседы персонажи? Зачем постоянно необходимо было напоминать читателям, что если ты натер ногу, ударился об лестницу, то это больно? Зачем скрупулезно перечислять множество фоновых действий и мыслей, причем не по одному разу?
По моим прикидкам, КПО (коэффициент полезного объема) равен примерно 30%. Так что, чтобы не докучать никому ворохом новых вопросов, продолжение цикла про Страйка читать не буду. -)
141
belka47009 января 2017 г.Читать далееЕсть ровно одна вещь, которая мне понравилась в этой книге и одна вещь, которая не понравилась. Поэтому оценка средненькая, мнение и впечатления от прочтения такие же - никакие.
Понравились персонажи. Это то, что получается у Роулинг еще со времен Гарри Поттера. Хоть она введет десять тысяч героев, но ты запомнишь каждого и не заметишь ни одного картонного. Ты будешь знать их имена, ярко представлять внешность и понимать мотивы. В "Зове кукушки" перед нами Корморан Страйк - частный детектив и ветеран войны, но так непохожий на типичного вылизанного главного героя, с легкостью убивающего злодеев, завоёвывающего красоток и отмачивающего шутки. Он не идеальный, он с недостатками как во внешности, так и в поведении, он со своими тараканами и со своими бедами. Он может быть тебе неприятен, у тебя не возникает желания на него ровняться, но нельзя оспорить то, что он существует на страницах книги как живой человек. Робин пока раскрыта меньше (да и действий у нее было не так много), но она уже заинтересовала своей личностью и хочется встречаться с ней еще и еще.
Не понравился сюжет. Книга на сто процентов разговорная, как и вся детективная составляющая. Расследование очень линейное и состоящее практически из одних допросов. Минимум атмосферности, динамики, поворотов. Не исключаю, что кому-то такое вполне придется по вкусу, ведь написано довольно хорошо и проработано детально. Но лично мне было скучно.
119