The Boy Who Swam with Piranhas

Жаль, что Дебардаменд убразднения рыбовония, ерундизма и незообразноздей, упомянутый в этой истории, работает не в полную силу - ведь из задатков морали "Мальчика, который плавал с пираньями" могло бы выйти нечто стоящее... А получился лишь набор выдумок, слабо взаимосвязанных между собой и не несущих ценности для ребят-читателей (про недоумение и скуку взрослых уж молчу).

Стен Эрунд живет с дядей, превратившим их дом в рыбный завод, - и ладно бы шум да вечная занятость, проблема в том, что этот мужчина способен на предательство: когда мальчишка за свои днерожденческие деньги спасает золотых рыбок, тот жарит их, пока малыш спит, и закатывает друзей-питомцев племянника в консервную банку. Естественно, мальчик не выдерживает такого и бежит из дому, встречая по пути цыганку, что пророчит ему чудное, хотя и полное опасностей, будущее. В принципе, все, что ожидает Стена далее, имеет "между делом" в себе ноты нравственных размышлений: ошибшийся способен раскаяться, страху нужно смотреть прямо в глаза, нужно уметь отдаваться на волю своего призвания. Но только мысли эти глубоко закопаны под толстенным слоем невероятного количества рыбы (для чего?), странного департамента, преследующего мальчика и его семью (смысл существования?), темы брошенности с разных ракурсов у разных героев (простить-принять что ли?), притянутости за уши пираний, цыган, волшебных продавцов - да по сути притянутости за уши всего, кроме тех трех пунктов морали.

Сказать, что выросла я из детской литературы и потому не оценила - нельзя: едва ли не каждая третья книга в списках читаемого именно этого рода. Объяснить нелюбовью к жанру - так в книге Алмонда и не пахнет фэнтези. Может быть, "Мальчик, который плавал с пираньями" - ярчайший пример сегмента "современной" литературы для малышей - ну тогда я не люблю такое точно: отсутствие смысла, который бы вынес ребенок, прочитав, благодаря которому погрузился бы в размышления и намотал себе что-то философское, помогающее чуть-чуть понять наше существование, для будущей жизни на ус...

Цитата:

«Е»- если ребенок рвется пойти работать

Впечатление:

Очень необычная, полная фантазии история, которая балансирует на грани реальности и сказки. Главный герой, мальчик Стэн, после череды странных событий оказывается в бродячем цирке, где ему предстоит совершить нечто невероятное — попытаться выжить в аквариуме с пираньями. Задумка книги действительно интересная: это история о взрослении, о смелости быть собой, о том, как найти свое место в мире, который часто кажется слишком жестким и несправедливым. Однако, несмотря на все свои достоинства, книга оставляет ощущение некоторой недосказанности и перегруженности сюжета.

Первое, что бросается в глаза, — это атмосфера. Автор создает мир, в котором реальность переплетается с магией, а обыденные вещи вдруг приобретают сказочные черты. Бродячий цирк с его эксцентричными артистами, загадочный рыбак, который когда-то был кем-то другим, и, конечно же, пираньи, которые оказываются не такими уж страшными, — все это делает книгу запоминающейся. Однако именно здесь кроется и главная проблема: некоторые элементы сюжета кажутся слишком надуманными и выбивающимися из общей канвы. Например, "охотники за безобразиями" (не знаю, как их еще правильно назвать, перевод немного корявый)— персонажи, которые должны были добавить истории остроты, выглядят скорее карикатурно, чем по-настоящему угрожающе. Их мотивы и действия не всегда понятны, а их появление в повествовании иногда кажется необоснованным.

Стэн как главный герой вызывает симпатию, но его внутренний мир раскрыт не до конца. Читателю остается только догадываться, что именно движет мальчиком, почему он так легко соглашается на рискованные поступки и что он чувствует на самом деле. Второстепенные персонажи — владелица цирка, рыбак, другие артисты — прописаны ярко, но их роли в истории порой кажутся случайными, как будто автор не до конца решил, какую именно функцию они должны выполнять.

В целом автор пишет красиво, его язык поэтичен и образен, а некоторые сцены — особенно те, где Стэн взаимодействует с пираньями — написаны так живо, что буквально ощущаешь воду на коже и слышишь шорох рыбьих плавников. История заставляет задуматься о важных вещах: о доверии, о страхе, о том, как важно иногда отпустить контроль и позволить жизни вести тебя.

Думаю из книги получилась бы неплохая экранизация, если чуть-чуть ее доработать.

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Небольшая книжечка о маленьком мальчике и его проблемах.
Стен Эрунд - сирота, живет вместе с дядей и тетей. Таких детей довольно много, - скажите вы. В чем проблема-то? Да, таких детей много, но далеко не все в прямом смысле живут на консервном заводе. Верфь в городке закрылась, и дядя Эрни решил таким образом добывать себе средства к существованию. Конвейер проходит во всему дому, даже спать Стену приходится в шкафу.
Но в один момент всё меняется. Это был бы обычный день, но как раз у мальчика был день рождения, и добрая тетя решила ему устроить выходной. После бесконечной работы - это как глоток свежего воздуха. А куда идти, как не на ярмарку? Вот эта-то ярмарка и перевернула жизнь Стена и его семьи с ног на голову.
В книге много юмора и забавных картинок. Есть над чем посмеяться и над чем задуматься. Конечно, бесконечной глубины искать не стоит, но время, проведенное за чтением, не будет потеряно зря.
Особо хочу отметить, что книга позволяет поверить в себя и свое предназначение.

Забавная и очень-очень рыбная детская история в лучших традициях веселых и неправдоподобных приключений. Читатель встретит мальчика Стена, который живет со своими дядей и тетей, спит в шкафу, потому что весь дом у них занят разными станками и конвейерами для производства рыбных консервов; владельца аттракциона с пластмассовыми утками по имени мистер Достоевски и его дочку Ниташу; загадочную цыганку; удивительного поставщика золотых рыбок; карикатурного по-своему очаровательного гнусавого дурня-злодея и много кого еще. Я читала и вспоминала почему-то книжки про Непоседу, Мякиша и Нетака, которые читала в детстве: такие же вроде бы совершенно сказочные, а в то же время чем-то жизненные истории.

Это, пожалуй, не одна из тех детских повестей, которая придется по вкусу почти каждому взрослому. Таких все-таки мало. Эту книгу, если вы взрослый и не питаете особой любви к детским книгам, читать не обязательно. Может, скажем, слегка покоробить такое панибратское обращение к читателю: "А тебе бы, читатель, понравилось, если бы в твоем доме был рыбный завод? Ах, не понравилось бы?" Цитата не точная, но близкая к тексту. Вот за это я, пожалуй, и снизила оценку на балл.
Если вы взрослый и любите детскую литературу, полюбопытствуйте, можно приятно провести с книгой пару часов.
А вот если вы ребенок, почитайте непременно! Вам-то уж точно понравится.

Так, это уже третий мой подход в попытке написать рецензию. Ну не знаю я, что писать. Книга мне прост не понравилась. Вот бывают же люди, которые тебе просто не нравятся. Ты даже не можешь объяснить себе почему. Вот и у меня с этой книгой так же: не нравится мне она. Хотя объективности в моих ощущениях маловато.

Да, прочитала быстро и почти без труда. Но без охоты и со сморщенным носом. Впрочем, я должна была насторожиться на фразе о том, что «повесть известного британского писателя Дэвида Алмонда сравнивают с детскими книгами Роальда Даля». Книги Роальда Даля мне тоже в своё время не понравились. Ну, ладно, утрирую – книга, а именно «Матильда». У Даля мне не понравилась главная героиня, здесь меня просто раздражало большинство взрослых. Больше них меня раздражало непонимание, зачем они вообще здесь появились. Кто этот дурен-дознаватель, почему он так отвратительно гнусавит? Вот написала и подумала: а ведь это же про меня, читавшую эту книгу. Мне же всё в ней не понравилось, я бы с удовольствием убразднила все несообразности и весь ерундизм. Профильтровала бы всю эту мутную воду, в которой плавают селёдки, сардины, золотые рыбки и пираньи и в которой так трудно увидеть истинное предназначение книги. Хотя оно и плавает на поверхности белым брюхом кверху.

Сначала я подумала, что все пропало, и я уже не понимаю детские книги. Несмотря на инстинктивный интерес к происходящему в книге, я совершенно не понимала, что, куда и к чему вообще это ведет. Абсурд, да и только. Мальчик, который спит в стенном шкафу, потому что в его доме развернулось производство сардин и скумбрии, а дядя радуется так, будто это он впервые изобрел консервную банку. Проклятые золотые рыбки, которые умирают на солнце, поэтому их срочно нужно спасти. Пластмассовые утки, которых надо тереть и тереть, до тех пор, пока руки не будут болеть от щетки - и только тогда заберешь свой приз. И еще эти пираньи...

Очевидно, я слишком взрослая для того, чтобы влюбляться в заведомо неправдоподобные истории и переживать за переделки, в которые попадают герои таких историй. А обретает какой-то высший смысл все это только ближе к концу книги, во всяком случае, только там я села и подумала: "Аааа, так вот о чем эта книга!". Может, это я особо одаренная, но раньше как-то не доходило, все отвлекали рыбки да цыганки.

Но мораль здесь, на самом деле, есть. Если бы я была помладше, даже всплакнула бы разок-другой над брошенным мальчиком, до которого никому нет дела, даже его семье. А сейчас отчасти вижу книжку со вредными советами: если тебя не любят дома, бросай все к чертям, шляйся где попало и чисти пластмассовых уток на ярмарке. Зато потом, если твоя семья одумается, а тебя не съедят пираньи, все обязательно будет хорошо. Но это не точно.

Эта цитата – сердце книги. Действительно­, что будет, если на вас обратит внимани­е талантливый человек, найдет изюминку, ­предложит развить талант? Как изменится ­мир, если талантливые люди перестанут уп­иваться собой, искусством и славой, не ­побоятся потратить время на «выращивание­» наследников-конкурентов? А как изменит­есь вы, если окажетесь в подобной ситуац­ии? Испугаетесь? Рискнете?

Все-таки я люблю Алмонда. Есть в его кни­гах что-то особенное. Жутковатая смесь ф­антазии и самой мерзкой реальности, прик­рытая «детскостью» литературы. Ну нифига­ не для детей эти книги, нифига! Разве м­ожно давать читать детям книги, где род­ители безжалостно убивают домашних питом­цев? Где маленькие мальчики убегают с не­знакомыми дядями прочь из дома, в которо­м стало невозможно находиться? Где мален­ьких девочек бросают на произвол судьбы ­мамы, потому что мамам, видите ли, захо­телось потанцевать? Нет, это книги для в­зрослых, в какую бы детскую обертку они ­не были завернуты, каким бы нарочито про­стым языком не были написаны. Читайте и ­учитесь на чужих ошибках, читайте и прок­ручивайте в голове: а не приношу ли я де­тские идеалы на алтарь безжалостной и б­ессмысленной консервной банки?
Ощущения от Алмонда для меня в чем-то сх­ожи с ощущениями от Старобинец, только о­ни бесконечно добрее, и в отличие от пос­ледней дают надежду на светлое будущее.

– Твой враг – только страх

Совсем не детская книга под детской обложкой и названием. Я готова поспорить с теми, кто говорит, что это детская книга. Нет, нет и нет! Детские книги не должны быть такими! Какими? Жестокими? Да, здесь есть жестокость в том, что дядя Эрни сделал с золотыми рыбками, добытыми Стеном. Грустыми? Есть и грусть в том как девочка Ниташа скучает по маме, которая её бросила и уехала с балетной труппой танцевать. Учащимм неправильным вещам? В этом и состоит загвоздка. Не должны маленькие мальчики сбегать из дома с малознакомыми людьми, чего бы они не пообещали.

А начиналось всё так наивно и по-детски. Стенли Эрунд рано лишился родителей и живёт с тетей Анни и дядей Эрни, которые его приютили. Всех работников верфи внезапно уволили и дядя Эрни открыл новое дело - производство рыбных консервов. С утра до ночи рыба, рыба, рыба.. Дядя помешался на производстве консервов и деньгах и заставляет жену и племянника работать чуть ли не сутками. Но в день рождения Стенли тетя Анни релила устроить праздник, освободив мальчика от работы и подарив ему деньги. В это время в их рыбацкий городок приехала ярмарка и Стенли решил пойти покататься на каруселях, посмотреть представления и покушать сладостей на ярмарке. Там он и повстречал человека с номером "Утиная охота" , который предложил ему работу и уговорил уехать с ним...

В этом небольшом романе есть магия и волшебство. Но самое главное - это поучительная часть. Иногда необходимо, чтобы кто-то подсказал тебе, кто ты есть на самом деле, или хотя бы подтолкнул в нужном направлении. Потому что в суете однообразных будних дней так легко потерять себя самого. Ну и конечно же, нужно верить в себя и смотреть своим страхам в лицо. Это не означает, что стоит прыгать в бассейн с пираньями, чтобы перестать их бояться (так бывает только в книгах), но и бежать от них не стоит.

Как всегда - немного психоделики от Алмонда, которая довольно легко читается, но все равно задаешься вопросом "Зачем ее написали?" История довольно странная - мальчик, дядя которого сделал дома рыбный завод, сбежал из дома, после того, как дядя сделал консервы из его золотых рыбок. Вскоре после этого их выгнали из дома некий дознаватель с парнями.
Стена подобрал Достоевски с Ниташей, которые держали аттракцион "Утиная охота". А уже там его приметил Пирелли и решил сделать его своим учеником, чтобы тот научился танцевать и плавать с пираньями, как и он. Обучил довольно скоро - за один день, а вечером Стен уже дебютировал. Дядя с тетей в этот момент его отыскали и были им горды.
Но как в эту историю вписывается странный фургончик с надписью Дурен и почему дознаватель гнусавил, когда он может говорить нормально и что он имеет против рыбы? Кто вообще этот Дурен-лидер?