
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 апреля 2021 г.Вроде бы рассказ на несколько страниц и ничего такого грандиозного не ожидаешь, но в конце ощущается некая эйфория от чтения.
Делать какой-то подробный анализ не имеет смысла, так, как их до меня делали, но вот прочесть рекомендую.3498
Аноним1 июля 2020 г.Человек в футляре
Все произведение поражалась главному герою, который доводил беспокойство, за свой статус в обществе, до абсурда. Как бы чего не вышло!
3528
Аноним27 июня 2020 г.Читать далееГлавными героями здесь являются Дмитрий, которому «не было еще сорока» и Анна Сергеевна «молодая дама, невысокого роста блондинка».
Дмитрий находится в несчастливом браке с женщиной, которая старше его на несколько лет, у них трое детей. Он недоволен своим браком и несчастлив с ней, часто ей изменяет. Он предстает довольно-таки противоречивым и нелогичным: не любит женщин, называя их «низшей расой», при этом находит прекрасным нахождение среди женщин и отлично с ними ладит, а в обществе мужчин чувствует себя некомфортно; читает по три газеты в день и из принципа не признается в этом. Анна же недавно вышла замуж, ее муж – чиновник. Она еще совсем юная и невинная особа, недавно окончила институт.
Два главных героя оказываются на курортном отдыхе в Ялте и между ними завязывается роман. Сначала Димитрий, как называет его жена, относится к этому как к очередной интрижке, которую он и не вспомнит после окончания отпуска. Из-за их связи Анна ощущает себя грешницей, ее мучает совесть. Она думает, что Дмитрий втайне ее презирает. Затем Анна уезжает к себе в Санкт-Петербург и вскоре Дмитрий возвращается в Москву. При расставании они оба были уверены, что никогда больше не встретятся.
По возращению в Москву Дмитрий продолжает вести свою обычную жизнь, встречается с приятелями, ходит на званные ужины.
«И уже ему было лестно, что у него бывают известные адвокаты и артисты и что в Докторском клубе играет в карты с профессором. Уже он мог съесть целую порцию солянки на сковороде…»Так Антон Павлович показывает нам всю нелепость этой жизни.
Тут же Дмитрий понимает, что постоянно думает об Анне, не может выбросить ее из головы. При этом он не может ни с кем поделиться своими переживаниями:
«Но дома нельзя было говорить о своей любви, а вне дома – не с кем».Он решается ехать в Санкт-Петербург и отыскать там свою даму.
Там он узнает, она испытывает тоже самое и влюблена в него. После этого Анна начинает раз в несколько месяцев ездить в Москву на свидания к Дмитрию. Во время одного из таких свиданий, Дмитрий посмотрел в зеркало и увидел, как он постарел, у него появилась первая седина. И осознал, что впервые по-настоящему полюбил. Они не знают, как им сбросить с себя оковы своей реальной ложной жизни и начать жить жизнь своей тайной истинной и понимают, что этому не скоро настанет конец.
В самом начале рассказа и знакомстве главных героев нас встречает лето. Лето символизирует любовь, страсть, которые образуются между нашими любовниками. Затем, когда Анна уезжает домой, а Дмитрий ее провожает наступает ранняя осень. Это говорит нам о завершении их романа. После этого действия разворачиваются в зимний период, когда Дмитрий томиться и мучается по своей возлюбленной. Зима символизирует то отчаяние, которые испытывает главный герой.
В заключение хочется сказать, что в целом рассказ не содержит какой-либо идеи или мысли, которую нужно усвоить.
Содержит спойлеры3914
Аноним21 сентября 2019 г.Ах, свобода, свобода! Даже намёк, даже слабая надежда на её возможность дает душе крылья, не правда ли?
Читать далееКак трудно чётко и грамотно описать жизнь и внутренний мир людей, которые составляют целый пласт современного общества! Но Чехову легко удалось это сделать. Он включил столько мыслей и такой объёмный посыл читателю, который даже через века сможет понять и осознать всю глубину и трагизм такого рода мышления. В данном случае ярко представлено то, каким современный человек уж точно не должен быть.
Как всегда, харизматично и лаконично. Просто бесподобно и для первого знакомства с Чеховым подойдёт.
Время не потрачено зря, знаю, что через года опять вернусь к этому произведению.
Советую ознакомиться.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!31,1K
Аноним15 июня 2017 г.Читать далееВ этом рассказе два основных героя - талантливый врач Дымов и его жена, Ольга Ивановна, любительница искусства и поисков талантливых людей (притом по собственной глупости она не замечает талантов своего собственного мужа и понимает, что он - тот человек, которого она ищет всю жизнь после его смерти). Дымов - честный и искренний, преданный и добрый, доверчивый и просто очень хороший, даже немного слишком мягкий из-за своей доброты, не может поставить жену на место. Дымов вызывает искреннее сочувствие своей ситуацией, ему в жены попался человек, не заслуживающий такого мужа. Ольга Ивановна - попрыгунья-стрекоза, лето красное пропела... Скачет она туда и сюда, и рисует, и играет, и лепит, и на пленэр ездит, с тем пообщается, с тем пообщается, того боготворит, другого - постоянно в творческом поиске. И вот на плэнере случается у Ольги Ивановны любовь с Рябовским, тупиковая в итоге любовь. Но когда она понимает всю её безысходность и решает вновь полюбить мужа, оказывается поздно: работая день и ночь, Дымов, подающий невероятные надежды в медицине, заболевает дифтеритом и умирает. Друг Дымова, Коростелов, обвиняет Ольгу Ивановну в смерти мужа, и на мой взгляд он очень даже прав. Пропела Ольга своей счастье...
3610
Аноним8 сентября 2016 г.Читать далееМы все "читали" классиков в школе в силу обязательств. Надо. Задали. По школьной программе положено. И сочинения потом писали даже... Какие-то обрывочные воспоминания об уроках литературы: "дети, тут мы видим то-то и то-то", "тут автор хотел сказать то-то и то-то", "найдите текст, почему автор считал жизнь крестьян трудной..." и т.п. Казённые фразы. Учили по-сути "что" мыслить, а не "как".
Может так было из-за идеологической составляющей советского периода (чтобы все были под одну гребёнку - одевались и думали одинаково), а может в силу отсутствия необходимых навыков, знаний и опыта у подростков (ты ещё молодой и не знаешь, но вот это хорошо, а вот это плохо и никак иначе), а может потому что сами преподаватели по другому не умели или не могли или не хотели (их самих так научили и есть программа обучения от министерства образования от которой ни на шаг).
Всё что запомнилось из школьного знакомства с русской и мировой литературой - это фамилии некоторых авторов, какие-то речевые клише и не более того. Ах, да! Некоторые авторы из школьного курса считаются "классиками", а некоторые даже "классиками мировой литературы". А почему так, было не понятно. Сказали и баста!
Данную книгу я купил в одном из гипермаркетов. Купил, если уж совсем откровенно, по одной причине - дёшево! Внешне красивая, яркая, броская, больше 400 страниц стоит чуть более 100 рублей. Да и фамилия автора, указанная на корешке книги, всем знакома со школы. Классик же, как никак! Думаю: "Пусть будет".
И вот уже школа давно позади, но любовь к чтению не прошла, и многие сотни, если не тысячи, книг прочитаны, пропущены через себя. И -цать лет прошло, и уже не все поступки, события и факты в жизни инфантильно делятся на "черное/белое", а множество градаций серого помещается между крайними состояниями. Жизненный опыт получен, что называется.
Прошло свыше 100-120 лет с момента написания рассказов, а человек оказывается, всё такой же! Уже и социальный строй в стране изменился, да и страна сама другая, и прогресс технический невероятных вершин достиг. И жизнь сама другая кажется. И, вдруг, оказывается, что и правда кажется.... Человек как был, так и остался таким же. Ничего не меняется особо. Со всеми своими желаниями, мечтами, ограничениями, стремлениями, заблуждениями и сотни лет спустя такой же... Может потому Чехов и классик, что умел видеть и обнажить, буквально на нескольких страницах, неизменную человеческую натуру?
Кстати, в данном сборнике повести и рассказы размещены в хронологическом порядке. В конце каждого произведения стоит год написания. И было интересно знать, сколько же лет было автору, когда он написал тот или иной рассказ. И соотнести со своим возрастом, со своим знанием жизни, со своими мыслями в том же самом возрасте. Думал ли ты об этом? Согласен ли ты с ним? Думаешь ли ты сейчас об этом?
P.S. Достоевский, Грибоедов, Куприн также стоят рядом на полке и почему-то этот факт, вызывает во мне радостные чувства. Новое знакомство со "старыми знакомыми" 20 лет спустя. В ожидании чуда.
3171
Аноним7 марта 2016 г.Читать далееКак и написано в аннотации книги, что рассказы Чехова – это маленькие романы.
Это совершенно верно на мой взгляд. Я очень люблю этого автора и его произведения еще со школьной скамьи.
В каждой из историй раскрывается целая вселенная смыслов и характеров героев.
Певец ушедшей усадебной интелегенской России.
С его деревенскими образами и описаниями природы и всего вокруг мне очень близок и дорог. Он показывает славянский менталитет во всех его аспектах.
Пожалуй может показаться, что в некоторых произведениях нет логического конца, финала так сказать. Автор дает возможность додумать свой финал, или пожалуй подумать еще раз над историей и все встает на свои места и авторские вещи вылезают наружу сами собой. Многие произведения отражавшие период его жизни, мысли, цитаты многое присутствует и в наше время. Просто, как говорится поменялись персонажи. Жизнь наша идет по спирали все, что пережили наши предки, теперь приходится нам пройти, и чтоб не повторять многих ошибок - нужно читать классику. Там скрыты многие ответы. Всем рекомендую открыть для себя этого автора.386
Аноним10 августа 2015 г.Читать далееКто мог знать, что обвчкновенный курортный роман может вылиться в настоящее пылала чувство? Что эта юная и трепетная женщина окажется той, что кого было уготованной сердце?
Вот так не предвещающая ничего серьезного интрижка выливается в душевные терзания и истинное чувство.
Как жаль, что люди женятся и выбирают пару, не веря в любовь, а действуя по разумному расчету. А потом случается, как у героев, - встретишь предназначенного для тебя человека, а уже жена, дети, и что делать - не ясно...
Выбирайте сердцем, а не головой.3207
Аноним22 декабря 2013 г.Как всегда у Чехова - коротенький рассказик вмещает в себя глубокую мораль. Попрыгунья допрыгалась, добрые и отзывчивые отошли в лучший мир, злые и виновные остались нести свой крест на этой земле.
3221
Аноним15 июня 2013 г.Банальный сюжет: он женат, она замужем, но брак был не по любви. У него было много женщин, которые за короткое время ему надоедали, она никогда не изменяла мужу. Тут они встретились, влюбились, конец. Чересчур банально. Но очень уж нравится чеховский слог.
3108