Грозовой перевал. Агнес Грей

Роман, сильно напугавший меня тем, что в нём показано, какой чёрной и страшной может быть человеческая душа, сколько секретов, которым лучше никогда не выходить на свет, может таить в себе человек. А тайн, скрывающийся в пределах одной семьи, может быть неисчислимое количество.

Соглашусь, потому как это действительно так: в романе есть красота, но она скрыта за злом, иногда не позволяющим увидеть добро и свет, есть зло, которое прячется до поры до времени, а потом рождается на свет.

Это о роман о любви, любви, что порой может принимать самые чудовищные формы, какие только можно вообразить себе. Не представить тех уродливых форм, за которыми может скрываться такое возвышенное чувство: эгоизм, желание обладать, болезненная зависимость...

Это роман о мести и, опять же, до чего в своей мести может дойти человек? Как низко он может пасть, чтобы свершить намеченное им?

Ужасаться, пугаться, закрывать глаза от страха и отвращения, понимать, что Эмили Бронте справилась, смогла и показала тёмные, мрачные, светлые, радостные, тревожные и мятущиеся человеческие души. Справилась так, что роман запоминается, тихо вползает в душу, переворачивает её, тягот и мучит, роман - словно бы учебник о человеческих душах, о жизни...

Всепоглощающие спойлеры с намеком на оправдание "да все ведь и так это читали".

Путь мой к "Грозовому перевалу" был долог, тернист и местами пролегал через спойлерные лощины. Так уж получается, не первый, кстати, раз, что классическая классика проходит мимо меня, ведь книг так много золотых, а я читаю золотые, но другие. Я знал, что главный герой в перевале - Хитклифф и с ним происходит что-то трагическое. Я был готов к соответствующим событиям, но к чему я не был готов, так это к одержимости, мстительности и жизни пропитанной горечью утраты. Утраты человека, чувств, себя. Признаюсь до сих пор мне не удалось составить однозначного мнения о Хитклиффе, да его, наверное, и не может быть, настолько он разный, многогранный и сложный персонаж. Остальные же герои... Да, они есть, они играют свои роли, но когда на странице появляется он, наступает эра Хитклиффа и остальные уже фон.

Прочитал я книгу неделю назад, и всё это время в моем сознании нет, нет, да и возникают мысли почему Хитклифф стал таким. Безусловно, самое простое - это обида отвергнутого мужчины. Да? Но ведь у них с Кэтрин были прекрасные отношения и всего несколько слов не могли их испортить. Могло их испортить небрежение, ненависть и каприз. С первыми двумя легко справился Хиндли, второй невольно проявила Кэтрин и тем самым привела сжатую пружину характера Хитклиффа в действие. И, к сожалению, остановить это уже было нельзя. Чем завершился роман все и так прекрасно знают, а кто не знает, тот сейчас ошибается, думая, что именно так. Всё сложнее.

Концовка романа привела меня в состояние умиротворения. Да, если не хэппи-энд, то это лучшее завершение, которое может быть у этой истории. Примирение с собой Хитклиффа, новое счастье, как символ того, что должно было быть, но, увы...
Понравился ли мне роман? А есть сомнения? Настолько сильного и сложного героя, я давно не встречал на страницах книг. Следить за его судьбой было интересно, захватывающе и "нет, не делай этого, пожалуйста, остановись, ведь это неправильно!". То чувство, когда тебе физически нужно проникнуть в книгу, чтобы остановить героя, постоянно присутствовало пока я читал книгу, но не исправишь, не поправишь, читай и переживай.

У меня сейчас, что ни книга, то сплошная мрачность и депрессивность. То ли время года такое, то ли еще что-то... Но это так, небольшое отступление.

Мои впечатления - это прекрасно. Это изящно и красиво , но вместе с тем жестоко и уродливо. Роман противоречие. Он наполнен такими сильными чувствами и переживаниями, обжигающей страстью, что все это порой "сбивает тебя с ног".
Прочитав книгу до конца и немного обдумав, понимаю теперь почему довольно много негатива в ее адрес, хотя поначалу удивлялась, настолько она захватила меня с первых страниц.
Здесь нет места спокойствию и размеренности, нежным чувствам. Да, "умилятся" не получится. Идеалов тоже не построишь.(А надо и нужно ли это вообще?)
Зато тут целый ураган эмоций, пусть и разрушительных. Произведение очень яркое, но по своему. Каждая страница буквально пестрит всеми оттенками темных красок. Более того, присутствует шикарная атмосфера. История разворачивается на фоне буйства природы, что дополняет и сгущает повествование.
Образы героев тоже не промах. Каждый персонаж индивидуален и харизматичен. Мстительный Хитклифф, гордая Кэти, болезненный Линтон...Все они воспринимаются как живые личности, хочется узнать их поближе, понять мотивы их поступков. Почему так, а не иначе?
"Грозовой перевал" - сложный механизм с множеством шестеренок. Не для всех и не для каждого, но прочитать его стоит. Внимание к себе он вполне заслуживает.

Дочь священника находит себе место гувернантки и тяготится тем, что вокруг нее одно быдло. Она меняет место, но картина таже. Наконец о, чудо! она влюбляется, что характерно - в мужчину. Разумеется в священника. Долго ждет - когда же наконец до него дойдет - какая она единственная и неповторимая. Естественно до него дошло, так как - 1. Он был ей преднозначен свыше 2. Это роман. Она выходит за него замуж и счастлива, так как его одного и ждала, не обременена никаким богатством и у нее всегда перед глазами несчастные мещанки, вышедшие замуж из-за денег и положения. Здесь поневоле станешь счастливым. В "Агнес Грей" в основном описываются душевные муки главной героини, обязательное сочувствие всем и вся( кто в этом нуждается или сам попросил) и целых 2 раза упоминаются названия блюд за ужином. Это объективно. Субъективно - героиня скромна, образованна, доброжелательна, а что некрасива - это для нее плюс. С такой бы можно было мило побеседовать пару вечерков, ни в коем разе не отпуская ей никаких авансов. В противном случае от нее потом не отвяжешься

Эта книга в ходила в список обязательного домашнего чтения на английском у нас в институте, наверное, только по этому я ее и дочитала. Но, с каким же скрипом я ее все-таки осилила! Да, язык повествования, что у Бронте, что у Остин очень красивый! Настоящий, правильный, изящный английский язык, манеры. Однако, сюжет Грозового перевала мне совершенно не приглянулся! Какая любовь? Один эгоизм, да ненависть! Ни одному герою я не могла посочувствовать, а потому и проникнуться историей. Персонажи на протяжении самого романа только и делали, что отравляли сами себе и окружающим жизнь. Неприятно и скучно.

Это произведение я перечитывала.
В первый раз прочитав, я была в полном восторге. За время общая картина стерлась, и я только знала одно, что хочу перечитать. Я прочитала ее меньше чем за сутки. Начала и не могла остановиться.
Что есть в этой книге, кроме мрачности, злости и мерзких людишек? Ничего. Но это все вместе взятое так завораживает, что оторваться невозможно.
Как и тогда, мой кумир это Хитклиф. Да, это с головы до ног отрицательный, мерзкий герой, которому место в психушке или тюрьме. Был ли он таким сразу? И кто сделал его таким? Потеряв любовь, он выбрал мстить и все его планы, один за другим, исполнялись. Только любовь, такую сильную, он не смог победить, и одолев всех врагов, не смог справиться с одной женщиной. Даже в гробу у нее сделал отверстие, чтобы после смерти они смотрели друг на друга. Такая сильная, больная любовь, которая породила в себе столько жестокости.
Каждый герой в этом произведении вел себя так, что его хотелось ненавидеть, кроме заезжего гостя. Отец Кэтрин молодец, что взял бездомного ребенка, но плохо что относился к нему лучше, чем к собственному сыну. Хиндли Эрншо выросший с ненавистью к отцу и приемышу. При этом к сыну относился не лучше. В общем, несостоявшаяся личность. Кэтрин Эрншо избалованная вниманием леди, которая думает только о себе, не замечая, какую боль наносит окружающим. Эдгар Линтон слабохарактерный мужчина, не смогший отстоять жену, дочь, сестру и владения. Изабелла Линтон взбалмошная девчонка, из-за своей глупости загубившая свою жизнь. Линтон Хитклифф наверно это самый бесячий персонаж в книге. Такого нытика нужно еще поискать. Кэти Линтон наивная и упертая девушка. Вот только упёртость свою она направила не в то русло и поплатилась за это. В отличие от матери, ей хватило ума спрятать свою гордость и заинтересоваться простаком. Нелли милая женщина, про которую можно сказать: "Хотела как лучше, а получилось как всегда".
Вот такие герои, но при этом такая крутая история! Я думаю, что я еще не раз ее перечитаю.

Катька - сумасбродная и избалованная дурочка. Лихо манипулирует окружающими. Хорошая актриса. Хотелось дать ей пинка под зад, взвесить подзатыльник и отправить поработать по хозяйству. То ли ей не хватает мужского внимания, всё таки до 22 лет без секса, а может просто от безделья сходит с ума. Вообще в книге все герои немного с "прибабахом". Вот например мистер Эрншо, который приволок Хитклифа в семью, не обсудив этого с семьёй. Джозеф - помешанный на религии рабочий. Хитклиф - приёмный сын семейства Эрншо, из-за которого и происходит вся трагедия. Нелли Дин - рабочая, вполне адекватный персонаж, хотя та ещё проныра.
Книга читалась тяжело. Герои раздражали своим идиотизмом. Бабы просто тупицы. Может я чего-то не понял, но влюблённость это не когда ты сходишь с ума, выносишь мозг всем вокруг и сама не знаешь чего или кого ты хочешь, а более адекватное чувство.

Старая добрая классика – простая, бесхитростная, романтичная и милая. «Агнес Грей» значительно проигрывает произведениям Эмили и Шарлотты Бронте в эмоциональном плане, но все же имеет свою изюминку – это описание быта и нравов викторианского общества. В целом же роман спокойный, тихий, благочестивый, нравоучительный и… предсказуемый.

Героиня, чей мир соткан из иллюзий и мечтаний, по собственной прихоти окунается в реальную жизнь полную страданий, унижений и несправедливости, жизнь, где добродетель - удел немногих. Агнес Грей исповедуется читателю, делится переживаниями, уныло, без надежды на успех, пытается перевоспитывать своих подопечных, но совершенно не справляется с поставленной задачей, поскольку не прикладывает к этому достаточно усилий, да и педагог из неё не ахти, а уж методы воспитания, к которым она прибегает - попросту ужасны (она считает детей неисправимыми, при этом полагает необходимым либо увещевать их и петь духовные гимны, либо угрожать; в качестве поощрения обещать поцелуи и прогулки; обучать лишь в форме развлечения и беседы, совершенно забывая о необходимости труда в обучении и воспитании чувств,..)

Смиренно мучиться и принимать удары судьбы для мисс Грей - весьма благостепенное занятие, покорность и скромность для неё стоят во главе угла. Некая отстраненность, бесчувственность и сухость присущи героине и, в конце концов, создается впечатление, что либо она что-то недоговаривает, либо попросту лицемерит.

В итоге получилась грустная незатейливая история (практически каноничная) со вполне прогнозируемым счастливым финалом.

P.S. Очень надеюсь, что скудность языка произведения является лишь недостатком перевода.

Порой случается, что человек, захотев черничного пирога, довольствуется чем-нибудь другим, не менее вкусным, но совершенно не похожим на этот самый пирог. Предвкушение о самом черничном пироге кажется настолько приятным, что хочется немного повременить. И так проходит неделя, месяц, год. Вроде бы, ты уже и не помешан на этом пироге, но порой все-таки вспоминаешь, как тебе его хотелось, и осознаешь, что до сих пор тайно желаешь об этом. Рано или поздно дело наконец доходит до покупки черники и готовки. Но, наверное, самое приятное - это понимание, что то, о чем ты так долго мечтал, наконец сбылось. Так вот, эта книга - мой черничный пирог.

Грозовой перевал... Само название доставляет мне удовольствие. Словно читателя заранее предупреждают, что в этом романе людские эмоции и чувства - это гром и молнии, которые непременно достигнут цели. А цель - это Вы. Вас лишат воздуха, обольют ледяной водой, затем нежно отогреют, после чего, не успев опомниться, Вы осознаете, что изгнаны из теплого дома и перенесены в холодное, мерзкое, такое чужое место, которое через время уже будет Вашим новым домом. Вы примете его, полюбите, но будете вынуждены отпустить, как всех и все в своей жизни, собственно.

Если честно, Любовь в этой книге повергла меня в недоумение, вселила страх, но, тем не менее, порадовала своим существованием. Не могла себе представить, что человек способен вообще так чувствовать. Так полюбить, что начинаешь жить не в себе, а в человеке, которого любишь. Этой всепоглощающей, разрушающей всех и все на своем пути, отчаянной Любовью пропитано каждое слово романа. Словно вода в реке, текут эти чувства по страницам книги, не давая читателю расслабиться ни на миг. За каждым поворотом следует неожиданно красивый пейзаж, а порой встречается и водопад, который чуть ли не топит читателя вместе с героями книги. Местами неожиданные повороты сюжета вызывали во мне страстное желание повернуть в другую сторону, изменить курс, разыграть все по-другому. Но понимание того, что мне никогда не удастся этого сделать, вызывало отчаяние, разочарование и в то же время надежду, что, если за этим поворотом оказалось кладбище, то за следующим нас обязательно порадуют рождением.

Некоторым людям суждено остаться в нашем сердце навеки, остаться нашим воспоминанием. Но многие ли могут сказать, что наше сердце или мы сами остались с теми людьми? Насколько известно мне, такое случается крайне редко. Обычно человек находит в себе силы идти дальше, пусть даже с большим трудом. А часто ли бывает, чтобы человек не хотел идти? Что человека без того - другого, попросту не существует? Часто ли человек, бросаясь в пучину чувств, теряет тот единственный экземпляр ключа от двери, через которую он мог бы освободиться? Хотели бы Вы так полюбить, чтобы утонуть без права на последний глоток кислорода? Готовы ли жить на дне, куда загнали Вас собственные чувства? Темнота окутала Вас, а света и не предвидится.

Это очень сильная книга - громовая. Она вызывает спазмы в груди и, тем самым, остается в тебе навеки, как и часть тебя, несомненно, остается там - внутри страниц, без надежды на возвращение. Словно ты сам спустился на дно, словно ты сам любил так, что, скорее всего, твою любовь окружающие называли одержимостью, словно это ты был героем этой книги.

"Грозовой перевал" это, конечно, классика и канон и все такое прочее. На книгу в интернете есть масса восторженных отзывов. "Романтика ,неземная любовь и страсть, пережившая смерть". И вот где вот это все? Я не увидела этого в книге. Все ,что угодно ,но только не любовь.

Причина всех несчастий двух семей - мальчик-сирота непонятного происхождения, которого глава семейства Эрншо где-то подобрал и решил воспитывать наравне со своими двумя детьми. И вот у меня возник вопрос, а зачем он это сделал? Мальчик по имени Хитклифф не писаный красавчик,не обладает покладистым характером, скорее наоборот. И вроде бы описываемая эпоха (конец 18-начало 19 в.в.) особым гуманизмом по отношению к сирым и убогим не отличалась. Так с чего этот почтенный джентльмен вдруг так проникся именно к этому ребенку? К сожалению ,об этом можно только догадываться. В книге этот вопрос никак не поясняется.

В "Грозовом перевале" нет ни одного положительного героя. Есть условно положительные, но они настолько слабые ,инертные и неинициативные,что уж лучше бы пожестче были,может ,хоть что-то бы да могли поменять в жизни. Эдгар Линтон вроде бы любит свою дочь,но...он ничего не делает в плане ее будущего. Даже не удосужился закрепить за ней хоть какие-то средства ,хотя прекрасно знал, какая угроза нависла над ней в лице обитателей имения Грозовой перевал. И таких примеров в книге множество. Ощущение,что героям просто нравится бесконечно страдать и они занимаются этим с упорством,достойным лучшего применения.

Финал книги довольно оптимистичный, но почему-то мне кажется,что это скорее дань моде того времени, когда романы должны были заканчиваться свадьбой,если герои не "все умерли"

Писать можно много ,но и так уже понятно ,что книга мне не понравилась категорически. Но галочку поставить можно. Прочла ,ознакомилась. Раз уж это классика.

Пара баллов из пяти и те за вересковые пустоши. Вот к их описанию претензий нет,они хороши.