
Ваша оценкаРецензии
DjennyLFM23 декабря 2012 г.Читать далееНеописуемая книга. Захватывающая манера письма, легка, конечно, мрачновата, но в этом наверно его стиль(еще не довелось читать другие работы автора). После ее прочтения я стала понимать, что означает фраза «Читать до дыр». Я с таким увлечением ее читала, что все листочки аж отклеились. Но оно того стоило.
Рассказывается в ней о тяжелом послевоенном времени, когда в стране была бешеная инфляция, курс доллара повышался каждый день сначала на несколько тысяч, а затем и миллионов марок, когда рабочим зарплату выплачивали два раза в день и еще давали время сходить в магазин и что-либо купить на эти деньги, потому что к вечеру они могли превратиться в копейки.
В книге есть много и смешных моментов. Например, история с обеденными талончиками, которыми герои доводили до исступления трактирщика. Или попытка проучить пьяницу, который постоянно мочился на обелиск, с помощью трубы, имитируя голос Всевышнего или командира. Больше всего понравились диалоги Людвига- главного героя рассказа, с Женевьевой(или Изабелой, с девушкой у которой раздвоение личности), разговоры на философские темы о вечном.В общем, не пожалела времени, потраченного на эту книгу. Очень понравилась.
716
Guzya17 июня 2012 г.Читать далееРецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."
Вот так задачка. Как то избегала я писать рецензии на Ремарка. Книга мне напоминает сепию, старое черно - белое, пожелтевшее фото. Книга о героях грустного времени, людях потерянного поколения. У Ремарка любовь - как пир во время чумы, смех сквозь слезы. Знаете что меня больше всего поражает - это жизнь во всем своем цвету, там где уже могилы.
А еще автор без занудства Коэльо рассказывает простым языком, простые истины, да так что веришь сразу и навсегда.
После прочтения хочется Жить (именно так с большой буквы), чтобы не происходило и как бы трудно не было.
Так как рецензию пишу на давно прочитаную книгу - описываю именно свои ощущения, не вдаваясь в подробности сюжета.716
charly23 мая 2012 г.Читать далееЗатягивающе. Тонкий и славный юмор, все образы очень яркие. Зацепили: главный персонаж Людвиг – романтичный человек с ироничным и в то же время философским взглядом на мир. Изабелла - волшебная безумная девушка, тянет к ней на протяжении всей книги, ищешь смысл в ее противоречивых словах. Герда-хитра и умна, и в то же время по-женски влюбленная.
Обычно, прочитав книгу, я забываю про эпизоды, а тут они настолько четко прописаны, что можно собрать по кусочкам весь роман.
Тяжело было дочитывать и закрывать книгу, настолько она мне полюбилась. Это самое главное.«Любовь не знает гордости. Но я боюсь, что ты даже помочиться не можешь без мировоззрения».
- Каково ваше мнение о жизни?
- Утром другое, чем вечером, зимой другое, чем летом, перед едой другое, чем после, и в молодости, вероятно, другое, чем в старости.
722
feny14 февраля 2012 г.Читать далееК творчеству Ремарка с юности относилась с восторгом. Но за последние полгода, прочитав три произведения, восторг подрастеряла. Нет, я по прежнему отдаю должное Ремарку за его легкий слог, стиль, яркость и точность изображения.
Где-то здесь на сайте прочитала, что «Черный обелиск» - это лучшее произведение Ремарка. Наверное, каждому свое. Не буду говорить о «Трех товарищах». Читала очень давно, и со временем оценка может измениться. Но несколько месяцев назад прочитала «Триумфальную арку». Понравилось. Без восторгов, но понравилось.
«Черный обелиск» поставил меня в ступор. К большому пессимизму с определенной долей цинизма у Ремарка я привыкла. Но здесь… Столько цинизма… Цинизм в сочетании с темой смерти и всего что ее окружает для меня не совместим.
И потом. Какой посыл несет эта книга? О чем она? В книгах Ремарка обычно я видела истории большой любви и большой дружбы. А здесь… Главный герой Людвиг Бодмер и его взаимоотношения с женщинами и друзьями. Единственное, что действительно запоминающе и прекрасно – образ Изабеллы. А больше ничего не вижу. Жизнь обычных обывателей. Но стоило ли об этом писать? Что должен читатель вынести из этой книги?775
VioletSnusm2 августа 2011 г.Писатель Ремарк, конечно, отменный. Мне кажется, в его исполнении всё, любой самый дряблый сюжет, будет можно читать.
По существу же...грустно...Просто дьявольски грустно.
- Добродетель, юность и наивность! Если их утратишь, то уж безвозвратно! А что на свете безнадёжнее многоопытности старости и холодного рассудка?
729
eirenes3 июля 2011 г.Читать далееРемарк высок.
Сложно мне далась эта книга. Я ее начинала читать 2 раза и почему-то бросала.
Сюжет меня так и не захватил и в этот раз почему-то, хотя обычно с книгами Ремарка все по-другому.
Но как же отлично он описывает эпоху, невозможно просто не прочувствовать обреченность какую-то.
И конец, развязка. Тут Ремарк - мастер. И вот то, что мне не очень нравилось в процессе, та же любовная линия с Изабеллой... Конец проникновенный очень.И эпилог этот. Про то, что с ними со всеми случилось во время Второй мировой войны.
Не уверена, что буду перечитывать, совсем не потому же, что "Искру жизни", но прочитать и до конца прочитать стоило, да.
719
lastdon19 мая 2011 г.Считаю эту книгу лучшей у Ремарка... после трех товарищей. Как всегда блестящая ирония, и трогательные герои в условиях окружающего тотального упадка. Минимум нравоучений, большой заряд любви к жизни и к людям, несмотря ни на что.
732
nicka12 декабря 2009 г.По-моему замечательная книга. С юмором, что немаловажно для педантичных немецких авторов. Как-то очень легко прочиталось, настолько легко, что даже не задумываешься о цинизме, которым пронизана книга (я имею ввиду цинизм по отношению к мертвым в похоронной конторе и цинизм и расчетливость женщин, которые спят с одними, а живут с теми, кто может позволитьим купить шубку).Читать далее
Вообще очень символичная задумка автора - поставить этот разнесчастный обоссанный обелиск на могилу проститутке по кличке Железная Лошадь. Очень.726
ddadna16 ноября 2025 г.Если бы все были счастливы, никакой Бог не был бы нужен.
Читать далее«Черный обелиск» — тихая, почти камерная книга, в которой Ремарк оборачивается к собственным двадцатым годам и делает это с той мягкой грустью, которую он умел превращать в литературу. Здесь нет масштабных батальных сцен или стремительного сюжета. Вместо этого — жизнь, разложенная на будничные детали: работа в конторе по надгробиям, попытки понять себя, странная любовь, бесконечная инфляция, доводящая людей до абсурда.
Это роман о взрослении в эпоху, когда вокруг рушатся привычные ценности. Германия после Первой мировой — страна, потерявшая почву под ногами, и на этом фоне герои выглядят особенно уязвимо. Ремарк показывает двадцатые не как шумное время джаза и авангардов, а как годы внутреннего поиска и глухой тревоги, когда вчерашние юнцы пытаются собрать свою жизнь заново.
Философские размышления героя вплетены в текст естественно: о любви, о вере в человека, о том, как легко идеалы ломаются о реальность. Эта философия не назидательная, а тихая, как разговор под вечер. Сам стиль — спокойный, меланхоличный, с той ремарковской иронией, которая позволяет говорить о тяжелом легко, но не поверхностно.
«Черный обелиск» можно назвать самым «честным» романом Ремарка о себе. Здесь чувствуется его становление как автора, его ощущение времени, его путь от юности к зрелости. Это книга о том, как жить в эпоху общего безумия, оставаясь человеком.
659
yuliamalyukhova26 октября 2025 г.Роман с надрывом и... юмором)
Читать далееРоман написан Ремарком в 1956 году о годе 1923-м. Мы видим героев во времена послевоенной экономической инфляции и смуты в умах. И в этот период пытается выжить и найти себя главный герой романа Людвиг Бодмер.
Кстати, название города, в котором происходят события романа - Верденбрюк, переводится как "испаряюшийся, исчезающий мост".
И правда, жизнь героев во многом подобна мосту, который вот-вот исчезнет. Эта история о попытке жить, не ощущая твёрдой почвы под ногами. О желании принимать правильные решения и жить в соответствии со своей совестью.
Очень ярко проглядываются в романе ростки грядущей нацисткой катастрофы.679