Старые и новые истории о Простоквашино

Странная книжка. В детстве она меня серьезным образом разочаровала. Ведь образ дяди Федора и его животных был сформирован мультиком. А там, как известно, мальчик умен, приспособлен к жизни и находчив. да и животные тоже молодцы.

А что по книжке? Дядя Федор хоть и умен и находчив, а вот к жизни оказался меньше способен. Вот и оказался в деревне в холодном доме. Хорошо еще, что научная фантастика безгранична, и Успенский выкрутился, придумав переводную наклейку с проводами - домашнее солнце. А как пацан облажался с трактором, который жрет продукты? Конечно, если бы ему прислали настоящий трактор, было бы еще хуже - прав нет, управлять техникой не умеет, да и рост не позволил бы. Но неужели нельзя было попроще - прийти в ближайший колхоз и за бутылку молока арендовать трактор вместе с трактористом? Глядишь, тот бы пить перестал.

Ну а родители оказались особо тупыми. Уж если пропал ребенок, каждый нормальный человек а)упадет в обморок, б)схватит сердечный приступ и в)поднимет на уши милицию (в то время), а особенно отдел по несовершеннолетним. Но нет - они шлют сыну солнце, выясняя при этом, в каком конкретно Простоквашино тот живет.

А еще в книге возмутило отношение к собаке-другу человека. Это-ж надо, так извращаться над Шариком, сделать из него пуделя? Я конечно понимаю, что у бедного пса самооценка занижена, но я бы после такого на его месте утопился бы.

В общем, мультик как-то лучше получился...

Не по книге, так по мультику, не лично, так краем уха, истории о Простоквашино знакомы всем. Некоторым даже до мелочей - но я все равно не устаю перечитывать эту книгу вновь и вновь :) Чем мне нравится именно книга: она ярче, веселее. Причем не только экранизации, но и своих более поздних продолжений в духе «90-е во всей "прелести"». Особенно это прекрасное издание от "Мира ребенка", очень его люблю!

Но иногда я задаюсь вопросом, почему по сути простенькая нехитрая история так любима детьми и взрослыми? Мне кажется, кроме веселой иронии, есть в ней еще что-то: искреннее, настоящее, что трудно определить, указать конкретно, а можно лишь почувствовать где-то глубоко в сердце.

А еще в книге имеется ненавязчивый воспитательный элемент, некоторые вещи из нее, кмк, вообще можно считать эталонным:

- У меня мыло из зубов выскакивает.

Вот так, с юмором, мимоходом, забавная и меткая фраза в свое время произвела более сильное впечатление, чем явные нотации :) Да и вообще, акценты здесь расставлены неплохо, их хватает для правильного понимания и без нарочного подчеркивания.

Люблю эту книгу не только за атмосферу, но и вполне ясный посыл: жизнь прекрасна, она далеко не всегда полна трагедий — так давайте и не будем устраивать их друг другу! Ведь почти всегда можно найти компромисс.

Есть "Старые песни о главном", а это - "Старая книга по-новому"))
Я читала и удивлялась. Знакомые моменты плавно перетекали в незнакомые и видоизменялись все сильнее))
Переиначена история с платьем, другую песенку поёт мама дяди Федора и прочие моменты (а какие - не расскажу, лучше сами прочитайте!)
Оригинально. Новое дыхание старой сказочки, для тех, кто не любит повторно читать книги, но вернуться к любимому с детства - немного хочется.
А вообще, мне понравилась эта зима в Простоквашино)) Чего и вам советую)

Да-да, я все еще лечусь от Декамерона детскими книгами. Почти 900 страниц историй о Простоквашино пролетели незаметно. Крупный шрифт и картинки придали мне ускорения)

Все помнят мультик о дяде Федоре, Матроскине и Шарике с детства, я, ясное дело, не исключение. Интересно было познакомиться с литературным вариантом, тем более, что Успенский сверх сюжета мультика написала еще несколько историй и даже осовременил Простоквашино настолько, что в последней главе его не узнать)

Полюбившийся еще из мультика легкий юмор в полном объеме можно обнаружить и в книге. Все тот же ворчливый безвелосипедный Печкин, саркастичный хозяйка-на все-руки Маросскин, радостный «пролетарий» Шарик и дружелюбный мальчик по имени Дядя Федор. Которому как-то по законам логики рановато в 6 лет уходить от родителей и содержать дом в деревне. Да-да, я знаю, что логика рванула в отпуск сразу же по встрече с говорящим котом. Но 6 лет… это как-то товарищ Успенский совсем не пожалел бедного ребенка. Ну да ладно, не будем о грустном.

В сборнике есть законченные истории, а есть мини-сборники под общим названием вроде «Праздники в деревне Простаквашино». Так вот единые истории мне понравились больше. И поскольку сборники кучкуются ближе к концу книги, то и повести мне больше понравились в начале тома. Под конец я стала замечать грубые ляпы. Когда автор подзабыл что-то, о чем он писал и он написал это заново по-другому или повторил что-то, к примеру, подарок герою на праздник. Ребенок может эти мелочи и не заметит, но мне было немного обидно.

Отдельного упоминания заслуживает глава про Интернет. Это просто Эпик. Хотите объяснить бабушке, что такое интернет? Дайте ей почитать эту главу. А еще ее оценят все те, кто когда либо сталкивался с сектантами любого рода. Те, которые косметику из каталогов продают, это light-version) Но Утреннюю Звезду и ее божественную философию добывания денег невозможно не оценить)

Единственное, что меня немного озадачило, я не всегда могла понять мораль, которую автор вкладывает в ту или иную историю внутри повести. Несколько раз меня не покидало ощущение, что басня остановилась где-то на полдороге и до морали так и не добралась. Это несколько обескураживало.

ИТОГО: Приятно было познакомиться с классикой детской литературы. Рекомендую, если не весь сборник, то первые 5 историй точно)

Вот я так и знала, что Дядя Федор сейчас огребет все мое "фи". Эдуард Успенский смог написать душевное про Дядю Федора в 74году, смог и про Гену с Чебурашкой написать кажется тоже в те годы примерно. И это было здорово, на мультиках я выросла, я знаю их наизусть и потому читать книгу, которая является расширенной версией мультика для меня странно.
Кот Матроскин говорит голосом Олега Павловича Табакова в моей голове при прочтении книги. Крокодил Гена говорит голосом Ливанова и тут ничего не поделаешь. Но вот смотрю с автором случился 94год, и тут все герои начали осовремениваться. Мой совет всем тем, кто пошел читать дальше - не читайте. Этот треп в духе 90х, эти закидоны ну прям почище Зощенко будет.
Я когда начинала читать эти книги Успенского подозревала его в троллинге, а потом и вовсе утвердилась в своих мыслях. Нет, это потом пошли анекдоты про Гену и Чебурашку, это Успенский их запустил в мир. Так и разговаривают с миром его персонажи. Они троллят власть, его персонажи выступают на злобу дня. Чебурашке ничего не стоит прийти куда надо и получить что нужно. Почему он получает все что хочет для меня загадка. Это не прекрасные персонажи, они не добрые. И как история с Винни-Пухом, только мультипликацией единой они стали добрыми и бессмертными.

Как замечательно было прослушать давно знакомую с детства историю, мультик нежно люблю, а про книгу мне подруга не так давно напомнила.
Если смотреть с высоты возраста и опыта, а ещё того, что детей нет и не надо подыгрывать сюжетам, история стрёмная: 6-летный мальчик с подъездным котом уезжает жить в деревню оставив родителям лишь письмо. На вокзале его никто не остановил (где ж та милиция, которая нас бережет), в деревне посилился в доме на выбор, с хозяйством, кроватями, телевизором, огородом, клад просто так вырыли, корову в аренду взяли - фантастика!
Но начитка прелестная, с муз. вставками, которые, не помню из мультика ли, но очень похоже, и юмор замечательный, корова для котов - коза, запомнится.)))

Ну кто же из нас в детстве не видел этот мультик?) Каждый помнит золотую фразу кота Матроскина про колбасу))
Но вот время идет, и я все события как-то немного подзабыла. И как оказалось, есть книги про Простоквашино и знакомых с детства героев. Что-то вспомнилось, что-то стало открытием) Но удовольствие я точно получила!
Хотя, должна признаться, сам дядя Федор у меня не вызывает симпатии, в моих глазах он просто бросил родителей. Так я его воспринимала в детстве и, видимо, пронесла этот образ до сегодня. А вот деятельные зверушки и чудный Тр-Тр Митя меня улыбнули, очень интересные герои. И сторожевой бык, это ж просто чудо-чудное, не иначе)

А Печкина я всегда жалела. Хоть и вредный дядька, но мне всегда казалось, что слишком уж его обижают и обозлиться и стать вредным при этом только и получится. Впрочем, я и Бабок-Ёжек во всех книгах жалела, вот такой я была ребенок...

Впервые я читал эту повесть в детстве – как и полагается. А теперь перечитал её с сыном.
Книга осталась всё такой же хорошей, как и раньше.
В отличие от всевозможных её продолжений.
Не знаю, что случилось с Успенским в годы Перестройки, но случилось что-то ужасное. Прежде всего он стал бездарен. Абсолютно. И отсутствие дара попытался заменить развязностью и глупостью. Поэтому продолжения Простоквашенской истории лучше не читать (особенно детям). А эта, первая книга, созданная автором в начале 1970-х, очень хороша.
Здесь отличный юмор, великолепные герои, занимательно петляет сюжет. А если читать издание, иллюстрированное Виктором Чижиковым, то ребёнок получит двойное удовольствие!
Если кто-то знает о Простоквашино только по мультфильмам, то имейте в виду, что между книгой и мультфильмами есть довольно значительная разница, хотя многие эпизоды и сняты очень близко к тексту.
Рекомендую прочесть всем ребятам постсоветского пространства!

Всегда интересно находить истории, знакомые с детства по экранизациям, но которые ты каким-то чудом не прочитал. Тем лучше, когда произведение привносит что-то новое, рассказывает больше о давно любимых героях и их приключениях.

В этой книге герои готовятся к Новому году, но все почему-то ссорятся. Шарик с Матроскиным жалуются друг на дружку дяде Фёдору. Мама и папа ревнуют друг друга, чем делятся с мальчиком. Но Новый год - это время чудес, когда все прощают старые обиды и собираются вместе. В отличие от мультфильма, здесь герои отмечают праздник всей деревней, по крайней мере со всеми, кто не уехал.

Из нового в истории порадовали Приказ-расписание для Шарика и Матроскина и их письма дяде Фёдору. Я наконец узнала, что родителей мальчика зовут Дима и Римма, а девичья фамилия у мамы Свекольникова. А почтальон Печкин оказался абсолютно лысым. Много ещё дополнительного есть в книге, а есть и то, что было только в мультфильме.
Как-то расстроило, что здесь герои не знают Антона Павловича Чехова, что называют запорожец умственно отсталым автомобилем. Не хватило той самой песенки в конце.

Автор придерживается одного стиля написания произведений про Простоквашино, так что его истории узнаваемы. Очень легко и быстро читаются. С толикой юмора. И просто родные и близкие, вновь переносящие в детство.