
Ваша оценкаРецензии
Lady-tale16 августа 2015 г.Читать далееМне даже страшно писать после стольких положительных отзывов.Но выскажу всё-таки своё мнение.На вкус и цвет, как говорится ;)
Мне книга не понравилась вообще.Корморан Страйк показался мне..ммм...не особо привлекательным.С протезом,весь такой жирный,обросший..Такой образ вообще никак не вяжется с частным детективом.Я бы к такому не обратилась,если честно. Конечно,он разгадал всё как будто по взмаху волшебной палочки, практически нашёл доказательства из ничего.За это нужно отдать ему должное.А точнее, Джоан Роулинг,конечно.
Робин,помощница Корморана Страйка. Боже, ну она слишком правильная! Слишком предусмотрительная, всё у неё по полочкам разложено, всё она учла и выполнила. Вот прелесть-сидеть молодой девушке в офисе целый день и отвечать на какие-то странные угрозы с котиками.Мне не понравилась она совсем.
Показалось,что слишком долгая и временами нудная история.Много отступлений, иногда можно и потерять нить повествования.И язык, откровенно говоря, смахивает на поттерианский- лёгкий,если не сказать детский.
А ещё водитель Лулы (не припомню имя) сильно смахивает на Эдварда Каллена из франшизы "Сумерки".Вот так вот. Концовка слегка неожиданная. Если честно,читала только с целью узнать,кто же убил главную героиню.
"Гарри Поттер" мне нравится у Джоан поистине больше.69
Buch_narine23 июля 2015 г.Читать далееЛюблю хорошие детективы, но именно детективная часть мне и не понравилась. Вернее, она меня не впечатлила. Если "Шелкопряд" я проглотила за два дня, а потом ещё долго думала о героях, то "Зов кукушки" растянулся на парочку недель. Мне не было интересно знать имя убийцы. Мне не было интересно раскрывать преступление вместе героями.
Что понравилось:сами герои. Корморан Страйк, его история жизни. Искренне его жаль, но он настолько сильный и "неубиваемый" человек, что я удивляюсь! Он настоящий мужчина.
Робин! Моя дорогая Робин. Уважаю людей, которые выбирают интересную для себя работу, независимо от её денежности.
И, конечно, я жду продолжения. История должна продолжиться, герои должны быть счастливы!613
edanilkina19 июня 2015 г.Ну что сказать, ну что сказать...
все уже было сказано, какие только дифирамбы не пели данному произведению.
Книга безусловно интересная, захватывающая. Концовка для меня была очень неожиданная.
Страйк очень интересный персонаж. Но мне все же больше понравилась его ассистентка Робин.
Хочется продолжения,заказала 2 книгу, жду когда привезут))))623
prinesi_gorizont5 июня 2015 г.Читать далееЕсть много причин, почему я не буду рекомендовать эту книгу никому, а именно:
- Слишком унылый и донельзя линейный сюжет, что для книг такого жанра, как мне кажется, вообще не приемлемо. В общем, «Зов кукушки» в этом плане победитель в номинации «детектив для тех, кому меньше 12-ти».
- Все персонажи – примитивная штамповка, попсовая и надоедливая, как жвачка. С самого начала меня не покидало ощущение, что я открыла первый попавшийся журнал, с мегатоннами рекламы, актуальнейших сплетен о чужой личной жизни, по истине необходимой всем и каждому информацией о модных тенденциях в виде цепей на футболках и прочих гламурных излишествах.
- Отсутствует психологизм в самом процессе расследования, все происходящее описано крайне скудно. При прочтении не покидает ощущение просмотра дешевых сериалов в качестве источника вдохновения для автора.
- Слишком (повторюсь, СЛИШКОМ) простая разгадка. Вы это серьезно? Как можно не догадаться сразу же, кто преступник? Это же до такой степени элементарно! Быть может, все дело кроется в слишком «заезженных» психотипах, а может быть и в том, что автор хотел эффектно преподнести «неожиданный поворот».
В любом случае, читала до конца эту книгу я только лишь за тем, чтобы удостовериться, что я ошибалась, и все не так плохо, как мне показалось с самого начала. Однако феноменального разоблачения не произошло, и книга так и осталась для меня не более, чем ширпотребным «детективчиком для поездки в метро». Тем более обидно мне было от осознания того, что автор – талантливейшая женщина, написавшая по истине захватывающую серию романов о всем-известном-мальчике-со-шрамом.
Положительные моменты у данного произведения я тоже хотела бы отметить (в основном для тех, кто еще не решил для себя, читать или- Лёгкость и еще раз лёгкость в прочтении и восприятии. Наверное, я старая брюзга или любительница «мозговскрывательных и кишковыпускательных» триллеров, поэтому для меня это минус. Для большинства любителей подобного жанра – это, скорее, плюс.
- Затронуты, наверное, все самые актуальные проблемы современного мира – деньги, наркотики, падение нравственности, борьба за наследство, комплексы, вызванные нетрадиционной ориентацией, распущенность и так далее…почти всё и почти сразу. Моралисты найдут, чем поживиться.
- Целостность произведения – ничего в повествовании не выбивается из общей линии, все герои сбалансированы и отшлифованы до блеска манекенов из супермаркета, после прочтения не остаётся ощущения недосказанности.
Мой окончательный вердикт – если вам хочется чего-то легкого и не обременяющего мозги, - «Зов кукушки» Вам определенно понравится.639
gentos31 мая 2015 г.Читать далееКто не читал "Гарри Поттера" Джоан Роулинг? Я не читала. Но зато я успела познакомиться с писательницей, начав с детектива "Зов кукушки", который она написала под псевдонимом Роберта Гэлбрейта. И,надо сказать, знакомство удалось. К сожалению, не могу сказать,поменялось ли что-то в пере Роулинг после того, как она взяла псевдоним, одно могу гарантировать точно - уж сейчас-то я Гарри Поттера обязательно прочту!
Вообще я люблю жанр детектива. А если он написан с таким изяществом простоты и в то же время необычности - люблю втройне. Казалось бы, все начинается с обычного такого сюжета: самоубийство с претензией на убийство, да еще и известной модели. Родственники в шоке, общественность активно обсуждает произошедшее.. Но.. Этот, вроде бы, банальный сюжет перерастает потом в такооое! Что оторваться невозможно. За что и спасибо Роберту Гэлбрейту. И,конечно, Джоан Роулинг. Ведь без нее не было бы ни Гэлбрейта, ни "Зова кукушки".
А "делает" сюжет, несомненно, главный герой - Корморан Страйк. Вначале он предстает перед читателем в незавидном свете: дела у частного детектива идут плохо, в личной жизни непорядок, постоянные долги и кредиты. И он хочет поживиться за счет нового клиента, который настойчиво просит Страйка вести расследование об убийстве его сестры, известной модели. Страйк настроен пессимистично, считая, как и общественность, это обычным самоубийством, но не прочь взять дело, желая поправить свое финансовое положение. А тут еще и новенькая секретарша подворачивается, которая, вроде как, девушка с головой. Но, сам того не ведая, Корморан Страйк узнает такое..
Несомненно, Страйк все больше и больше завоевывает симпатии читателя по ходу прочтения. Не скажу, что для меня он идеал мужчины, но все же довольно интересен и приятен. Закаленный тяжелым детством и военной службой, он стойко воспринимает все удары судьбы и ничего не боится. Его не может застать врасплох даже настоящий убийца топ-модели, которого Страйк смог вывести на чистую воду. Не пользуется он и популярностью своего отца, как на его месте сделали бы многие. В общем, под конец книги я радовалась, как ловко все распутал Корморан Страйк, и восхищалась его аналитическим складом ума.
Детектив держал меня в интриге до самого конца. Честно скажу, что я до последнего момента не могла понять, кто настоящий преступник. Но в то же время книга достаточно легкая, читать ее интересно и увлекательно. Она заставляет забыться и полностью влиться в сюжет. Я с радостью ее посоветую друзьям: )
P.S. Пока обдумывала рецензию, в голову пришли мысль: "А вдруг есть еще парочка книг про расследования Страйка?" Какова была моя радость, когда в поиске вылез "Шелкопряд". Вот что в ближайшее время я с радостью почитаю!623
MewMew28 апреля 2015 г.Читать далееВсю мою жизнь волна любви к Гарри Поттеру прошла уверено шла мимо меня, и Роулинг оставалась для меня не узнанным и незнакомым писателем, но мимо детектива да ещё и с таким описание, я пройти не смогла.
Очень понравился не заезженный образ детектива. Очень радует ,что Джоан отошла от образа самого известного Лондонского детектива, который одержим разгадыванием загадок и постижением науки. Страйк настоящий живой человек, с нелегким жизненным путем , с финансовыми трудностями и земными потребностями.Однако, на помощницу фантазии уже не хватило, уж весьма она клешированная,хотя это не особо омрачило удовольствие от прочтения.
Книга весьма красиво написана и привлекает своим слогом, и впечатления от прочтения очень приятные,хотя после пары суток после ,уже понимаешь что развязка оооочень предсказуема.
Читать цикл дальше однозначно буду, уверена ,что в дальнейшем Джоан распишется и ещё более освоится в новом жанре.623
maksmnve7 апреля 2015 г.Читать далееЯ не поклонница Гарри Поттера, так что это моё первое знакомство с творчеством Джоан Роулинг. И могу сказать, что пишет она отлично. Добротный детектив с интересными героями и хорошей интригой. Это детективное агентство явно ждет большое будущее) Я очень рада, что за красивой обложкой оказалась хорошая книга. В последнее время это случается всё реже и реже, очень часто оформление намного превосходит содержание.
В очередной раз убеждаюсь, насколько трудно писать о том, что понравилось. Когда всё хорошо говорить вроде и не о чем. То ли дело ругать! Критиковать я могу бесконечно)
Мне в этой книге понравилось всё, я обязательно буду читать продолжение и с надеждой поглядываю на "Случайную вакансию")624
yanadaukaeva14 марта 2015 г.Читать далееЯ никогда не была фанатом детективов. Вообще. Издалека увидев полку с множеством книг, на обложках которых мужчины с напряженным лицом держат пистолет, я бежала в другую сторону. Кстати, в книжных магазинах у этих полок отирались такие же напряженные мужчины. Пару раз я конечно порывалась прочитать пару-тройку, но я после пары глав я забывала кто есть кто, имена героев мне ни о чем не говорили, а еще если детектив был разбавлен парочкой любовных клубков, то я сдавалась. Короче говоря, я неискушенный читатель с поверхностными знаниям жанра.
О том, что Роберт Гэлбрейт и Роулинг это один и тот же писатель я узнала только через некоторое время, когда уже прочитала книгу. Наряду с детективами, я не фанат Гарри Поттера, и читала только у Роулинг Случайная вакансия. Так что оценить ее после Поттерианы я не могу.
To make long story short, мне понравилось. Жаль, я не читала эту книгу в оригинале, но перевод радует.
он, недолго думая, выбросил вперед длинную ручищу и сграбастал складку одежды вместе с живой плотью; тут от каменных стен эхом отозвался второй вопль, но Страйк мощным рывком сумел вернуть девушку в вертикальное положение.Очень точно подобраны эпитеты, прилагательные, описания, что читая книгу даже не надо обладать ярким воображением, чтобы представить перед собой
высоченный, заросший, как медведь гризли, да еще с брюшком; под левой бровью ссадины, глаз подбит, левая щека, равно как и правая сторона мощной шеи, видневшаяся из расстегнутого ворота рубашки, исполосована глубокими царапинами с запекшийся в них кровью.По-моему, прекрасно. Я прочитала его на одном дыхании до последней минуты не предполагая, кто мог совершить преступление. На мой вкус, классический сюжет с классическим развитием.
641
Lychija25 февраля 2015 г.Читать далееЗов кукушки - Роберт Гэлбрейт
Если бы не Роулинг, то не обратила бы на книгу внимания, но книгу от мамы ГП не прочитать не могла. Это классический английский детектив. Нелепая смерть, обеспокоенные родственники, частный детектив, милая девочка ассистентка, все по законам жанра. В целом очень богатый язык повествования, красивый, плавный. Читать было одно удовольствие.
Очень порадовал главный герой романа, точнее его описание, раскрытие, Роулинг действительно рассказала этого незаурядного мужчину, со сложным детством, и опасной юностью, со своими победами и разочарованиями. Периодические отсылки к прошлому героя еще больше раскрыли его внутренний мир. Я испытывала к Страйку симпатию, очень уж он мне приглянулся. Хотелось чтобы все получилось.
Единственный минус - к середине я немного заскучала, но совсем капельку. Порадовал очень неожиданный финал, думала на многих, но чтобы убийцей оказался именно тот кто оказался я даже подумать не могла.616
Michelangelo18 февраля 2015 г.Понравилось! Конечно, немного примитивно, еще в первой части догадалась, кто убийца, оставалось только выслушать доказательства Страйка.
Хочется отметить, что читается очень легко, слог у автора отменный.
Безусловно, лучше чем "Случайная вакансия".618