Рецензия на книгу

• 

  yanadaukaeva14 марта 2015 г.

  Я никогда не была фанатом детективов. Вообще. Издалека увидев полку с множеством книг, на обложках которых мужчины с напряженным лицом держат пистолет, я бежала в другую сторону. Кстати, в книжных магазинах у этих полок отирались такие же напряженные мужчины. Пару раз я конечно порывалась прочитать пару-тройку, но я после пары глав я забывала кто есть кто, имена героев мне ни о чем не говорили, а еще если детектив был разбавлен парочкой любовных клубков, то я сдавалась. Короче говоря, я неискушенный читатель с поверхностными знаниям жанра.

  О том, что Роберт Гэлбрейт и Роулинг это один и тот же писатель я узнала только через некоторое время, когда уже прочитала книгу. Наряду с детективами, я не фанат Гарри Поттера, и читала только у Роулинг Случайная вакансия. Так что оценить ее после Поттерианы я не могу.

  To make long story short, мне понравилось. Жаль, я не читала эту книгу в оригинале, но перевод радует.
  

  
  он, недолго думая, выбросил вперед длинную ручищу и сграбастал складку одежды вместе с живой плотью; тут от каменных стен эхом отозвался второй вопль, но Страйк мощным рывком сумел вернуть девушку в вертикальное положение.
  

  Очень точно подобраны эпитеты, прилагательные, описания, что читая книгу даже не надо обладать ярким воображением, чтобы представить перед собой

  
  высоченный, заросший, как медведь гризли, да еще с брюшком; под левой бровью ссадины, глаз подбит, левая щека, равно как и правая сторона мощной шеи, видневшаяся из расстегнутого ворота рубашки, исполосована глубокими царапинами с запекшийся в них кровью.
  

  По-моему, прекрасно. Я прочитала его на одном дыхании до последней минуты не предполагая, кто мог совершить преступление. На мой вкус, классический сюжет с классическим развитием.

  6

  41