
Ваша оценкаРецензии
MeredithTugging29 июня 2019 г.Очень понравилась книга
Книга очень понравилась, в некоторых моментах было скучно, но в целом книга хорошая, советую прочитать. Да, персонажи другие. Но мне кажется, что эта часть хорошо описывает Хантера, которого в первой части обидели ролью. Советую прочитать.
21K
Amiga-Ksana27 июня 2019 г.Читать далееПрежде чем говорить о второй части трилогии Дмитрия Глуховского, хочется вспомнить первую: постапокалиптический мир, остатки московской цивилизации ютятся в метро, осаждаемые монстрами и постепенно все более звереющие, два героя - юный Маугли (в главных ролях) и опытный Багира (в эпизодах) - делают все, чтобы спасти человечество от очередного мутировавшего врага, и все получается - но нечаянно получается не совсем то, что хотели. Такая суровая мальчиковая (или мужская?) книга без единого женского персонажа: Пройти Путь и Совершить Подвиг. Ну и параллельно нам показывают со всех сторон этот страшный мир Метро и его жителей.
По ряду причин от второй книги ожидала примерно того же самого, но как бы в превосходной степени плюс увеличения количества философии и флешбеков.
Ну что ж. Была посрамлена.
Вместо описания пути и боя книга предлагает некоторую притчевость даже, что ли. Если и говорить про бой, то по большей части это бой с самим собой, хотя, конечно, страшных перегонов и мистических станций, монстров, выстрелов, трупов и озверевших людей желающим здесь тоже будет насыпано от души (ноблесс оближ). Очень много во второй книге оказалось про текст и про музыку, про художника и музыканта, про искусство и память, про то, что делает человека человеком и отличает цивилизацию от стаи. Про ответственность. Про мечты и надежды. Про детей и родителей. Про цену, которую необходимо платить за свои поступки.
Если говорить о персонажах и преемственности, то Багира из прошлой книги огребает за свой подвиг и получает Оскара за лучшую немногословную роль примерно первого-второго плана, внезапно центральную роль играет женский образ, внезапно почти есть про любовь, а главный герой - старик, совершенно не случайно носящий имя Гомер (это важно).
Если говорить о том, как написано, то экспозиция по сравнению с первой книгой затянута чуть меньше, языковых косяков из прошлой книги я не заметила, и, может, я и не могу в итоге сказать "вау, я плакала, всем читать!", но вообще книга неплохая. Мне понравилась больше первой.21K
DieAhnung22 июня 2018 г.Читать далееДа ну серьезно?
После такого напряженного и захватывающего "Метро 2033" я ожидала от продолжения чего-то не менее увлекательного. А что получила?
Какую-то историю недолюбви, полную недотрагизма и недосказанности.
Вообще не понятно, чем все закончилось, такое чувство, что автору не дали дописать. Потому что истории тут, как таковой, просто нет. Какой-то бессвязный набор событий и персонажей.Нет, я была очень рада, что Хантер оказался жив. Такого типа убить, в принци, не просто, что и показано. Но это единственное светлое пятно в этой истории.
Саша эта тоже непотяная. Очень спорный персонаж, как и ее роль во всем происходящем.
Ну и да, давайте добавим драмы и устроим любовный треугольник. Really?В общем, книга разочаровала.
2829
Valeriia_Kozlova27 января 2018 г.Читать далееЧитая «Метро 2033», я до последней страницы верила в «хороший конец». Не получилось. Читая «Метро 2034» ,я даже мысли не допускала о том ,что все кончится хорошо. гнетущая атмосфера, угрюмые люди, постоянное предчувствие беды не оставляют, не отпускают ни на секунду. Даже когда книга дочитана, ты чувствуешь ,что будет еще хуже, и, может ,автор просто щадит нас, не договаривает чего-та такого, узнав о чем, вообще не захочется жить.
И, как и первый роман, «Метро 2034» заставляет задуматься о многом. О том, кто определяет наш выбор и кто оценивает результаты такого выбора. Кто вправе осуждать и кто – дарить прощение. Как искупить грехи и что считать грехом.
Разве мы с тобой не заслуживаем прощения? И каждый заслуживает. Каждому надо дать шанс переделать себя и все переделать, попробовать заново, еще один раз ,пусть хоть последний…В каждом из нас живет два человека, две сущности, борющиеся друг с другом. И выбор того, кто будет принимать решения, - за нами. Никто нам в этом не поможет… или поможет? Что отличает человека от животных? Разум? Умение читать и писать? Общение? А может быть ,чувства? Любовь, дружба, сострадание, милосердие, стремление к прекрасному? Кто знает.
А главная идея книги, пожалуй ,выражена в рекламном слогане романа – «Остаться человеком. Или остаться в живых». Сложный моральный выбор. Страшный.2885
NikitaRadchenko8 января 2018 г.Если в предыдущей части второстепенные персонажи раздражали своей карикатурностью, то в этой все поменялось местами: главные персонажи рисуются как эпические ГЕРОИ, буквально вчера они были обычными прохожими, а сейчас их раздули какими-то посторонними для них смыслами. Атмосфера более-менее сохранилась, цепляющий саспенс из предыдущей книги пропал.
268
SteinsToyish13 ноября 2017 г.Доктор Гомер и мистер Хантер
Читать далееЯ бегу по тоннелю спасаясь от гигантских исполинов которые прячутся в глубинах станции, скрываясь за загадочным туманом, назад не повернуть, надо двигаться вперед, напарник только что погиб а второй пропал без вести, затем нахожу напарника и решил отдышаться пока он пошел вперед, внезапно вдалеке началась стрельба...Саша сидела у огня и вспоминала те дни когда она будучи совсем маленькой.......ЧЕ ЗА Н?какого Х*? что там с глав героем?, что с напарником?, кто начал стрельбу?, по какой причине?
Основной минус этой книги как по мне так это то что одна линия сюжетная кажется довольно интересной в то время как вторая безумно скучна, и они постоянно чередуются друг с другом, причем зачастую интересная линия обрывается в самом интересном месте и приходится долго и нудно читать о мыслях и переживаниях героев которые тебе не интересны что бы узнать что там черт возьми произошло?
В многих рецензиях видел замечания что первая книга якобы интереснее этой, но мне пожалуй эта книга понравилась больше первой, здесь как мне показалось меньше воды и больше экшена... это пошло ей на пользу, но не на столько что бы я поставил книге 4, характер повествования мне показался не книжным а скорее сериальным, прервать повествование на самом интересном и ждите следующей серии что бы узнать что будет дальше, а в перерывах смотрите скучную рекламу про второстепенных персонажей, в общем подытожив скажу что как по мне книга стала интересней чем 2033, но все еще со значительными недостатками, надеюсь 2035 я смогу смело поставить хотя бы твердую 42603
loly623 июля 2017 г.Читать далееВозможны спойлеры - будьте осторожны!!!
В этот раз Дмитрий Глуховский поведает нам историю "маленькой подземной Спарты" - "Севастопольской" и её героев.
Нашим врагом станут не полчища Черных, атакующих Метро, или иные мутанты наземного мира, а зверь гораздо страшнее и опаснее, особенно в замкнутом пространстве.И имя ему - эпидемия, вирусное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем.Хорошо охраняемый караван, который каждую неделю уходит к "Серпуховской" для закупки всего необходимого, в этот раз не вернулся. "Севастопольская" для выяснения обстоятельств отправляет вслед еще группу людей, которая так же бесследно пропадает. Связи нет, беспокойство и волнение нарастают.
Встает дилемма - штурмовать или ждать?Бригадир - нелюдимый, циничный, безэмоциональный, не знающий страха, страшно изувеченный человек-загадка. Появился из ни от куда, имеет некую власть над людьми (ему не перечат, его боятся). Все время проводит на дежурстве. Платформу посещает редко, в основном в банный день.
Именно он вызывается идти на разведку пропавших людей. С собой просит лишь одного человека - Гомера.
Гомер - мужчина преклонных лет. На станции считается за местного сказочника. Собирает мифы и легенды Метрополитена. Пишет книгу. Бывший работник метро. Скучает и часто вспоминает о мире до катастрофы.Всего два человека начинают вершить судьбу Севастопольской. Во время своего путешествия они сталкиваются и с падальщиками, обосновавшимися на пустых станциях, и с чудовищами с верху, и со станциями, которые просто так не отпускают от себя путников. После выяснения, что за оказия держит в "заточении" "Тульскую" принимается решение брать станцию штурмом с огнеметами.
Параллельно нам рассказывают историю Саши - дочь бывшего коменданта «Автозаводской», которого после революции на станции вместе с дочерью отправили в ссылку на «Коломенскую». В дальнейшем их пути соединяются и они, все вместе держат путь в Полис.
Что понравилось:
- мы снова встречаем Хантера...со своим прошлым, со своим будущим;
- пусть вкратце, но узнаем судьбу Артема;
- есть связь с первой книгой. "Метро 2034" - это не обособленная, не самостоятельная история. Она связана и плавно вытекает из первой книги.
- имеет место быть романтическим отношениям - пусть и недолгим
Что не понравилось:
- слишком много воспоминаний о мире до катастрофы;
- хотелось бы больше действий;
- главный герой не Хантер?????!!!!
Чего ожидала и что получила:
На самом деле, берясь за книгу, думала что история пойдет от лица Хантера (мне проспойлерили, что он жив и будет во второй части), что мы узнаем его мысли, его чувства. Возможно даже о событиях 2033 года. Однако ГГ становится Гомер. Именно он рассказывает нам о событиях 2034 года: о подозрениях, поисках, душевных терзаниях, спасении и утрате.
Ничего не могу сказать плохого о книге. Она мне понравилась. Она меня увлекла, а местами даже поглотила. Заставила переживать, сострадать и колебаться.Концовка:
-Хочу чуда!Отдельно хочу выделить Леонида.
Один из второстепенных героев, сыгравший не последнюю роль в судьбе "Севастопольской". Вызвал противоречивые чувства, но однозначно покоривший своей игрой на флейте.2500
Jhonic11 сентября 2016 г.Читать далееОт прочтения второй части трилогии "Метро" меня долго отговаривали старшие товарищи: "Не читай, разочаруешься". Отзывы Livelib также были полной антирекламой. Поэтому на прочтение "Метро 2034" я решился только спустя год после первого знакомства с Дмитрием Глуховским. Да, книга раза в два меньше первой... Да, она сильна связана с "Метро 2033"... И всё равно я в остался в полнейшем восторге после прочтения.
Снова темный антураж метро, снова зловещие заброшенные станции и, как не странно, снова Хантер, погибший в первой части и неожиданно оживших во второй. Со своим новым товарищем Гомером они ставят перед собой задачу - спасение метрополитена от новой угрозы - зловещей болезни, поразившей Тульскую.283
SoptickSlocken21 мая 2016 г.Вторая книга трилогии о метро.
Вторая книга уже более приземленная. Рассказывает о Хантере, который выжил, но очень сильно изменился. Живет на отдаленной станции, дерется за ее защиту.
В один из дней к станции перестают приходить караваны, и он отправляется узнать, что произошло.Мир стал немного "чернушнее". Если первая книга была очень атмосферная, таинственная. То здесь все как-то прозаичнее. И финал приключений тоже не оптимистичный.
294
parzifal22 декабря 2015 г.О человечестве, о людях
Читать далее«Весь наш мир соткан из дел и мыслей других людей, точно так же, как каждый из нас составлен из бесчисленных кусочков мозаики, унаследованных от тысяч предков»
Только что закончил вторую часть уже трилогии Метро. "2034", как уже ранее подметили многие, отличается от своего предшественника. И я не думаю, что это плохо.
Здесь метро больше не грозный и всемогущий "каменный левиофан", вершащий судьбы жителей, получивших последнее пристанище в его каменных ходах-сосудах. Метро отошло на второй план, потеряв своё магическое очарование и таинственность, превратившись лишь в обычные, тёмные туннели. Метро 2034 - это в первую очередь история о людях, о том, что они чувствуют, что их тревожит, и кто они есть на самом деле. Это история о поисках себя.
В книге выделяются три главных действующих лица: молодая девушка-подросток Саша, сильный, зрелый мужчина-киллер по имени Хантер и уже много всего повидавший на своём веку пожилой дед по кличке Гомер. Их сюжетные линии переплетаются воедино, никто из них не может обойтись друг без друга, хоть они и не всегда могли признаться в этом. А то главное, что их объединяет на протяжении всего повествования, мне видится ясно - поиски себя. Каждый из них чувствует, что находится не на своём месте, кто-то из-за своего прошлого, кто-то просто в силу юности. Отчаянно пытаясь найти смысл жизни они встретили друг друга и, вполне вероятно, именно это не единожды спасало им жизнь на протяжении всего путешествия.
Да, возможно вторая часть вышла из под пера Дмитрия Глуховского, потеряв частичку экшена, за который всем так полюбилась первая часть. Для кого это минус, для кого-то плюс. Лично я сейчас где-то посередине. На каком-то этапе мне не хватало этого самого экшена, но и не сказать, что было скучно. Показалось, что автор также находится в поисках себя вместе со своими героями. Автор повзрослел, а вместе с ним и книга. Это нормально.
Теперь со спокойной душой приступаю к третьей части серии. И жду от книги и автора золотой середины, которая удовлетворила бы многих.
Что еще?
257