
Ваша оценкаРецензии
torreymcallen30 марта 2015 г.Читать далееЧитать мне её было немного сложно, но она интересная и захватывающая. Заставляет задуматься. Почитайте, если хотите.
Моими любимыми героями стали Хантер и Саша. Такие две противоречивые натуры, но и один, и вторая - вызывают у меня только восхищение. Гомер, конечно, тоже неплохой персонаж, но в нём меня ничего не привлекает, наоборот, есть некое раздражение от старика. (Видимо, это из-за его низкой самооценки.) И был ещё один паренёк-музыкант, - не помню его имя, - который тоже, как и Гомер, оставил меня равнодушной.
PS. "Метро 2033" я не читала, если честно, но это не помешало мне закончить чтение сиквела.332
ZCH13 июля 2014 г.Читать далееМногие в отзывах сравнивают Метро 2034 с предыдущей, первой книгой, и считают ее откровенно слабой, дескать первая была интересней. Я же считаю, что автор определенно вырос. Глуховский, к счастью, все же учиться писать. Эта книга просто в другом стиле. Я считаю, что это нормально, когда герои философствуют, вспоминают о прошлом, задумываются о своей жизни и о судьбах человечества, а не только бегают с автоматами по туннелям. Очень тронули воспоминания Гомера о дожде, например, или мечты Саши о горном пейзаже на чайном пакетике. Не понравилась развязка и некоторые сюжетные ходы: многое кажется непродуманным и нереалистичныим, а кое-что в поведении героев вообще бредовым. Но общее настроение книги, такое ностальгическое и пессимистическое, мечты о несбыточном, мне понравилось. Я думаю, хорошо когда герои книги не только присутствуют на страницах и тупо совершают действия, а делает их задумываясь, думают - вот что создаёт иллюзию, что они живут, что они есть.
Я только сейчас мельком пробежалась по отзывам на книгу... Такое ощущение, что люди совсем огрубели. Не зря идет пропаганда секса, наркоты и алкоголя. Вас постепенно лишают человеческих качеств и навязывают низшие, звериные и агрессивные инстинкты. И вы не разглядели в "Метро 2034" любовь к жизни, к живому этому миру, сострадание, и просто человечность.
Мой низкий поклон тем, кто это все увидел здесь и оценил по достоинству. Плевать на скомканность, недоговоренность и прочее. я этого даже не учуяла, главное - цените этот мир, пока жива Матушка-Москва, относитесь к нему, как к живому существу. Думаю, автор хотел именно это сказать и склоняюсь к мнению, что "Метро 2034" для романтиков и философов, а не для любителей экшена.- Глупо играть ради денег.
- А ради чего ты тогда играешь?
- Ради музыки. Ради людей. Даже нет, не так. Ради того, что музыка делает с людьми.
327
kallisto_kyiv15 сентября 2013 г.Читать далееСлушала аудиокнигу, озвученную пользователем торрентс.ру. Качество начитки хорошее, только вот писклявое передавание слов Саши частенько резало слух.
Книга очень не дотягивает до Метро 2033, которое я тоже слушала, и которым была очарована и заворожена. Как-то все очень запутанно, вытянуто, нет легкости повествования. Довольно тяжело идет. Очень пафосный финал. И до самого конца не было понятно, как же все разрешится. Саша всю последнюю треть книги бегала туда-сюда, чтобы спасти больных людей, а потом оказалось, что это все было зря - станцию все равно затопили. Пафосно и бессмысленно закончилась книга. И Хантер в итоге все равно остался один.
Интересная тема постапокалипсиса, но наверное Глуховского больше читать не буду. "Сумерки" здорово подпортили впечатление от автора, а "Метро 2034" только усилило это впечатление. Хотя здравые интересные мысли у автора встречаются.
325
KDW30 сентября 2012 г.На мое мнение, вполне нормальное дополнение к первой части. Не продолжение, а именно дополнение.
Не шедевр, не так уж впечатляюще, но все же книгу стоит почитать323
paul_kiss22 апреля 2012 г.Читать далееК сожалению, я оказался разочарован этим романом. Выживший из ума старик-мечтатель, путешествующий по туннелям и пишущий какой-то "роман". Хаотичный идиотизм примитивных чувств подростка женского пола, в которой "просыпается женщина". Донжуанистый, вертлявый, юркий, обольстительный молодой человек, окутанный многочисленными слоями лжи, под которыми скрывается царственное происхождение. Подобный биороботу наёмник, ведущий свою игру, но больше напоминающий механизм, который сломался и потерял ориентацию на местности. Девочка, стоящая между целями и палачами. Её же убийственный в своей женско-детской наивности возглас "Хочу чуда". Которое, конечно, случается.И над всем этим - долгие и какие-то картонные рассуждения "о судьбах мира" в графоманском духе Л. Толстого.
К сожалению, не понравилось произведение. Хотя сам сюжет был очень неплох. Просто в постапокалипсисе, имхо, нет месту всяким нарождающимся и так и неродившимся "лавстори", душевным метаниям девочек-подростков, не знающих чего они хотят и за кем идти и прочим элементам явно несерьёзной литературы.
341
lubota14 декабря 2011 г.Читать далееМне так понравилась книга "Метро 2033", что эту купила сразу же, вот только руки не доходили взять её и прочесть. Прочитала. Ну и где же долгожданная любовная линия? Если это - любовная линия, то я - космонавт. Более корявого описания чуЙСтв (которых там и нет, по большому счёту) я не встречала. Ну да ладно. Всё те же бабайки, всё то же родимое метро, но после прочтения осталась сплошная недосказанность. Терпеть её не могу. У меня фантазия буйная, мало ли чего я там с героями понапридумываю. А был бы счастливый/грустный конец, так и я бы не нервничала. Странное ощущение после книги. Она - словно, наспех состряпана из того, что было (скорее - не было). Ну, вот как-то так...
322
Orlana13 февраля 2011 г.Читать далееКнига оставила странное впечатление. Вроде бы, начало очень захватывающее, написано легко, стиль у автора хороший. Но знаете, где-то ближе к середине появляется такое смутное ощущение, что автор "творил на публику". ГГ такой Марти Сью, что его даже прощать за это не хочется. Я не увидела в нём ни одной симпатичной для себя черты. второстепенные герои... сделанные как будто в угоду главному, чтобы оттенить его. Что ещё сказать... не знаю, почему начала именно со второй части, просто она попалась мне под руку. Слышала, что первая часть гораздо лучше, но не думаю, что в скором времени соберусь её прочесть. Эту осиливала с трудом.
315
meruega18 декабря 2010 г.Настолько же никакая, насколько хорошей была первая часть. Неприятное притягивание за уши и графомания. Персонажи плоские, как поминальный блин, забываешь, как только пропадают из кадра. Дочитать до конца вышло, понять, на кой ляд все это было - нет.
315
bigus10 ноября 2010 г.Могу только порадоваться за автора в том плане, что он стал известным на основе гиперболизации тонкой резины на конскую сферу в вакууме.
320
Jil-lia11 августа 2010 г.Читать далееЧитала долго - слог не такой легкий, как у Паланика, да и книга по смыслу тяжелее. Но все равно интересно. Чуть не понятный сюжет, но, мне кажется, это потому, что сначала надо было прочитать "Метро 2033". Или нет? Впрочем, не узнаешь, пока не попробуешь (с). А еще я никогда не думала, что мне понравится постапокалиптика. Не то, чтобы я уж совсем была к ней безразлична, но, кажется, после "Метро" совсем прониклась.
И герои так много рассуждают о жизни, о человеке, о месте искусства в эволюции. Об Изумрудном городе
До слез жаль Леонида, а вот Саша совсем меня не впечатлила. Но мне вообще редко когда нравятся женские персонажи)) Хотя там было такое место, когда она выбралась на поверхность - так у меня эта картинка до сих пор перед глазами стоит. Даже нарисовать хочется, и обязательно - цветными карандашами.
Конец быстрый и немного сумбурный, если сравнивать со всем повестованием. Вроде так долго ходили, спорили, что-то выясняли, а тут раз - и все закончилось. Впрочем, это не мешает дочитывать эпилог сквозь слезы.316