Нет имени тебе

А знаете мне понравилось, я считаю себя поклонницей женской прозы, ищу новые имена, достойные для прочтения, чтобы был слог приятный и чувствовалась глубина женской души. В этом романе есть все для интриги: династия женщин, любовная история, даже фантастический уклон. Семейная сага, главные героини: Муза, Любовь и Мария, каждая из которых для меня олицетворяет время, ими движет единая цель в жизни, найти своего мужчину среди и быть наконец-то счастливой, хотя Муза считает, что

Не стану искать любовь, ее не ищут, а встречают.

. Больше всех впечатлила меня Муза, она живет настоящим, ее душа вечно молода, она не держится за рамки, "вечна молода и пьяна"):

Бедная Любка никогда не поймет маленького секрета обладания миром. Я смотрю на него – он мой! Я пожираю его глазами, ласкаю глазами, я наслаждаюсь музейным фарфором, эрмитажными геммами и камеями, водопадом цветущих азалий в оранжерее Ботанического сада. Я обладаю всем, что вижу. Неужели я буду плакать над каким-то ширпотребным ларцом старого времени?

Когда идет повествование первой главы от ее имени, так и представляешь себе порхающую бабочку, красавицу, свободную от предрассудков женщину. Но последующие главы открывают глаза на нее со стороны родных, для них она ополоумевшая старуха... Дочка Музы Любовь не оправдала своего имени, человек израненный действительностью, ожесточившийся на людей, не знающий вкуса счастья и не заласканная любовью. Ее жизнь смахивает на каторгу, она готова служить любому, но единственное человеческое существо, которое она боготворит, ее дочь, не выносит ее на дух... Находит она утешение в прошлом, в ее бабушке, которая и была для нее идеалом... Мне искренне жаль Любовь, закомплексованного и несчастного человека. Внучка Музы - Мария олицетворяет будущее, так я верю, что израненная молодая душа может воспрянуть из пепла отчаяния. К сожалению, главных героинь одинаково жалко, они хотят быть любимыми, нужными родному человеку, они не могут себя реализовать в других ипостасях, вот что значит застарелая психологическая травма, а она здесь на лицо, не клеятся отношения "мать и дочь", и это передается из поколения в поколение. Главная изюминка, это место действие Санкт-Петербург, обожаю родной город, слегка мрачный, серый, мистический, хочется вскочить поздно ночью в период Белых ночей и бежать любоваться тишиной и монументальностью зданий. Считаю, если книга дает позыв к действию, переосмыслению своей жизни, это и есть честная "5".

А у вас есть список того, что вы любите?

Три женщины, три поколения, три главы.
Даже главы по обьему разные, самая длинная про бабушку, средняя про дочь, небольшая про внучку.
Прочитав аннотацию про женские судьбы, семейную сагу,  решила прочитать. Но, даже не ожидала, что так втянусь читать про разные поколения одной семьи.
В первой части мы оказываемся в Петербурге 1862 года. У автора замечательная речь. Так всё явно описано, с такой любовью предстает перед нами город. Было интересно и увлекательно, как-будто бы побывала на экскурсии в прошлом.
Вся книга вас закружит в питерскую архитектуру - аркады, анфилады, подвесные галереи, атланты.    Петербург в данной книге выступает как отдельный главный герой.
Питер творческий город, вдохновляет своей атмосферой и наших героев на картины, стихи, размышления.
Читала с удовольствием, проникаясь городом, красивыми словами.
А вот с героинями сложнее отношения вышли. Не могу сказать, что мне кто-то из этой тройки понравился. У каждой своя судьба, свой путь, своё счастье. Они так не похожи друг на друга, но, являются одной семьёй. И пожалуй их поиски любви нужно начать в семье, а не вне.
В книге есть и налёт мистики и философские рассуждения, особенно в 3 главе. Которая мне меньше всего понравилась. А так очень даже достойное произведение. Хочется прочитать что-то ещё у автора

«Но не хочу я знать, что время лечит, Оно не исцеляет, а калечит, Ведь всё проходит вместе с ним.» В.Высоций Всегда, слыша фразы типа «время лечит», «время - лучший лекарь», мысленно повторяю слова Высоцкого. Я бы их вообще сделала эпиграфом этой книги. Вторая книга Елены Радецкой вызвала еще большее восхищение чем «Эффект Лазаря». Казалось бы, житейская история трех женщин, связанных узами родства, любви и ненависти, можно даже сказать, что семейная сага с легким флером мистики, но на самом деле, как мне кажется, это роман о времени. Об этой загадочной, невидимой и беспощадной субстанции, действию которой подвержено все на планете, живое и неживое. Вот и жизнь человека – время от рождения до смерти. Только воспринимается это время жизни всеми по-разному. Для одних оно наполнено счастьем и радостью существования, для других – ожиданием этого счастья и радости, для третьих – существованием на «автопилоте» с осознанием, что радость и счастье остались в прошлом, для четвертых – непосильным бременем, которое несешь, потому что не видишь другого выхода. В общем, таких вариантов великое множество и все они могут присутствовать в жизни одного человека. Вот только длительность у них разная, кажется, что счастье – это мгновение, а горе – это дни и годы. Но в любом случае, эти восприятия и ощущения зависят от самого человека. Вот и героини романа, Муза, Любовь и Мария, воспринимают время-жизнь настолько по-разному, что вынуждают своих близких ненавидеть их и стараться убежать подальше. Так и живут годами в состоянии любви-ненависти и в постоянном желании и поиске настоящей любви, которая сделает их счастливыми. И поиск превращается в цель жизни. А время жизни проходит, то несясь бурным горным потоком, то тащась черепашьим шагом, то исчезая со скоростью звука, и этот вечный поиск счастья, направленный у кого в прошлое, у кого - в будущее, обнуляет настоящее. И только тоненькая, практически незримая, ниточка любви не дает трем женщинам окончательно потерять своих родных и дарит надежду на обретение так давно желаемого счастья. Я читала эту книгу целую неделю, потому что все время отвлекалась на размышления и мысленные споры или разговоры с героинями романа, настолько автору удается вовлечь в сопереживание читателя. Роман написан тем же, присущим автору, великолепным образным языком, с узнаваемой манерой включения в повествование стихотворений и отсылок к произведениям искусства и их создателям, а также множеством подробностей из истории Санкт-Петербурга. P.S. А еще я узнала о стихах неизвестного мне поэта Владимира Полетаева, и они чудо, как хороши. Кружился снег, стократ воспетый, кружился медленно и строго, и под полозьями рассвета плыла январская дорога. Неприбранная мостовая лежала в белом беспорядке, мучительно напоминая об ученической тетрадке. Ах, сколько снега, сколько снега, какая чистая страница — пройти, не оставляя следа, и в пустоту не оступиться. Ах, детство, детство, моё детство моё фарфоровое блюдце, мне на тебя не наглядеться, мне до тебя не дотянуться. Над розовыми фонарями, над фонарями голубыми кружился снег, и губы сами произносили чьё-то имя.