Парадокс Вазалиса

В одном из университетов Сорбонны похищена миниатюра, служившая обложкой к трактату малоизвестного автора Вазалиса. Об авторе известно только то, что за свой скандальный труд он был казнен при папе Римском Клименте IV. Легенда о трактате просочилась через века, а имя его автора стало символом интеллектуальной свободы. Ученый, посвятивший всю жизнь поискам таинственного трактата, неожиданно покончил с собой. При переписи книжного фонда обнаруживается пропажа еще трех редких, незаменимых книг. Мат...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,9

12 оценок

5
8%
4
17%
3
50%
2
17%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 14Хотят прочитать 14

Рецензии

shefff26 ноября 2023 г.
Парадокс Кардетти...
«Парадокс» решил прочесть потому, что роман анонсирован как интеллектуальный детектив с уклоном в сферу искусства и истории. Сам автор представлен как знаток эпохи возрождения и преподаватель Сорбонны. Уж не новый ли А. Перес –Реверте или хотя бы Дэн Браун ? Мог ли остаться незамеченным автор такого уровня, издавший роман 15 лет назад? Стыдно : о творениях Кардетти я ничего не слышал . Статей, обзоров, рецензий и отзывов о романе - почти нет. Тем не менее, сама тема привлекла внимание, тем более, что жанр редкий и мастеров , пишущих триллеры или детективы на эту тему единицы. Прочел. Увы. Общее впечатление: чудовищный перевод, примитивный и плоский сюжет. Интеллектуальность этого «триллера» выразилась в неимоверно вычурных и нарочито сложных предложениях с избыточным числом прилагательных и в зашкаливающей «манерности» текста. Сам стиль (правильнее- отсутствие стиля) громоздкий, липкий, вязкий и режущий ухо конструкт из умных слов и скучных затянутых диалогов. Читать диалоги невозможно, слишком они не живые и нудные, нарочито «интеллектуально» выстроенные, длинные, избыточно пафосные. Ну не говорят и не думают так нормальные люди в жизни. «Халтура» переводчика и редактора заставляет читателя пробираться сквозь гроздья нелепостей и ошибок в построении предложений, не вписывающихся в нормы русского литературного языка. Рассыпанные по тексту упоминания исторических персонажей , специальных терминов, работ мастеров живописи и литературы эпохи возрождения , выпукло навязчивая демонстрация «интеллекта» автором , не делает его роман интеллектуальным, а демонстрирует, что и преподаватель Сорбонны может оказаться обычным графоманом. Нет в романе не игры ума, нет анонсируемой исторической загадки, а главное : нет интригующего и захватывающего детективного сюжета. Все примитивно и серо, кое-где , уж и совсем нелепо. Вот пафоса и манерности на единицу текста с переизбытком . Допускаю, что издатель в погоне за прибылью, закрыл глаза на плохой перевод и халтуру редакторов, которые могли и «подпортить» текст и испоганить язык автора. Но все остальное? Конечно , сама аннотация книги , невольно завышает ожидания, наводит на параллели с творчеством признанных мастеров жанра, задет определенную планку. Мои ожидания не оправдались. Жаль. Конечно, это мое мнение, возможно и слишком критичное. Я не сноб , и готов простить автору недостаток литературного навыка, если его произведения познавательны, содержательны или по крайней мере увлекательны. "Парадокс Вазалиса" парадоксален лишь тем, что в таком чудовищно «халтурном» переводе добрался до читателя. Вот и еще парадокс - парадокс Кардетти: удивительно скудные сведения об авторе (даже и на Liveлибе), отсутствие отзывов и критики, отсутствие странички в Вики на русском и на английском языке, да и неясность с изданиями - нет сведений о бумажных изданиях и тиражах во Франции и у нас, нет сведений о переводах (кроме как о об издании в Великобритании), не найти даже правильного написания имени и фамилии на его родном французском языке , а при наборе в поисковике Raphael Cardetti , выскакивает все тот же русский вариант, предлагающий скачать электронную версию или прослушать аудиокнигу. Ну чем не парадокс? Если бы я был автором «интеллектуальных» детективов , то мог бы предположить, что это очень похоже на коммерческий проект-халтуру, изданную коллективом «литературных негров». Так ли это или нет, но сути творения Кардетти это не меняет.
Читать далее
43
965
svetamk7 сентября 2016 г.
Аннотация книги меня очень заинтересовала. Одна из моих любимых тем. Искусствоведческий детектив. Что может быть лучше? Тем более Лувр, Сорбонна, тайна, сохраняемая веками... Есть чем заинтересоваться.
Завязка романа происходит в далеком-далеком 13 веке, во времена Фомы Аквинского и Климента IV. Именно тогда жил некий монах Вазалис, написавший опять же некую рукопись, преданную анафеме Папой Римским. "Рукопись сжечь, монаха забыть".
Так и произошло. Но не для всех. Тайное общество, созданное в Сорбонне, свято верило, что рукопись жива, что она существует до сих пор. И, наконец (о, счастье!), рукопись обнаружена. Естественно, она нужна многим. Кому-то для изучения, кому-то для обогащения.
Смерти, погони, предательства, геройство и трусость, - все есть в романе. Как и в любом детективном. Жаль только, что этим все и ограничивается. А мне так хотелось чего-нибудь более существенного. А именно - раскрытия тайны рукописи. Не получила.
Поэтому и роман "Парадокс Вазалиса" оказался для меня самым что ни на есть проходящим.
Читать далее
4
546