Rooms

Честно говоря, я разочарована. Нам рассказали об отрывке жизни изломанной, несчастной семьи, каждый член которой, мягко скажем, имеет проблемы. Двух женщин-призраков, связанных своей историей с домом, где они обитают, и следящих за приехавшим семейством как бы сверху или из-за пелены. И крохотные элементы их взаимодействия. История поломана на коротенькие отрывки от разных действующих лиц и, пожалуй, ни одна из линий не была раскрыта полностью. Да, нам под конец напихали якобы "первопричины" и события, сломавшие несчастных персонажей, но это было как-то поверхностно, что ли. И потому грязно. Не потому, что персонажи отвратительны сами по себе, хотя, честно говоря, весьма близки к этому, но потому что они прописаны как чревоточины, которые ковыряют-ковыряют и они не заживают - так и герои не получили никакого развития, финального штриха. Их поступки не получают объяснения, они во многом алогичны. Взять ту же Кэти. Зачем она забралась в чужой дом? Почему она постоянно "забывала" всё, что ей говорили? Почему так глупо слилась в конце? Или даже взять почившего отца семейства - никто толком не объяснил, за что его все так не любили. По описаниям, он бывал резок уже будучи больным, но в остальном только яркие и добрые эмоции вспоминались. Но все звали его козлом и сволочью. Последние главы - это вообще "фонтан вскрывшихся тайн", который не вызвал ничего кроме усталости от книги (которая, кстати, весьма скромного объёма).
Ещё меня сразу смутило несколько несостыковок. Опишу две, после которых я решила больше не акцентировать на подобном внимание. 1. В начале книги было сказано, что Трентон родился, когда Минне было 10 лет. В настоящем им 16 и 30 соответственно. Я даже возвращалась обратно и искала - может, я не так запомнила, но нет, всё верно. 2. При описании Минны сказали, что у неё "глаза цвета океана" и как их семейная черта несколько раз было описано, что у детей ярко-голубые глаза. Но после оглашения завещания её глаза стали тёмными.
Очень много претензий. Считаю, что книга сырая и её можно было бы довести до ума. Жаль, что этого не произошло.

Очень странное послевкусие оставила эта книга.
После "Делириума" и "Прежде, чем я упаду" я ожидала совсем другого. Где-то прочла, что это первый "взрослый" роман Оливер, но в чем тут "взрослость"? В обилии мерзких сцен или их упоминания? Тогда я, пожалуй, продолжу читать только ее YA-романы.
Персонажи не понравились. Не оставили никаких положительных эмоций. А местами и раздражали. Будто все обозленные на жизнь и хотят обвинить в этом кого угодно, кроме себя.
Не знаю, в чем дело, но перевернув последнюю страницу, у меня будто груз на плечи свалился (да-да, именно так, а не наоборот). Очень тяжелое чувство, это не похоже на так называемое "книжное похмелье", ведь я не хочу в дальнейшем возвращаться к этому произведению, перечитывать, отмечать какие-то понравившиеся фразы или моменты. Больше сходит на пробуждение от плохого сна, когда понимаешь, что все закончилось, но еще не можешь до конца прийти в себя.
Очень жаль, что для меня эта книга на "троечку", особенно на контрасте с вышеупомянутым "Делириумом".

Необычная книга, достаточно атмосферная. Действие происходит в старом доме, который автор умело представляет практически как целостный организм, с лестницами- позвонками, чердаком - селезенкой и водопроводными артериями. Он обставлен «говорящими» вещами, несущими скрытые символы и смыслы:

Дом этот одушевлен и одушевлен призраками....и у каждого из них своя история и свой тяжкий груз, не отпускающий их дальше этого пристанища.
Но с призраками соседствует не очень счастливая семья и у каждого её члена так же свой багаж бед и неудач.
Все они не имеют «целостности», все они расколоты на части несправедливостями жизни.
Очень насыщенное произведение.
Оно совершенно не подходит для хорошего настроения - очень печальное.
Оставляет определённый тяжёлый осадок, ведь все самое неприятное открывается в конце.....
Всем «пространственно- смыслового» чтения.

Аннотация выглядит крайне интригующей - призраки, странный дом, загадки и тайны. Но книга мне совершенно не понравилась.

Роман получился довольно нудным, тягомотным, несмотря на довольно малый объем. Если вкратце говорить о сюжете, то “Неупокоенные” – это история о семье, которая возвращается в дом покойного отца после долгих лет отсутствия. Все персонажи созданы из шаблонов, они совершенно картонные, недоработанные. Типичный трудный подросток, мать-одиночка, вдова, зацикленная на себе. Герои никак не раскрыты – просто набор общих фраз. Иногда повествование ведется от лица призраков, запертых в доме, – Сандры и Элис. Они описывают происходящие события и рассказывают о своей жизни между делом.

Как можно написать книгу, настолько перенасыщенную событиями, где в тоже время не происходит совершенно ничего? Сюжет стоит на месте. Идея действительно неплохая, но реализация подкачала.

Одна из тех книг, которые с уверенностью можно назвать на любителя. Атмосферное, но на любителя. Не особо крипово, но и не веселит бутафорией, словно ,"Замок Отранто" какой - нибудь. Эту же книгу можно с уверенностью назвать ghost story - историю о призраках, которые некогда были людьми. Книга читается довольно непринужденно, в ней определенно есть своя интрига, свой язык и своя атмосфера, но Каноном ей не быть. Первая причина, которая может отпугнуть неискушенного читателя - это эклектичность книги. Любители хоррора могут действительно ожидать если не надвигающегося безудержного безумия типа Экзорциста, то хотя бы кромешной тьмы от классиков жанра, и психологический подтекст вкупе с полубытовой атмосферой от лица призраков не всеми будет принят как наличное и данное; ванилек будет подташнивать от натуралистичных моментов и всего антуража того несерьёзного, что станет грустным и серьезным - ведь те потерянные и неупокоенные вовсе не ипостать юморных Охотников за привидениями, а скорее то, чем мог закончиться Каспер, если бы он так не понравился деткам.

Очень неоднозначная книга. И я не могу точно сказать, понравилась ли она мне или нет. Скорее понравилась, нежели наоборот. Но послевкусие от нее отдает кислятиной и горечью.
Книга состоит из пролога, 11 глав (названия которых соответствуют названиям помещений в доме, в которых и происходят описываемые события - Кухня, Кабинет, Подвал, Оранжерея, Спальня, Чердак, Ванная, Гостинная, Коридор, Столовая, Кухня) и эпилога.
В прологе использован достаточно распространённый приём в литературе, "начало конца", когда книга начинается с развязки всех последующих, описанных в книге событий.
Не знаю почему, но из всех героев со своими тараканами и заморочками, больше всех мне импонировала Сандра - одна из духов живущих в доме, вернее являющаяся частью дома. Когда-то она была хозяйкой дома, о котором идет речь в книге.

И еще она явно философ)

А импонировала она мне скорее всего из-за того, что не пыталась из себя кого-то строить и просто говорила как есть. Не всегда корректно, зато правдиво.

В отличие от ханжы Элис, у которой оказалось немало тайн и скелетов в шкафу. Хотя наверное сказывается время в котором Элис жила.
А вообще, герои как "на подбор". И это сарказм)
Кэролайн - мать Минны и Трентона, бывшая жена последнего хозяина дома Ричарда, умершего в начале описываемых событий. Запойная алкоголичка.

Минна - 27-летняя дочь Ричарда, и по совместительству нимфоманка.
Трентон - сын Ричарда. Подросток 16 лет, подверженный депрессии и с суицидальными наклонностями.

Единственное чистый и светлый персонаж в книге, это Эми - шестилетняя дочь Минны.
Из минусов книги, лично для меня: повествование от нескольких персонажей. Читать от лица 2х, на крайний случай 3х персонажей вполне можно, но от лица 6х - было тяжеловато. Но достаточно интересно.

P.S.
Если все таки решитесь читать, и у вас есть возможность прочитать книгу не в русском переводе, а в оригинале - сделайте это. Потому что перевод вроде и неплохой, но много недочётов. Некоторые предложения пропущены, неправильное время у глаголов, фразы переведены искаженно, а некоторые слова и вовсе неправильно.
Вот несколько примеров:

И это только в прологе столько ошибок!
Возможно глобально они не настолько существенны и не меняют общий смысл, но все равно достаточно грубые, плюс я все таки предпочитаю читать то, что «написал автор», а не то как этот текст «видит переводчик».
И ещё хочу сказать, что в оригинале данное произведение не воспринимается третьесортным бульварным чтивом, в отличие от перевода:(

Я купил эту книгу в Ейске, наслаждаясь четвертым днем своего отпуска. Случай, и всего за 50 рублей я стал обладателем 350 страниц __________ (нужное вставить).
Издательство Э (видимо, под патронажем отдела Э) опубликовало роман полный клише бульварного чтива: асоциальный прыщавый подросток-суицидник, имея в распоряжении пистолет выбирает веревку и стоя под трубой, не знает как правильно завязать узел; пьющие женщины - мать и дочь, у которой тоже маленькая дочь, ее заставляют затыкать уши при слове "Черт", но стаканы полные водки, джина, виски, вина никого из взрослых не смущают; дом, полный призраков, которые то не имеют памяти, то рассказывают свои истории и ждут очищения огнём.
Конечно, я не ждал чего-то великого за 50 рублей, хотя в душе надеюсь, что все книги в нашей стране будут стоить столько вне зависимости от автора, ведь важно содержание, а не форма, верно? Почему же издательство Э может выплюнуть на рынок книгопродукции твердый перелёт с pulp fiction, который перевела стажёр ин-яза ("она была напряжена как задница монашки", "на поверхность выползали удивленные черви"), но за книгу М. Фуко ниже 600 рублей цены нет, или за новый роман Сорокина?
Правильно, самая читающая страна и должна наслаждаться отсутствием связного сюжета и непонятными героями.
Если совсем нечего делать, если отсутствует интернет или нужно дешевое сильнодействующее снотворное\рвотное - эта книга ждет вас. Ну или вы поклонник жанра "меня страшненького никто не понимает, но внутри меня богатый мир и одухотворенность" и любите заброшенные дома, в которых.... Ну, вы поняли.
Книга для одноразового использования.
P.S. В том же Ейске, чуть позже тем же днем, я случайно набрел на киоск, распродававший отечественную классику по червонцу. Жаль, что на часах уже было шесть часов вечера, а рабочие часы до четырех.

Это книга не отвечает типичным представлениям о том,каким должен быть мистический роман.Так что за динамичным сюжетом - это не сюда.Но она довольно атмосферная,что важно.
Оливер определенно автор,которому удается психологически напряженное действие."Неупокоенные" - это не только призраки Сандры и Элис,о присутствии которых сообщается уже в аннотации,это все главные герои романа.У каждого своя боль,и Оливер удалось рассказать о ней, не тратя лишних страниц на усыпляющие описания и долгие экскурсы в прошлое.Каждый раскрывается,как комната,в свой черед,и если на первый взгляд о героях все понятно - мать-алкоголичка,распутная дочурка,неудачник-сын - не спешите вешать ярлыки.Ибо,как сказано в романе,люди - как дом,ты можешь много раз бывать в нем,но ты все равно не знаешь,не видишь его изнутри,его каркас-скелет,переплетение вентиляционных и водопроводных труб.Обилие событий,насыщенность персонажами только подчеркивает одиночество всех ГГ,от живых до мертвых.Но каждый,рано или поздно,начинает говорить.Тайны раскрываются,высказанная и признанная боль отпускает.
Мне понравилось в этом романе все:композиция,сюжет,сшитый как лоскутное одеяло из воспоминаний и чувств героев,то,что главный орешек Оливер приберегла на конец, и ужас от осознания того,как долго Элис терзалась чувством вины и что это была за вина. Элис...такая рассудительная и правильная...
Как я уже говорила,Оливер удается напряженное психологическое повествование,герои,сумевшие заглянуть в свое прошлое и понять самих себя.Эта книга не страшная,она печальная и немного о каждом из нас.