Ну что сказать, ну что сказать…Я люблю этот фильм очень. И смотрела несколько раз и каждый раз смотрю, хотя знаю всё до подробностей.
А ещё мне было интересно сравнить книги «Эффект бабочки» и «назад в будущее» по художественному содержанию.
Что было сначала- фильм или книга? Это первый вопрос, который у меня возник при прочтении. Как бы я назвала книгу? Пересказ. Хороший подробный пересказ- не больше не меньше. Да, я люблю, когда фильмы не отклоняются от содержания книги… Но в книгах должно что-то быть такое, что зацепило бы и не отпускало… Ну скажем описания переживаний, какие-то акценты на глаза, например, что отражается в душе при смене пространства времён. Этого мне не хватало. Но я и не ставила себе планку что-то получить сверхъестественное. Я хотела просто расслабить свои мозги и отдохнуть. Особо не переживать и не думать. А ещё потому, что я люблю сравнивать кино и книги. А может, ещё потому что хотела увидеть героев другими, такими, как их написал автор. Но в тексте нет описания ни внешности, ни каких-то особенных черт характера, поэтому для меня так и остались те образы, которые создали на экране талантливые и эмоциональные Майкл Дж, Фокс, Кристофер Ллойд и другие. Пусть будет так.
Думаю, что содержание всем знакомо, фильм, наверное, смотрели все. А если кто-то не смотрел, то посмотрите, очень добрый, хороший старый фильм про путешествие во времени и способах изменить своё будущее. Правда те, кто избалован спецэффектами, он может показаться скучным, но он всё-таки лучше, чем книга.
Тем не менее… Я всё-таки приступила ко второй части этого произведения. Зачем- сама не знаю. Просто, наверное не хочется расставаться с любимыми героями, а может, просто интересно читать и крутить фильм в голове…

Первая моя мысль, когда я увидела эту книгу, была: «Что? Разве есть такая книга? Почему мне никто не сказал?» Обожемой! Любимое кино моего детства можно читать! Это ли не счастье?

На дворе 1985 год. Для меня это прекрасная пора – я иду в первый класс! У меня очки с толстыми стёклами, две косички с бантиками размером с мою голову каждый, и букет красных гладиолусов с меня ростом.

А в городе Хилл-Вэлли в солнечной Калифорнии гениальный учёный доктор Эммет Браун нечаянно отправляет на тридцать лет в прошлое своего юного друга Марти Макфлая. Попав в 1955-й, Марти, расстроив знакомство своих родителей, находит живущего в то время дока Брауна и рассказывает ему, что тридцать лет спустя он изобретёт машину времени. Ха!

• Работает! Работает! Наконец-то я придумал то, что работает!

  Фильм я не пересматривала уже очень давно. Но когда читала, казалось, будто смотрю вот прямо сейчас. Каждый раз знала, что будет в следующий момент, сюжет книги полностью повторяет фильм. Но читать всё равно было интересно и даже, как мне показалось, намного смешнее. Конечно, да, навозная шутка стара, как мир, нобожемой, до чего же уморительно!

  Назад в будущее - 2

а старый Бифф Теннант из будущего летит в прошлое, в 1955-й и передаёт себе молодому спортивный альманах, что серьёзно меняет ход истории.
Но представления о 2015-м годе чрезвычайно повеселили. Роботы, еда, машины, мода. О господи, особенно мода!

P.S.: Я наконец сообразила, где Канья Вест черпал вдохновение для своей коллекции одежды – вот здесь и черпал, во второй части «Назад в будущее»

1885 год. Марти летит в совсем уж «прошлое», чтобы спасать ополоумевшего от любви дока с целым букетом вытекающих последствий.

Ох, это было прекрасно, истинное наслаждение! Ответом на сакраментальный вопрос: «Читать или смотреть?», будет – «Читать! Непременно читать! А потом смотреть!»

Я бы тоже, хотела побывать в прошлом и вот так, дать советы свом родителям, но к сожалению это только фантазия авторов и мои мечты.
Если честно, я до сих пор не разобралась, кто является автором книг "Назад в будущее", в разных библиотеках разные данные. Да и ладно, главное, как написали. А написали неплохо, я бы даже сказала хорошо.

Те, кто смотрел фильм, ничего нового в этом произведении не найдут, ну, может только более подробное описание машины, на которой и будут путешествовать герои, да и проявление эмоций, которые актеры передают мимикой, в книге будут побогаче. А так все тоже самое.
Для тех же, кто фильм не смотрел, а таких я думаю очень мало, вот для них, откроется новый фантастический мир, с хорошо прописанными героями и событиями. Машина времени будет переносить персонажей из одного года в другой для того чтобы Док не умер в настоящем, а Марти родился в будущем. На этом приключения двух героев не заканчиваются, а плавно перетекают во вторую серию фильма и следующую часть книги, и я вместе сними.
До встречи в будущем!

Книга замечательная, ну и что, что от одноименного фильма она не отличается вообще, даже диалоги повторяются с точностью до слова, так или иначе положительных эмоций прочитанная история оставляет после себя не меньше, чем просмотренная. В идеале, конечно же, хотелось бы узнать какие-нибудь "закадровые" подробности, получить больше описаний происходящего, больше интересных диалогов, но и без этого всего получилось вполне читабельно и даже интересно.

Иногда новелизации читать не менее приятно, чем смотреть фильмы. Увы, это не тот случай.

Недавно я задумалась о том, чтобы в очередной раз пересмотреть любимую трилогию, но вспомнила, что забрала из отчего дома книгу и решила прочесть. Сразу скажу, осилила только первую часть — по первому фильму.

Думаю, основная проблема чтения в том, что я слишком хорошо знаю эти фильмы. Я смотрела их в трёх разных озвучках и в оригинале. Я помню все шутки, голоса и имена и мне было люто читать "лимузин" вместо "делориан" и, прости, Земекис, Бэф Тоннен вместо Биф Таннен.

Также я заметила, что переводчик как будто пытался адаптировать книгу под русскую озвучку, а ведь она не очень удачная. В оригинале очень много шуток играют новыми красками, а в этой книге не только пропали оригинальные шутки, но и часть озвученных.

Я уже даже молчу про ошибки типа "одел гитару"...

В общем, вторую часть читать я не стала, посмотрю-ка лучше фильмы и почитаю что-то более годное.

Назад в будущее

Бесспорно, сей фильм шедеврален. Чего, к сожалению, нельзя сказать о новеллизациях. Всё безэмоционально и сухо. С другой стороны, глупо ожидать от новеллизаций чего-то другого. Романы рассчитаны только для фанатов трилогии, и ни для кого более. Но всё же. Читаешь, а картинка-то выстраивается! Точь в точь фильм, будто мысленно просматриваешь его, сцену за сценой.

И еще. Очень и очень заметна работа писателя. Всё таки у сценариста Джорджа Гайпа не получилось так хорошо передать сюжет фильма, "Назад в будущее 1" его пера выглядит, всё таки, больше сценарием, чем полноценным романом. У Гарднера тут вышло на порядок лучше.

Супермен 3

Знаете что мне напомнил роман? Всем небезызвестные "50 оттенков серого" (книгу не читал, но кино, увы, смотрел). Абсолютно те же кхмстрадания главного героя, Супермена то-есть. "Я люблю Лану, но я не могу быть с ней, я же не человек, я бессмертен, я дал обет и т.д. и т.п." А этого от него абсолютно не ожидаешь, он тут вообще странный — размазня, хлюпик, да еще и помешавшийся — сперва громит всё, дебоширит (Пизанскую башню даже выравнивает!), а потом, опомнившись, мол, чего ж это я, я ж вроде за хороших, исправляет последствия своих же действий. Люди тут тоже неадекватны: Супермен дебоширит — ой беда беда, что ж нам делать; Супермен успокоился — ура, он нас спас. В общем всё очень паршивенько.

Назад в будущее. Это один из самых любимых фильмов моего детства. Точнее это даже трилогия. Ничего удивительного, что увидев недавно книгу, написанную по этому фильму, я с удовольствием принялся её читать. Эта книга относится к серии "Бестселлеры Голливуда", в этих книгах практически без отхождений от сюжета фильма передана вся цепочка событий. Просто в текстовой форме. И не смотря на то, что книга полностью повторяет фильм, я с удовольствием снова погрузился в события этой фантастической трилогии, воспроизводя всё читаемое в своём воображении. Фильм "Назад в будущее" я смотрел достаточно давно, поэтому вспоминать что и как там происходило было особенно приятно. Чего и говорить, после прочтения книги, я с ещё большим удовольствием пересмотрел все три части "Назад в будущее". Классно было обращать внимание на те детали, которые раньше не замечал, но которые описаны в книге.

Кроме трёх частей "Назад в будущее" в этой книге так же есть рассказ "Супермен III", очевидно, написанный по одноимённому фильму, который я не смотрел. Наверное, именно потому что фильм я не смотрел, рассказ и показался мне малоинтересным.

Кому я мог бы порекомендовать эту книгу? Тем, кто, как и я, фанатеет от трилогии "Назад в будущее" и давно не пересматривал этот фильм. У вас будет возможность, читая, прокручивать фильм в своём воображении, а это гораздо более сильное удовольствие, чем от обычного просмотра видео. Ну и, наверняка, поклонники героя комиксов - Супермена, так же получили бы некоторое удовольствие, читая о своём любимом герое.