Рецензия на книгу

• 

  amanda_winamp

  8 апреля 2014

  Ну что сказать, ну что сказать…Я люблю этот фильм очень. И смотрела несколько раз и каждый раз смотрю, хотя знаю всё до подробностей.
  А ещё мне было интересно сравнить книги «Эффект бабочки» и «назад в будущее» по художественному содержанию.
  Что было сначала- фильм или книга? Это первый вопрос, который у меня возник при прочтении. Как бы я назвала книгу? Пересказ. Хороший подробный пересказ- не больше не меньше. Да, я люблю, когда фильмы не отклоняются от содержания книги… Но в книгах должно что-то быть такое, что зацепило бы и не отпускало… Ну скажем описания переживаний, какие-то акценты на глаза, например, что отражается в душе при смене пространства времён. Этого мне не хватало. Но я и не ставила себе планку что-то получить сверхъестественное. Я хотела просто расслабить свои мозги и отдохнуть. Особо не переживать и не думать. А ещё потому, что я люблю сравнивать кино и книги. А может, ещё потому что хотела увидеть героев другими, такими, как их написал автор. Но в тексте нет описания ни внешности, ни каких-то особенных черт характера, поэтому для меня так и остались те образы, которые создали на экране талантливые и эмоциональные Майкл Дж, Фокс, Кристофер Ллойд и другие. Пусть будет так.
  Думаю, что содержание всем знакомо, фильм, наверное, смотрели все. А если кто-то не смотрел, то посмотрите, очень добрый, хороший старый фильм про путешествие во времени и способах изменить своё будущее. Правда те, кто избалован спецэффектами, он может показаться скучным, но он всё-таки лучше, чем книга.
  Тем не менее… Я всё-таки приступила ко второй части этого произведения. Зачем- сама не знаю. Просто, наверное не хочется расставаться с любимыми героями, а может, просто интересно читать и крутить фильм в голове…

  22 понравилось

  1

  907