Человек-невидимка. Машина времени

В детстве мне частенько хотелось стать невидимкой. Цели, естественно, конкретные и весьма определённые: забраться в какой-нибудь магазин конфет и всё там перепробовать. Ковырять в носу так, чтобы не стрематься. Зайти в магазин зоотоваров и всех перегладить. После "Человека-невидимки" я от этой мечты отказалась, хотя и была уверена, что не буду так сильно тупить, как главный герой.

Вообще, крайний идиотизм главного персонажа — основной упрёк Уэллсу. Как мог человек, гениальный злодей и не менее гениальный химик, быть в то же время таким глупым? Вообще ни на секунду не подумать о том, что по снегу голышом ходить будет неприятно, сжечь все документы, броситься в омут с головой, ничего не продумав... Конечно, можно попытаться списать всё на пылкий характер, но поспешность в действиях не равнозначна крайнему идиотизму.

В романе просматривается слабая попытка описать некоторое состояние "а ля Раскольников", когда главный герой определённо сделал вывод, что он право имеет, а все остальные автоматически перешли в категорию тварей дрожащих. За какие такие заслуги, впрочем, герой себя поставил на позиции сверхчеловека, которому всё дозволено, непонятно. Так же непонятен и его дурацкий план, ради которого он и стал невидимкой: запугать целый город, чтобы его все боялись. Неужели непонятно, что в царстве террора люди жить не будут и рано или поздно всё равно найдут способ надавать "сверхчеловеку-невидимке" по шапке?

В общем, если бы книга называлась "Дурак-невидимка", то претензий к ней не было бы. Хотя, признаться, фантазия у этого невидимки не слишком велика. Эх, вот бы невидимость в руки человеку с воображением, а потом это в книге описать...

К чему может привести вся эта "цивилизация" вариантом множество и я люблю их все, ведь они будоражат воображение, заставляют посмотреть на мир иначе, а иногда даже выходит посмотреть на настоящие из будущего (показанного автором фантастического романа). Вот так и в книге "Машина времени" автор предлагает нам не просто посмотреть на выдуманный мир в котором живут независимо две расы которые пошли от современных людей, но и посмотреть назад, увидеть как так случилось, что все пошло именно по предложенному автором пути.

Главный герой произведения - путешественник во времени. После очередного путешествия он рассказывает своим знакомым о нем и мы, читатели, тоже имеем возможность "послушать" этот рассказ. В описании выдуманного мира есть "белые пятна", но благодаря тому, что мы о нем узнаем из уст путешественника во времени, эти "пятна" воспринимаются не как недостатки. Ведь что же мог успеть понять за восемь дней человек который посетил совершенно необычный мир? Хотя увидел и понял он многое, сделал выводы и рассказал своим слушателям.

Выдуманный автором мир, честно говоря, не впечатлил, все слишком сильно разделено на белое и черное. Но причинно-следственные связи нарисованные Гербертом Уэллсом заставляют задуматься над тем какие последствия могут быть у разделения общества. Автор так забавно упоминает Лондонское метро, которое открылось за 30 лет до выхода книги.

Научная фантастика один из самых быстро устаревающих жанров (социальная фантастика живет намного дольше), поэтому всегда сложно оценивать книги написанные так давно.

Когда-то очень давно я посмотрела фильм "Невидимка" с Кевином Бейконом в главной роли. И этот фильм произвел на меня такое неизгладимо-неприятное впечатление, что я очень-очень долго откладывала чтение самого романа. А оказалось, что он имеет с произведением Уэллса критически мало общего. Только название и сама идея. В остальном же это совершенно другая история. И история очень занимательная, ироничная и забавная, несмотря на всю очевидную трагичность развязки. Когда автору удается в веселой манере рассказать о нравах и привычках провинциальных жителей, этому невозможно не улыбаться.

Что же касается самого ученого, который оказался в этих сомнительных обстоятельствах - недаром говорят, что не всё то золото, что блестит. Была ли его агрессивность следствием, побочным эффектом произошедших в его организме изменений? Мне всё же показалось, что тут первичен характер. А обстоятельства лишь вывели на передний план худшие его качества и пробудили в нем имперские замашки, жажду власти и террора. Его моральные ценности были довольно размыты изначально. Стремление изучить и подчинить себе природу, готовность настойчиво годами изучать процессы и работать над таким чудесным изобретением говорят в его пользу, безусловно. Но перейти определенную черту, решившись на преступление в отношении близкого человека ради продолжения своих исследований - это уже перебор. А в особенности его реакция на ужасные последствия, которые это за собой повлекло - это уж совсем плохо. Ну а дальше - больше... И кошку жалко - ей-то быть невидимкой - это значит лишиться кормёжки от рук добрых людей и просто помереть с голоду. И всех остальных, кто стал жертвой на пути науки - тоже жаль. И его самого-бедолагу. Мудрая природа всё придумала, как надо. И обманывать её вполне может статься себе дороже.

Я так и не поняла, зачем автору понадобилась сюжетное обрамление с невнятными условными персонажами ("Редактор", "Доктор", "Журналист" и т.д.). Может быть, это дань литературе того времени, впрочем, как и несколько тяжеловесное повествование, которое для современного стремительного читателя затрудняет погружение в саму движуху. А движуха очень и очень неплохая. Главной фишкой Уэллс делает всё же не развлечение, а социальную сатиру.

Итак, главный герой на машине времени перелетает на 800 с хвостиком тысяч лет вперёд. Можно всё это, конечно, ставить под сомнение (ну как может быть таким идиотом человек, собравший из ничего машину времени? — вылететь в неизвестность без припасов, снаряжения, на чистом шиле в заднице), однако реалистичность и прописанность персонажей, как мне кажется, здесь даже и не подразумевалась. Главный герой такой же невнятный и символический, как и персонажи в сюжетной рамке — даже имени у него нет. Может быть, поэтому он идеальный и беспристрастный наблюдатель, а наблюдать в будущем есть что. Со временем человечество выродилось в 2 принципиально различные расы. Одни, скажем так, пролетарии, вторые – господа, хотя на практике их роли кардинально поменялись. Впрочем, пролетарии, ушедшие в буквальном смысле в глубокое подполье, по привычке обслуживают по мелочи господ, но зато и не прочь подзакусить их мясом. Господа-вегетарианцы совершенно отупели и обмимимишелись, бяку под носом не замечают, на поедание сородичей смотрят как на неизбежность и в общем представляют собой кого-то вроде красивых и бесполезных золотых рыбок. Заметим, что деградировали одинаково обе крайности: и пролетарии, и господа, потому что хоть морлоки и сохранили знания о производстве, машинах и технике, но скатились до уровня полуобезьян-полупауков, одержимых примитивными инстинктами.

Ещё грустнее видится будущее планеты в дальнейшем повествовании. Редактор вырезал часть главы, в которой рассказывается, куда первоначально сбежал во времени от морлоков главный герой, но этот кусок был восстановлен. Итак, человечество далее вырождается в тупоумных славных зверьков, которыми питаются расплодившиеся гигантские насекомые. Эти гигантские многоножки и ужасные чудовища-крабы останутся единственными существами на планете, когда она начнёт погибать. А люди? Людей и всех их потомков давно уже к тому времени захавают, настолько они выродятся и деградируют.

На фоне современной фантастики, конечно, не слишком зрелищное повествование смотрится суховато. Но это едва ли не самое первое произведение о временных парадоксах, да и возраст повести немаленький. Надо отдать должное — всё равно очень интересно.

Кто не знает Уэллса?.. Я не знаю. Ну, то есть, конечно, наслышана, но знакомлюсь с его творчеством впервые и немножечко из-под палки, поскольку мне оценить подобное по достоинству уже непросто, если не невозможно. Потому что английские истории давно минувших лет, незатейливые и наивные – это то, что нужно читать прежде всего, а потом, за грузом прочитанной современной и не очень литературы, уже поздновато: авторы, соревнующиеся в изощренности миров и сюжетов, заставляют только недоуменно хлопать глазами перед старой доброй фантастикой.

Традиционно даю понять, о чем книга, хотя такому известному произведению это едва ли нужно. Главный герой, ученый с явно поехавшей крышей (поосторожнее с экспериментами над собой, чаще всего они способствуют разложению ума), сумел сделать себя невидимым и пророчил себе великое будущее, но, как это обычно бывает, все пошло не так, причем по причине весьма приземленной: деньги, все деньги! Их отсутствие в сочетании с жесткой паранойей и приливами ярости сделали жизнь Человека-невидимки полной лишений и преступлений. Мысль ученого несется вплоть до того, чтобы загнобить человечество страхом и править им, но общество уже весьма обеспокоено слухами о Невидимке, и его поимка – только вопрос времени.

Меня всю дорогу не оставляло впечатление, что я читаю «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда» , та же легкая интрига, предсказуемое развитие сюжета и общая наивность, присущая английской литературе. Этакая робкая фантастика. Проникаться подобным просто не получается, можно только улыбаться, представляя, как кого-то это держало в напряжении. Принимать близко к сердцу истории персонажей как реальных людей невозможно, они больше картонные, чем живые, да еще обведенные жирными карандашными линиями. Смотрите! Главный герой, и он – злодей. А вот тут человечек, чтобы показать его историю (линия потоньше), а вот тут – случайный персонаж для атмосферы (совсем тонкая), а вот на этого вы обратите внимание (снова жирная линия). Все карты раскрыты, все роли продуманы, отклонений и догадок текст не допускает. Ну, опять же, современному читателю.

Миленько, что тут еще сказать. Но чего еще ждать от английской классики.

Это не первый мой опыт прочтения Уэллса.
В начале тысячелетия читал Человека-невидимку и Войну миров , оба романа понравились.
Были прочитаны, ещё с десяток рассказов этого автора, но их сюжет совершенно выветрился у меня из головы.
Если говорить об обсуждаемом произведении, то оно не такое динамичное, больше "на подумать", в нём много рассуждений и философии, которая переплетается с физикой, что можно понять из названия романа.
Ну какая может быть Машина времени без физики?
Завязка книги довольно загадочная. Мы наблюдаем за учёным конца XIX века, рассказывающего своим знакомым о сделанном им открытии, которое претендует на звание: "Времён связующей нити".
Вы, скорей всего, уже поняли, о каком открытии идёт речь.
Собеседники у учёного, тоже, довольно необычные, тут и Рассказчик; и Психолог; и Провинциальный мэр, Редактор; Молчаливый Гость, загадочный Филби с рыжей шевелюрой и некоторые другие.
Позже учёный отправляется в будущее и попадает в 802701 год. Вы только вдумайтесь в эти цифры, тут, даже говоря столетиями, получается четырёхзначное число. Конечно, поначалу жизнь наших потомков кажется идеальной: все здоровы, веселы, сыты, довольны, правда глуповаты, но это ведь не главное (прямо коммунизм какой-то), но потом открывается второе дно, а точнее подземная цивилизация морлоков, которая в корне отличается от элоев, встреченных Путешественником по Времени на поверхности.
Но не всё так просто, речь идёт не о боярах и крестьянах и даже не о рабах и рабовладельцах, тут всё гораздо глубже, а виной всему Эволюция, которая никого не щадит.
Этот роман (и, предваряющий его рассказ) является пионером хронофантастики, от которого отталкиваются последующие истории о путешествиях по/во времени.
И всё это до того, как были сделаны первые открытия об относительности времени.
Писатель задумывается о будущем человечества, и чем более отдалённый период времени он себе представляет, тем более ничтожная роль в нём относится людской цивилизации, а правит бал её высочество Природа.
Книга в чём-то схожа с Гулливером в стране лилипутов , тут тоже один пришелец лезет в чужой монастырь со своим уставом, и так же оказывается выше туземцев, как физически, так и умственно. Но это не помогает ему в достижении, каких бы то ни было высот.
Слышал, что у книги есть аж три экранизации (1960, 1978 и 2002 года), планирую на днях посмотреть одну из них, а там, может и оставшиеся получиться глянуть.
Во время чтения меня бесили элои, их беспечность и равнодушие не могут не бесить. Недаром автор сравнивает их с домашним скотом.
Хотя, и в наше время такие люди не редкость. Что лишний раз подтверждает прозорливость писателей-фантастов в целом и Герберта Уэллса в частности.
Все три романа оценил на Но этот, в силу своей неторопливости и малому объёму, немного уступает двум другим, буквально на одну десятую.
Но, если вы любите физику, философию, длинные рассуждения, а динамика для вас не главное, то открывайте Машину Времени и вперёд!

"Человек-невидимка" – история неудачливого ученого Гриффина. Сумев изобрести машину, делающую человека невидимым, Гриффин испытал ее на себе (ну, сначала он испытал ее на своей кошке – читала с лицом лица, бедное создание). Была у этого решения и меркантильная причина: испытывая материальные трудности, Гриффин решает исчезнуть и начать жизнь с нуля.

В этом романе сюжет и фабула не совпадают: о том, как Гриффин стал невидимым мы узнаем ближе к финалу, а начинается повествование с его изобличения. И вот вся первая половина романа, с бегающим в шоке деревенским людом, прошла мимо, настолько мне было скучно. Буквально ловила себя на том, что приходилось перечитывать раз за разом одно и то же, настолько рассеивалось внимание.

Ближе к Финалу, в котором Гриффин обращается к однокашнику Кампу (которому и повествует о всех перипетиях своей жизни), становится даже слегка увлекательно. Гриффин, обезумевший, обозлившийся на весь мир, призывает к террору людей с конечной целью добиться мирового господства. Идея завиральная, но размах впечатляет.

В целом роман мне не понравился. И потому, что сам Гриффин отвратителен, и потому, что скука смертная, и потому, что написано очень сухо. Да, можно завести дискуссию об изгоях, о природе зла, о гениальности и помешательстве, но не хочется. Плюс в который раз убеждаюсь, что фантастика конца XIX – начала ХХ века – не мое. Фантастический элемент чаще всего выражен очень слабо, как общая концепция или затравка для движения сюжета. Да и критики фантастичность тоже не выдерживает. Хорошо, для современников такая фантастика вполне себя окупала (сама идея путешествия в космос, привет "Аэлита" Толстого; или машина, позволяющая контролировать умы, как в "Властелине мира" Беляева – да, в то время это было необычно и, пожалуй, как сюжетный ход весьма революционно), но сейчас выглядит смешно. Мне от фантастики хочется большей научности и размаха. Да и к героям бы испытывать какую-то эмоциональную привязанность тоже не лишним было бы. В общем, роман не увлек, так что с Гербертом Уэллсом на том и прощаюсь.

Гербер Уэллс – невероятный писатель, опередивший свое литературное время как минимум на полвека. Выдумать Машину Времени, прокатиться на ней, представить совсем неидеальное будущее и ужасающее далекое будущее! Это было невероятное путешествие!

В небольшую повесть Уэллсу удалось вместить всю суть представляемого им будущего. Вместе с Путешественником по Времени мы перенеслись в 800 000 с хвостиком год, увидели человека, точнее то, что с ним эволюционным образом произошло, поразмышляли над тем, что человека привело именно к такому образу и подобию.

Волосы? Оставьте в прошлом. Переживания и увлечения? Увольте. Физический труд? Тоже пережиток. Богатство, достаток и никакого напряжения! К чему приводит такая жизнь? Попытаемся пофантазировать вместе с автором.

Были моменты жгучего нетерпения (Ну расскажи, пожалуйста, по-польше об этом мире!), моменты страха (Нет, не спускайся в этот колодец! Нет, не смотри на этого крааааба!). И бесконечные моменты наслаждения чтением.

Не требуйте только от книги высокопарного слога или глубоких физических объяснений, или вообще объяснений (особенно в части последних перемещений Путешественника), ведь ей почти 125 лет!

Праздность и доступность всего ведет к отупению мозга – главная идея Уэллса.

Отдайтесь фантастической волне автора и по-воображайте с ним вместе!

Похождения человека не только голого, но и агрессивно настроенного.
Наверное, он гений, конечно. Какой молодец (!) - первый в мире ученый, который якобы смог превратиться в невидимку с помощью своих познаний в физике.
Но, что интересно - так до конца и не понятно, почему он не опубликовал свои исследования и не стал богат и знаменит? А вместо этого решил прославиться совсем другим способом. В течение всего повествования, неоднократно встречаются моменты, описывающие его жестокие замашки и необоснованную агрессию и даже злобу ко всему миру. Вроде бы и хотелось посочувствовать его злоключениям, но нет, не получилось.

Роман фантастический, с отличными элементами научной фантастики, максимально приближенный к реализму. Написан интересным, легко читающимся языком (и перевод приятный). Автору удается погрузить читателя в жизнь английского городка прошлого века. Интересными переходами между событиями передается рассказ самого гг, его мысли, желания и аргументация поступков. Казалось бы, можно в 2х словах передать, что и как происходило. Но надо отдать должное мастерству автора - этот роман наполнен мелкими деталями и подробностями, которые дополняют общую картину. Поэтому читается быстро, не нудно и с интересом.

P.S. Кстати, вот интересная статья на тему этой книги: «Властью должны обладать правильные люди» (c) Элизабет Мосс о «Человеке-невидимке»:
"студия Universal ... предложила снять «Человека-невидимку» хоррор-фабрике Blumhouse, делающей ставку на низкобюджетные фильмы ужасов с ярким социальным подтекстом... Ли Уоннелл решил рассказать историю от лица жертвы, но не жертвы общества (напомним, что у Уэллса ученый-социопат Гриффин, возомнивший себя сверхчеловеком, в финале оказывается растерзан толпой), а жертвы самого Невидимки, его подруги Сесилии (в фильме события перенесены в наши дни, а Невидимка превратился во вздорного миллионера...)".

Вот еще одна статья: "Дракула в наши дни: «Человек-невидимка» вернет монстров на экраны"

Год начался весело: большая часть книг, выбранных мною для чтения, посвящена путешествиям во времени.
«Машина времени» ввела в фантастику идею путешествия во времени и используемой для этого машины времени, которые использовались позднее множеством писателей и создали направление хронофантастики.
Для меня в первую очередь это знакомство с классикой научной фантастики. Знакомство с романом, ставшим толчком для большого числа писателей фантастов. Всегда интересно, с чего же начиналась история.

Итак, главный герой романа, Путешественник во времени, делает открытие: существует четыре измерения, а не три, как представлялось людям до сих пор. И если человек может двигаться свободно в трех измерениях, причем двигаться по вертикали, преодолевая силу гравитации, мы научились только с ходом научно-технического развития, почему нельзя двигаться во времени? Путешественник строит Машину времени и, предупредив об эксперименте друзей и приятелей, отправляется в будущее в 802 701 год.

Будущее выглядит интересно: человечество уже пережило свой расцвет и разделилась на две отдельные расы. Эвои, милые хрупкие беззаботные создания, когда-то были "наземной элитой" человечества, жившей за счет труда морлоков, рабочих-тружеников, изгнанных под землю. Новые виды пошли абсолютно разными путями, начиная от анатомических и физиологических особенностей и заканчивая образом жизни. Эвои травоядные, морлоки плотоядные. Эвои ведут дневной образ жизни, морлоки охотятся на эвоев только по ночам. Эвои маленькие, нежные и хрупкие, морлоки высокие, обладающие огромными когтями. И так далее.
Если задуматься, то "Машина времени" могла быть антиутопией: всё-таки подобное расселение по классовой принадлежности достаточно жестокое.

Что интересно, повествование в книге ведет сам Путешественник во времени, уже вернувшийся из путешествия. А раз главный герой может рассказывать историю, переживать за него не следует - однозначно выживет. Жаль, так как некоторую капельку возможной интриги это убирает.
Невероятно захватывающе выглядит окончательная гибель мира: остановившаяся земля, полумрак и гигантские крабообразные существа. Жутко и интересно одновременно.

Особенно мне понравилось отсутствие в романе конкретных имен, большинство персонажей названы по роду деятельности или каким-либо личным особенностям: Путешественник во времени, Провинциальный Мэр, Психолог, Доктор, Очень Молодой Человек, Редактор. Точнее, имена у персонажей как бы есть, но упоминаются очень редко (один-два раза), запоминать их не нужно, на сюжет книги это никак не влияет.

А из минусов: очень странная лично для меня манера повествования. Просто не люблю, когда автор/рассказчик говорят что-то вроде "позднее я понял, что был не прав", "в скором времени я осознал свою ошибку", "в дальнейшем выяснилось, что я был очень близок, но не совсем". Несколько раз за одну книгу я еще могу простить, но не постоянно. В "Машине времени" практически весь сюжет таким образом подается. Хорошо, что книга хотя бы короткая, сильно устать от подобного не успеваешь.

И моё любимое - у книги открытая концовка. Что случилось с путешественником? Он снова кинулся в опасное приключение с головой, не подготовившись как следует, и погиб? Или просто увлекся, отвлекся и забыл о своем "реальном" времени? Хочется надеяться, что всё-таки второй вариант :)