"Вы хотите сказать, что у меня в библиотеке труп?.. У меня в библиотеке?!"
"...В романах трупы всегда оказываются в библиотеках. В нормальной жизни я об этом не слыхал"
Вот и мы не слыхали. В детали действительно неслыханного дела посвящает нас на этот раз Агата Кристи - вот кто точно умеет поразить самое изощренное воображение. Всякое мы уже, разумеется, видали, прогуливаясь в компании с Королевой детективов по самым темным и жутким лабиринтам человеческой психики. Задушенных, повешенных, отравленных, расстрелянных, в лесу, на берегу моря (Эркюль Пуаро особенно часто любит находить трупы на курортах), в собственных спальнях... Здесь же преступление совершено в святая святых для каждого книголюба месте - библиотеке, где невольными свидетелями ужасного злодеяния оказываются безмолвные друзья-книги...
Только представьте (хотя, честно говоря, после прочтения и представлять-то особо не хочется - очень уж неприглядная картинка вырисовывается, но, как всегда, судите сами): в доме уважаемого женатого мужчины, главного судьи округа, мистера Бантри, в его библиотеке обнаруживается труп. После этих слов уже сомневаешься в собственной адекватности: так ли прочитал и то ли понял? И даже это не самое страшное, хотя куда уж, собственно, страшнее? Труп принадлежит совсем юной девушке-блондинке, вульгарной на вид, которую Агата Кристи называет (словами одного из персонажей) недвусмысленно "дешевкой". После такой жутковатой находки в доме я боялась, что вскоре в богатом замке Госсингтон, где проживает чета Бантри, будет уже на один труп больше, причем мужской труп. Потому как объяснить обнаружение тела в чужом доме мне совершенно не представлялось возможным (Кому понадобилось, во-первых, вообще подбрасывать труп, а во-вторых, как с технической-то точки зрения все это можно было провернуть, не вызвав ни у кого подозрений: замок полон слуг, да неужели же никто не заметил, не слыхал, не видел?..)
Но то - мне. Умнице мисс Марпл это удалось в два счета. Необычайная наблюдательность, житейский опыт, живой интерес ко всему происходящему в округе помогли этой утонченной леди и на этот раз выйти на след настоящего злодея и выяснить, кто же и за что так жестоко расправился с этой несчастной (мне кажется или на самом деле, в большинстве романов Кристи убивают именно женщин?) Джейн Марпл даст фору и полковнику Мэлчетту, и начальнику полиции графства Харпер, и инспектору Слэку - интуиция, тонкий расчет и женская логика. Вот ее главные секреты)
Читается роман увлекательно (жаль, что романов о Марпл меньше, чем о Пуаро, - все-таки женщина-сыщик - это круто). Финал оказался для меня просто шокирующим откровением. Вот реально ТАКОГО я предположить не могла, хотя и пыталась по ходу чтения, по мере сил анализировать поведение тех или иных персонажей, отмечать странные детали и мысленно ставить зарубки, но... не быть мне, видимо, сыщиком) Не угадала я ни с мотивом убийства, ни со способом осуществления, ни с убийцей... А это значит шикарный детектив, который держит в напряжении буквально до последней строчки, юмор писательницы просто очарователен.
Рекомендую. Однозначные пять из пяти. Не хватило, пожалуй, разве что фирменной любовной линии от Агаты Кристи, но и так неплохо.
Неспешная прогулка по извилистым лабиринтам изощренной человеческой психики под руку с неутомимым бельгийцем - тем еще охотником до справедливости (за что и люблю) - в этот раз оказалась скучновато-ровной. Никаких тебе неожиданных поворотов, с любовью тоже как-то здесь совсем не задалось, хотя острой драмы было и навалом.
Банальный треугольник страсти (любовь в расчет я даже не беру), собственничество, нежелание принять чужое решение с достоинством. А как неизбежный итог всему этому некрасивому - упреки, ссоры, слезы, яд. Мне кажется или в самом деле Агата Кристи была по части ядов непревзойденным экспертом? До того подробно и правдоподобно всегда смотрятся преступления на почве отравлений в ее книгах. Ни минуты не кажутся фантастикой из далекого средневековья, а заставляют напряженно размышлять: так что же это было - самоубийство или же убийство из ревности? Мотивы убийц тут тоже прозрачны, колыхаясь на поверхности сюжета. Сомневалась лишь я в одном: кому именно достало-таки духу это совершить - жене или любовнице, а художник Эмиас, похоже, своими любовными похождениями и сомнениями достал что одну, что другую.
Каролина и Эльза. Законная жена и незаконная прелестница. Женщина состоявшаяся и обольстительная юная девушка. Пыталась представить я себя на месте Пуаро и разобраться в событиях 16-летней давности (да, прирожденная жажда покарать виновного и восстановить правду приводит порою сыщика и не в такие временные дебри), поочередно перебирая алиби подозреваемых. С ними тоже было негусто. В какой другой раз меня бы это, пожалуй, даже обрадовало, но, к сожалению, не в этот - градус скучноты лишь усиливался, доводя мозги и терпение до кипения...
Да в самом-то деле, кого всерьез можно считать здесь подозреваемым? Старых друзей жертвы? Братьев Мередита и Филиппа? Глупо и недальновидно... Гувернантку-старую деву? У Агаты Кристи, впрочем, хватило бы чувства юмора сделать убийцей и ее, но тоже. знаете ли, сомнительно: литература все-таки должна быть адаптирована к жизни, а не существовать в отрыве от нее. Племянница убитого? Да ну бросьте: ветер в голове, пятнадцать лет, да нет, ни за что не поверю.
Вот так и получается, что остаются только две подозреваемые. Две красивые по-своему женщины, так и не понявшие главного, что, по всей видимости, не любил Эмиас никого. Он жил в искусстве. Живопись, портреты, краски... Что ему до чувств других... А тут - настоящая драма в стиле "Так не доставайся же ты никому!" Говорила, что банально? Скажу еще. Неоригинально, избито, даже пошло. Агата Кристи с присущей ей наблюдательностью и непростым жизненным опытом (ее ведь первый тоже распался, натолкнувшись на мужское предательство) пытается в какой-то степени показать это и читателю. Умный прочитает и поймет меж строк ненаписанное: не стоит губить собственную жизнь вот ради этого. Неумному, наверное, достаточно будет и детективной интриги, хотя слабенький это детектив, у Королевы бывали и получше.
Шикарный замысел показать историю с пяти ракурсов (вот он-то точно был свежим), на мой взгляд, не удался совершенно, про затянутость некоторых из сцен и говорить излишне.
Кому рекомендую? Точно не фанатам Кристи - зачем разочаровываться в любимом авторе, а впрочем, как знать, - я вот, например, нашла в романе отлично прописанные характеры и более чем очевидную мораль. К творчеству Кристи всегда несколько предвзята - в хорошем смысле слова - а потому четверка, крепкая такая, хорошая четверка.
А давайте-ка поиграем в сыщиков и попробуем отгадать виновников этой истории.
Смогу ли я распутать преступный узел, прежде чем мисс Марпл объявит свой вердикт? Боюсь, что мои шансы сопоставимы с шансами найти на Марсе жизнь, но посмотрим.
Если не боитесь жирных спойлеров, то оставайтесь со мной.
Что у нас в анамнезе?
В библиотеке деревенского дома, принадлежащего мистеру и миссис Бантри, найден труп молодой девушки. Хозяева утверждают, что впервые видят убитую и не имеют понятия, как эта светловолосая незнакомка оказалась в их доме. В наличии имеется дворецкий с реминисцентной фамилией Лорример. Он тоже заявляет, что ничего не знает о случившемся. Служанки дают противоречивые показания. Это может быть первой зацепкой, а может и просто отвлекающим маневром Агаты Кристи.
Возникает, разумеется, подозрение, не завёл ли мистер Бантри, этот «грязный старикашка», по мнению одного недоброжелателя, интрижку с молодой девицей? У хозяина дома есть алиби, и мне он не показался очень подозрительным. Хотя некоторые сомнения вызывает тот факт, что у него в ночь убийства сломался автомобиль. Не будем никого исключать из списка подозреваемых… даже почтенную хозяйку дома.
Миссис Бантри, понимая, в каком непростом положении оказался её супруг, вызывает свою приятельницу мисс Марпл в надежде на её помощь. И последняя не заставит себя долго ждать.
Краткая характеристика жертвы: «Руби Кин, восемнадцать лет, занятие — профессиональная танцовщица, рост пять футов четыре дюйма, стройная платиновая блондинка, голубые глаза, вздернутый нос, одета предположительно в блестящее вечернее платье, серебряные сандалии на ногах».
Несколько раз акцентируется, что девушка одета и накрашена не так, как принято в тех краях. Этот диссонанс подчёркивается явно неспроста (да, знаю, Капитан Очевидность). Далее имеется киношник по фамилии Блэйк. Он слывёт в округе либертеном, любит устраивать вечеринки с выпивкой и девушками. Не думаю, что он замешан в убийстве. Зачем ему это?
Но для некоторых он подозреваемый номер один.
Так, на связь Руби с каким-то черноволосым киношником настойчиво намекает её кузина, танцовщица Джози, которая, собственно, и опознала тело Руби. Дело в том, что именно Джози вызвала Руби на работу в тамошний отель, где та должна была танцевать по вечерам, развлекая публику. Джози якобы подвернула лодыжку и ей понадобилась замена. До того как выяснилось, что Руби погибла, она злилась на безответственность девушки, не вышедшей на работу. Джози пришлось танцевать вместо неё. Есть в этом персонаже что-то скользкое. Она явно что-то скрывает.
В конце концов именно Джози заставила Руби приехать туда, где её вскоре убьют.
Она роняет фразу, что убийца – точно не женщина. С этого момента я почти убеждена, что убийца – именно женщина. Почему бы и нет? Физическая сила не требовалась для совершения убийства.
Организовывать развлечения для гостей отеля Джози помогает Раймонд - довольно сомнительный тип, который не прочь поискать рыбку в тёмной воде.
На сцену выходит очередной персонаж - мистер Джефферсон. Пожилой состоятельный мужчина, ставший инвалидом и потерявший всю семью в результате несчастного случая. Как выяснилось, он с удовольствием проводил с Руби время и собирался завещать ей 50 000 фунтов. Это никак не могло оставить безучастными его зятя Марка и невестку Адди. После смерти своих дочери и сына Джефферсон взял их неожиданно овдовевших вторых половинок к себе и полностью обеспечивал. Руби, эта ветреная авантюристка, к которой так привязался одинокий Джефферсон, грозит их финансовым интересам. То есть у нас два кандидата, у которых есть мотив, однако у обоих имеется алиби. Что перевешивает - очевидный мотив или алиби?
Марк и Адди не только не скрывают, что не любили убитую девушку, которую Джефферсон собирался удочерить, но практически признают, что её смерть их почти обрадовала.
У Адди есть сын от первого брака, в котором она души не чает. Есть у неё и ухажёр, даже целых два ухажёра. Если она выйдет замуж, мистер Джефферсон может лишить её своего покровительства. Нам говорят, что Джефферсон – человек властный и не терпит обмана. Что если Адди уже заключила тайный брак? Или это сделал Марк, и теперь он боится потерять свой шанс на наследство…
Вскоре обнаруживают сгоревшую машину и в ней, как предполагают, труп шестнадцатилетней школьницы. Итак, уже совершено два убийства. Мисс Марпл предполагает, что возможно и третье.
Возникает смутная мысль, что девушек могли поменять местами. Недаром столько разговоров о том, что Руби странно одета и неестественно накрашена. К тому же нашёлся обрезок ногтя Руби, которая, сломав ноготь, якобы была вынуждена постричь ногти.
Но зачем вся эта чехарда?
Это было правильное предположение. Девушек преступники поменяли местами, чтобы обеспечить себе алиби.
Содержит спойлеры
Разговор одного из персонажей с мисс Марпл навёл меня на догадку.
По мнению мисс Марпл, имелся продуманный план, но он по какой-то причине не сработал.
Действительно, труп Руби оказался в библиотеке дома Бантри по ошибке. Блейка, того самого киношника, хотели подставить. Подбросили ему труп девушки, а он, испугавшись, отвёз труп к Бантри.
Содержит спойлеры
О чём может идти речь?
У Джози и Марка, бывшего зятя мистера Джефферсона, завязались отношения. Им не хочется терять деньги, которые Джефферсон отписал Руби. Они решили избавиться от Руби. Необязательно убить, но дискредитировать её, скажем, выставить как ветреную девицу с порочащими связями.
Однако что-то пошло не так, и вот уже убитая девушка найдена в библиотеке…
При этом Джози сама привела Руби на работу в отель, где та познакомилась с Джефферсоном. Мне думается, она сделала это намеренно, и никакую лодыжку она не травмировала.
Может Руби прознала что-то про Адди или про Марка (к примеру, о заключении тайного брака) и попыталась их шантажировать? Старик Джефферсон, узнай он об этом, вероятно, лишил бы их последней надежды на наследство.
Леди Агата катает нас на интеллектуальных качелях. Одна её фраза и список подозреваемых пополняется.
К примеру, после того как Джефферсона назвали «чудесным человеком», он стал казаться подозрительным. Но это только указывает на то, что важно отделять мух от котлет, и не попадаться на хитро расставленные писательницей крючки.
Всё, мы подошли к кульминации. Мистера Джефферсона пытались убить. Кто стоит за этим? Джози и Марк? Адди и Раймонд?
Интуиция, скажи же что-нибудь...
Моя окончательная версия - преступников двое. Это сообщники, вступившие в тайный брак, на который было уже столько намёков. Но кто?..
Пусть будут Адди и её поклонник. Ей нужны деньги для любимого сына, и в качестве подельника и тайного супруга – Раймонд, приятель и коллега Джози. Адди брала у него уроки тенниса.
Нет! В последний момент, уже почти перед самым разоблачением проницательной мисс Марпл я успела сделать правильный выбор. Как говорится, петляли, петляли, но отгадали.
Выводы. Ну что же, мой опыт целенаправленного отгадывания преступника прошёл сравнительно неплохо. Блин съедобный, хотя и очень далёк от совершенства.
Вот что ещё отмечу напоследок. Чтобы приблизиться к разгадке преступления, желательно правильно расставить приоритеты. К примеру, что важнее мотив или алиби? Это помогает не попадаться в ловушки и не покупаться на отвлекающие маневры, которых обычно немало в классических детективах.
Все приведённые здесь догадки я записывала по мере развития сюжета в романе. Финал на них почти не повлиял.
266 понравилось
