
Ваша оценкаРецензии
Risha72 апреля 2016 г.Читать далееАнглийская глушь, девятнадцатый век, но скучной, размеренной жизни со сдержанными страстями и чопорным поведением здесь не найти. Любовь истерички и психопата-садиста. Стоит предположить, что просто не будет. С момента появления сироты Хитклифа в доме и начинается отчет событий - и они никому из действующих лиц не доставят удовольствия.
Персонажи как на подбор, на их фоне даже злодей Хитклиф не сильно выделяется своим злодеяниями. Здесь нет людей с нормальным отношением к происходящему, а полный комплект деструктивных граждан, умеющих разрушать чужие жизни. Практически все герои, включая слуг, склонны к жестокости, злопамятны и мстительны (может, воздух вересковой пустоши так действует?), и даже пара десятков лет не снижают градус накала. Хотя собаки и лошади не проявляли агрессии, значит, все же не пустошь… Любови, предательства, унижения, обиды, побои, жестокое обращение с животными. Большое количество смертей и Великая Месть, так и не приносящая облегчения.
Интереснейший роман о том, что жить в аду можно не только на небесах. При определенной изобретательности вполне можно организовать его и на земле, включив в него всех, до кого можно дотянуться. Яркие типажи, так выбивающиеся из привычных представлений о богобоязненных и спокойных жителях ушедшей эпохи. И наглядное литературное подтверждение постулата, что «гены пальцем не заткнешь», и все пороки уверенно находят себе новое воплощение в череде потомков.
Роман для меня перекликается с «Замком Броуди» Арчибальда Кронина и с «Терезой Ракен» Эмиля Золя. Там тоже хватает всякого гнилого в героях, что вытащено на поверхность и показано мастерами слова под микроскопом, что просто разводишь руками и восхищаешься талантом.
Что говорить – это классика, ее стоит читать.16120
Nusinda27 июля 2015 г.Читать далееОб этой книге очень много отзывов, поэтому не буду повторяться, все равно ничего нового не скажу.
Несмотря на то, что в целом роман мне понравился, на протяжении всей книги не могла отделаться от вопроса: почему не нашелся ни один человек, который поставил бы Хитклифа, этого доморощенного тирана, на место? Вот, что значит "держать марку". Зарекомендовал себя, как местечковый деспот, и всё! Вся округа (включая соседей) млела от благоговейного ужаса перед одним его именем. А по факту он кто? Обычный самодур, который возомнил себя не пойми кем.
Простите меня, поклонники "грозового перевала"!1676
Chernokrylova25 декабря 2014 г.Читать далееТихое и неторопливое повествование, убаюкивает и завораживает.
Упорная и трудолюбивая Агнес, она никогда не была счастлива, прошла через испытания, гордо. Не знала роскоши, единственное богатство ее это любовь близких. Умная и спокойная, тихая и скромная. Вот уж действительно сказка для нашего времени, просто веря и надеясь дождалась свою любовь.
Меня покорила ее не по годам развитая мудрость, хотя может это отголосок ее воспитания в семье священника. Она как непоколебимый стержень верует и знает.
Я не знаю что тут еще заметить, кроме того что моя любовь к творчеству сестер Бронте осталась непоколебима. =)1649
LeRoRiYa18 декабря 2014 г."Чрезмерное тщеславие, подобно пьянству, ожесточает сердце, туманит ум и отупляет чувства."Читать далее
После прочитанной впервые еще в детстве книги Шарлотты Бронте Джейн Эйр
(отзыв) и книги Эмили Бронте Грозовой перевал (Отзыв), прочитанной в подростковом возрасте, я не могла упустить творчество третьей сестры - Энн.Как по мне, довольно простенькая, но очень светлая книга. И снова о гувернантке - вполне в традициях сестер Бронте. Но я очень рада, что есть такая вот "Игра в классики" и что как один из ходов я выбрала именно эту книгу. Спасибо за хорошую ночь в обществе ваших героев, госпожа Энн.
1647
Pasalidi_di13 июля 2013 г.Все бабы дуры. Такое чувство будто эта книга написана только для того чтобы доказать это. Дуры, идиотки, тупые овечки - главные героини данного произведения. Все герои страшно раздражали от начала и до конца, ни одного, кто хоть чуть-чуть к себе расположил бы. В каждом всего СЛИШКОМ, притом всего отрицательного. Единственное что понравилось, так это язык, которым написана книга. Но я думаю это присуще любому классическому произведению. Дочитала только потому что не привыкла бросать начатое.
1628
lyrry16 декабря 2012 г.Читать далееЯ думаю, что для меня, как и для многих, знакомство с творчеством сестер Бронте началось с романа "Джен Эйр" Шарлотты Бронте. И этот роман был перечитан несколько раз - впервые еще в юности и в последний несколько месяцев назад. Причем для меня эта вещь, как хорошее вино, с годами не теряет своей прелести, а с каждым следующим прочтением открываешь в нем что-то новое, в общем прелестная вещица.
Вот на этой абсолютно позитивной волне я взяла в руки роман еще одной Бронте - Эмили - "Грозовой перевал". И я думала, что получу примерно те же эмоции, что и от уже давно любимого романа Шарлотты Бронте. Но это, наверное, было глупо отождествлять сестер между собой. Ведь Эмили не должна быть Шарлоттой, она - самодостаточная личность и быть похожей на сестру совсем не обязана. Но в предвкушении чтения обо этом думалось меньше всего. В итоге - разочарование. Не то чтобы "Грозовой перевал" мне совсем не понравился. Нет, он просто другой и он не совпал с моим мироощущением. Для меня он оказался чем-то тяжеловесным, мрачным и каким-то абсолютно пессимистичным. Абсолютно однозначные персонажи, причем, на мой взгляд, ни одного положительного - если негодяй - то негодяй во всем, героини - эгоистичные истерички, остальная мужская часть - недалекие самовлюбленные болваны. Единственно кого немного жаль - это Эдгар, но его судьба - это результат мягкосердечия и, как не странно, воспитания (т.е. "гнилой интеллигент"). Если говорить, об Эллен Дин и Локвуде, то вряд ли можно говорить об их абсолютной положительности. Они - рассказчики, а значит, довольно субъективны, т.е. о себе любимых - только хорошее.
Еще это произведение называют романом о большой любви. Но и ее я здесь не прочувствовала. Это одержимость желание владеть человеком безраздельно так же, как владеешь землей, деньгами или поместьем. Но каждый из нас вкладывает в понятие "любовь" что-то свое, поэтому и такие чувства, видимо, тоже могут называться любовью.
Я нисколько не хочу критиковать или принижать достоинства этого произведения. Еще раз хочу подчеркнуть, что это просто не мое произведение, и его значимость для меня - это классика жанра, но и у нее не должно быть только восторженных почитателей.1624
Algierd12 декабря 2012 г.Читать далееDevil may cry ©
Люблю книги, от которых передёргивает. Люблю персонажей, отвращение к которым соразмерно сочувствию. Таким персонажем стал, безусловно, мистер Хитклифф, чьи деяния так же черны, как его кожа, а мысли - и того хуже. Дьявол во плоти, чья ненависть к окружению подогревается не адским пламенем, а любовью - brennende Liebe. Говорят, нет ничего слаще, чем удовлетворённое чувство мести, но трагедия Хитклиффа в том, что он сеет разрушение скорее по инерции, чем ради сатисфакции, что ведёт его к окончательному опустошению и закономерному финалу.
Грозовой Перевал и Мыза запомнились мне как места, атмосфера которых столь же противоположна, как и характеры их владельцев. Если уютное поместье Линтонов до поры до времени усмиряет буйный нрав Кэтрин, то мрачный Грозовой Перевал, населённый "мужланами и мизантропами", закаляет завлечённых туда как в капкан Изабеллу и Кэти и превращает их из избалованных Эдгаром тепличных птичек в самодостаточных барышень, не ждущих от жизни подарков.
Книга написана женщиной и мне несколько сложно о ней (книге) рассуждать, но ни наивность героинь, ни эгоистичность героев (покосился на Хитклиффа-младшего), ни несоответствие развязки общей атмосфере не испортили общего впечатления. При первом же случае ознакомлюсь с популярной экранизацией.
1678
volshebnitsaksu10 ноября 2012 г.Читать далеея долго не могла написать ничего об этой книге. все слова мне казались неподходящими и пустыми. поэтому я могу выразить свои мысли одним словом ЗАЧЕМ??? зачем надо было так мучить всех вокруг и себя самих? зачем вся эта злоба, месть? и как вообще любовь может соседствовать с таким безумием? я проглотила книгу очень быстро, засела в депрессивном настроении и старалась понять. но что-то со мной не так. не понимаю. какой смысл, какой выход? я посмотрела фильм - экранизация чудесная, актеры, музыка, просто все на высоте, но после фильма в моей голове вертелось только одно слово - ЗАЧЕМ? и от этого совсем грустно.
1642
Brida5 мая 2012 г.Читать далееИх любовь была изначально обречена...
Глядя на картинку сразу хочется представить, что в этом месте Кэтрин и Хитклиф провели своё детство, катались на лошадях, играли и просто наслаждались пейзажем.
Кэтрин и Хитклиф боролись за свою любовь, но как бы они пытались, быть вместе они смогли только на небесах.
Они любили друг друга, но всегда им что-то мешало : близкие люди, общество и, в конце концов, они сами.Их счастье кончилось, когда обстоятельства заставили каждого почувствовать, что его интересы для другого не самое главное.
Хитклиф всю жизнь оставался нелюдимым, "чужим". Единственными людьми к кому он испытывал добрые чувства были Кэтрин и её отец. Но и они умерли, и он снова остался один. Однако он сам выбрал для себя одиночествоХитклиф после смерти Кэтрин не жил, он существовал, и с нетерпением ждал смерти. Месть давала ему силы для существования. Момент где он раскапывает могилу Кэтрин ужасен, но как бы то ни было, я испытывала сочувствие к нему.
Жить, потеряв ее, значит гореть в аду.
Вот он и горел в аду на земле, объятый пламенем мести.Мне нравится книга, автор, герои. Завораживает с первых страниц, и не хочется останавливаться.
Прочитайте её, пусть даже у вас сложится негативное впечатление о ней.
1624
Lillyt11 февраля 2011 г.Читать далееСравнение с сестрами напрашивается само собой. И если пальма первенства в этой триаде, несомненно, отойдет Шарлотте, то Энн достанется бронзовая медалька. И скорее всего потому, что больше отдать ее некому. Хотя она как писатель вовсе не так уж плоха. "Агнес Грей" - роман автобиографичный, на мой взгляд, хотя не до конца отвечает этому определению. Это смесь личного опыта с мечтами, которым не суждено было сбыться. Энн умерла в 29 лет, потеряв любимого человека, так и не посмотрев мир, да и себя не успев показать. Отдельные места ее романа наводят на мысль, что Энн просто не хватило времени и опыта, чтобы полностью раскрыться.
И все же я не могу поставить :) этой книге за слишком противоречивый образ главной героини. Не могу сказать, чтобы она меня раздражала, но местами казалась ханжой, местами - чуть ли не садисткой. Ей жаль песика, которого стукнули по голове, но раздавить гнездо с птенцами ей мужества хватает. Она жалеет, что ей не позволено бить детей. Людей выше ее по положению она считает глупыми и недостойными. В галерее лиц таковых действительно нет ни одного персонажа, которого можно хоть с натяжкой считать хорошим человеком, и дело тут либо в негативном опыте самой Энн Бронте, либо в предвзятости героини. Но уж если она решила кого-то считать положительным и порядочным, то петь дифирамбы начинает с той же горячностью, что и порицать. И хотя в ее обязанности входит наставление и воспитание неразумных сестер, по тексту не видно, чтобы она действительно старалась воздействовать. Что не мешает ей, однако, читать лекции бедной крестьянке о любви к ближнему.
В общем, странная девочка Агнес.1636