Грозовой перевал. Агнес Грей

Потрясающий, необычный, дерзкий, готический роман об отвратительных людях и их токсичных отношениях со всеми вокруг. Эта книга вызывает много отрицательных чувств и эмоций, благодаря персонажам, но оторваться невозможно! Давненько я не читала такой классики, которую читаешь запоем, не останавливаясь!

Слог и стиль Эмили Бронте прекрасны! Язык красочный и живой. Читается очень легко, нет долгих описаний природы или зданий, автор концентрируется на самих героях и том, что с ними происходит, как снаружи, так и внутри.

Было скучновато первые страниц 60 пока описывалось детство главных героев, но как только начинается любовная линия от книги буквально невозможно оторваться. Сюжет закручивает тебя в водовороте событий и семейных разборок, где все друг друга любят и ненавидят. В книге поднимаются вопросы предательства и мести, несправедливости, патологической привязанности, пьянства и психологических издевательств, затворничества, а еще здесь обитают приведения. История любви и токсичных созависимых отношений Хитклифа и Кэтрин при жизни и после смерти приводит в ужас и восторг одновременно.

Но основная фишка романа это, то что почти все главные герои это отвратительные, жестокие и эгоистичные мерзкие люди, которые отравляют своим ядом все и всех вокруг. Но это не плоские злодеи, которые злые потому что злые, здесь, начиная с самого их детства, автор рассказывает о семье, в которой они росли, о людях, которые их воспитывали и окружали, об отношении к ним и мы видим и понимаем почему они стали теми кем стали. Все имеет свое обьяснение. И, хоть, вся книга пропитана злостью, жестокостью и ненавистью ты получаешь от нее невероятное удовольствие. Но и капелька добра здесь тоже есть.

Мне все очень понравилось! Но этот роман больше подходит для искушенного и опытного читателя, который сможет отделить бурю негативных эмоций, вызываемых персонажами, от самой книги и задумки автора. Потому что сама история великолепна и уникальна! И производит неизгладимое впечатление!

Упоминание о романе «Грозовой перевал» периодически попадается в разных книгах и фильмах. Наконец, я решила за него взяться, ожидая какую-то невероятно захватывающую историю о большой любви и получила некоторое разочарование. Двоякое впечатление осталось от романа. Вроде и сюжет увлекательный, читать интересно, но что-то не то.

В центре истории несколько героев. В первой части нам рассказывают о семье Эрншо, где росли двое детей Кэтрин и Хиндли, проживающих в поместье «Грозовой перевал». Вдруг, отец привозит в дом маленького цыганенка и нарекает его Хитклиф, которого возненавидели многие домочадцы. Этот поступок главы семьи впоследствии и приведет к трагедии. Приемыш рос гордым, озлобленным ребенком, только к Кэтрин он стал испытывать более-менее человеческие чувства и в споследствии привязался к ней. Дети взрослеют, Кэтрин выходит замуж за соседа Эдгара Линтона по своим мотивам, что приводит Хитклифа в ярость, которая сметает все на своем пути.

Во второй части уже идет история о втором поколении семей. Дочь Кэтрин, которую назвали в честь матери (или коротко Кэти), пошла вся в мать, унаследовав ее буйный нрав и непослушание. Сын Хитклифа Линтон, хоть и не пошел в отца своим здоровьем, но явно унаследовал некоторые его гнусные качества. Тут же упоминается и сын Хиндли, которого растил Хитклиф в той же мере, как рос он сам, поэтому характером тот пошел в него. История младшего поколения выходит не менее трагичной, чем старшего. По сути, мы видим, что все повторяется практически один в один. В двух семьях все между собой переженились на несколько раз (отсюда видимо их проблемы со здоровьем), что в те времена было нормой, особенно когда дело касалось наследства.

Наверное, это она из немногих книг, где не нравится ни один из героев. Кто-то слишком слабовольный и трусливый, кто-то равнодушный, кто-то сует свой нос туда, куда не следует, кто-то дерзкий и гордый, а кто-то просто безумен. Даже, казалось бы, милая и добрая экономка Эллен Дин наломала немало дров где-то своим вмешательством, а где-то, наоборот, молчанием, что тоже не дает читателю относится к ней с симпатией.

В конце вроде бы наступает просвет в характере некоторых героев, но как-то все получилось натянуто и ненатурально. Как-будто автор просто захотела закончить столь мрачную историю хэппи эндом. Не понятно, что же произошло с Хитклифом, толи он совсем с ума сошел, толи отомстил за свою жизнь и свою любовь и успокоился, толи пожалел своего преемника, увидев себя молодого в нем, но по итогу все разрешилось слишком уж хорошо и удобно, поэтому и не натурально.

Та любовь, что описана Эмили Бронте в романе явно не нормальная, а скорее больная и безумная, которая заставляет всех только мучиться. Описывая очевидный абьюз героев, сцены насилия и психических отклонений, произведение явно опережало свое время, люди были к такому не готовы. Возможно именно это и сделало произведение столь громким и популярным и по сей день.

Этот роман можно любить или ненавидеть, но равнодушным он вряд ли кого-то оставит. Да, конкретно мне он не зашел, оценка моя субъективная. Хоть сюжет и герои разочаровали, но слог писательницы вытянул произведение, не спорю, читать было интересно.

«Грозовой перевал» будет интересен любителям классической литературы и историй о больной любви с налетом безумия. Наверно, книгу стоит прочитать каждому, чтобы составить о ней свое собственное мнение.

Если в вашем читательском опыте есть хотя бы парочка романов XIX века написанных "для женщин", то смело могу сказать, вы прочитали почти их все. Почему? Потому что в них очень редко встречается что-то новое для уже ознакомленного с жанром, и его особенностями, читателя.

Для меня всё чётче вырисовывается, не побоюсь этого слова, шаблон, по которому писали свои произведения сестры Бронте, Остин, Гаскелл и тому подобные писательницы. Лишь с некими отличиями, будь то юмор или фон, на котором происходят основные действия. И "Агнес Грей" не стала исключением.
Начинался этот маленький (что, конечно, в данной ситуации плюс) роман очень легко и интересно. Стоит отдать должное Энн Бронте - она пишет простым языком, который не перегружает текст, читается довольно-таки приятно и быстро. И изначальная задумка заинтересовала. Показать путь девушки из обедневшей семьи в гувернантки.

Начало просто шикарное, и если бы книга была такой на протяжении всей истории, то это однозначно было 5/5. Но, к сожалению, нет. И вот в чем дело. В начале нам показывают девушку, которую сильно опекают близкие люди. Мне это знакомо, потому что слова "ты ничего без нас не сможешь", "ты несамостоятельная", "ты плохо сделаешь, не берись" звучат в моей жизни до сих пор. Тем не менее нужда и личный интерес, посеяли мысль начать зарабатывать гувернанткой. И вот, еще интересная тема - жизнь и проблемы учительницы, общение с детьми и их родителями. Было бы очень интересно смотреть как наивная девушка, сама, по сути, еще ребенок, справляется с воспитанием маленьких сорванцов. И как она набравшись постепенно опыта совершенствуется в данной профессии. Но это лишь мечты, не забываем, что мы читаем роман XIX века. В начале зачатки такого развития сюжета были, но это только в первых главах, а дальше происходит нечто невразумительное.

Вот теперь мы можем обсудить типичную начинку английского любовного романа.
1) Бедная героиня, на которую, как из рога изобилия сыпятся всевозможные беды - есть.
2) Все персонажи, кроме гг и её любовного интереса поголовно злые, лицемерные, лживые и т.д. - есть.
3) Муки невзаимной любви ( на взгляд главной героини), которые расписаны на 80% страниц романа - есть
4) Много чая и обедов - есть.
5) В романе присутствует минимум 2-3 свадьбы - есть.
Вы, наверное, поняли из чего состоит роман.
Главная героиня - полное отражение своей фамилии, абсолютно серая, занудная особа, но на фоне остальных она сплошное благовоспитанное, кроткое совершенство. Мужчина, которого она полюбит - такой же.

В целом книжка неплохая, а если вы знакомитесь с жанром - вполне хороший вариант. Но без "вау" эффекта. Стоит отметить, что в книге. Лично для меня, ничего раздражительного не было. Просто я ожидала чуточку другого.

История рассказывает нам о нескольких поколениях семьи и их любви, сложных жизненных выборах, взаимоотношениях, становлении и конце пути.

Чаще всего читатели этой книги делятся на два лагеря: те, кто обожает Перевал и считает его чуть ли не лучшим произведением в своей жизни, и те, кто плюется при одном упоминании названия романа, жутко негодует с персонажей и их решений, характеров и сущностей. Достаточно мало людей, которые спокойно относятся к данному произведению, не оценивая его ни как одно из лучших, ни как нечто ужасное, и я вхожу в этот немногочисленный круг.

Сказать, что в книге нет ничего интересного - нельзя, хотя история и на любителя (как, в прочем, все романы 19го века), довольно медленная и подробная, без особого экшена, да и повествование идёт от третьего лица, что нравится не всем. Мы слушаем историю жизни семьи через человека, который в этой истории непосредственно участвует, но частью самой семьи не является.
Стоит обратить внимание на то, что в романе достаточно сильно романтизируются нездоровые любовные отношения, что, в целом, было нормой для того времени и от чего так сильно "горит" у многих современных читателей. Поэтому если романтизация абьюза, а также родственного брака - это табу для вас, то лучше не брать на прочтение Грозовой перевал, разве что для того, чтобы "побомбить" (это, кстати, касается и многих других романов того времени).

В целом главные герои сочувствия и сопереживания не вызывали, каждый, как по мне, получил свое сполна. Возможно дело в том, что сейчас, в современной литературе имеется огромное количество разных книг на похожие темы, но в более привычных реалиях нашего времени. Да и темы там поднимаются намного более острые и точки зрения можно увидеть разные, а не только слепое возведение любви в абсолют ради этой же любви. Сейчас любовь - это уже не что-то сакральное, как было раньше, на нее смотрят под разными углами, оценивают мотивы, здравость и т.д. Особенно это касается психологов и людей, которые так или иначе связаны с изучением взаимоотношений людей. Вполне вероятно, что какая-то насмотренность и искушенность решают, и именно поэтому роман оказался проходным.

Действительно завлекала атмосфера старого, мрачного поместья, ощущение наличия кучи скелетов в шкафах, как буквально в усадьбе, так и фигурально в истории главных героев. Описания были действительно яркими и живыми (насколько это применимо к готическому роману).

Если вы любите мрачные готические истории с возведением любви (здоровой или не очень), в абсолют - то вам явно в Грозовой перевал.

Если кто-то из вас, коллеги, поступил так же, как я – после знакомства со старшими сёстрами Бронти отложил знакомство с младшей, Энн, – вы поступили верно. По крайней мере её «Эгнес Грей» не представляет собой ничего интересного. Красивый язык, хорошая манера изложения, но – бедность сюжета; внимательное, тщательное описание персонажей при полном отсутствии глубины и психологизма. Критики утверждали, что он лишён монотонности, но это не так: я читал роман с перерывами, и к нему легко возвращаться, подбирая нить повествования без труда. Он прямолинеен, предсказуем и наивен.

Мы все, конечно же, рады за Эгнес, но то христианство, которое она нещадно пропагандирует на протяжении всей книги, выглядит бубнением, совершенно не способным повлиять на образ жизни landed gentry. Как ни странно, в тексте есть намёки на то, что Эгнес так же беспомощна, как и её отец. В одном месте говорится, что пришедшая ей на смену гувернантка справилась с работой лучше, чем она. Когда Эгнес говорит Розали, что чем раньше она станет мудрой и хорошей, чем счастливее будет её жизнь, она обманывает её, ведь сама она отнюдь не счастлива. Похоже на то, что юная дама умеет только произносить затвержённые наставления.

Было интересно посмотреть глазами неопытной девицы на нравы деревенской аристократии и на разные виды лицемерия, а так – роману лучше остаться в прошлом для специалистов по британской литературе и исследователей положения женщины в обществе.

Меня терзают смутные сомнения. Не имею ни малейшего понятия, как описать все то, что я чувствую и думаю после прочтения этого романа. Ощущение, что все герои этой книги чокнутые, а я нахожусь в сумасшедшем доме и наблюдаю за их безумствами. Градус неадквета в романе не просто зашкаливает, он выше отметки "критический уровень". А накал страстей такой, что бразильские сериалы позавидуют.

Такого от книги я никак не ожидала, мне представлялась красивая драма, мрачный, но привлекательный герой, история любви в духе "он её любит, она его нет, они не могут быть вместе". Практически так и вышло, но только все герои настолько отталкивающие и непостоянные, что я не успевала удивляться их поступкам. К тому же, помимо сюжетных дебрей, можно запутаться и в именах героев. В этом, наверное, есть определенный символизм: Кэтрин/Кэти, Хиндли/Хитклиф, но я практически до конца в них блуждала и несколько минут тратила на то, чтобы вникнуть о ком идет речь. Но самое странное, что читать было интересно. Вероятно потому, что хотелось понять, чем вся история закончится.

Наверное, книгу надо хорошенько обдумать, потому что в голове моей каша. Но стоит отдать должное Эмили Бронте, атмосфера романа выдержана отлично. Холод, мрак, нагнетание усиливают эффект погружения в книгу. Для пущего эффекта пойду посмотрю экранизацию, может больше проникнусь героями и пойму прелесть (если она есть) этого романа. А то ему такие оды воспевают, а я не понимаю почему...

Ну и романчик... Совсем другого романа я ожидала от Эмили Бронте. Тем более завязка была такая качественная, два поместья в богом забытой деревушке в Англии.. Серая унылая холодная погода и мизантроп Хитклифф.... Но тут неожиданно весь рассказ начинается со слов ключницы, и рассказчик из нее так себе, и вообще она крайне глупая, наивная и ограниченная женщина. Просто меня весь роман бесила ее тупость.
В романе нет ни одного психически уравновешенного человека. Все просто больные на голову. Ну кроме Локвуда, который приехал, послушал историю и быстренько свалил оттуда. Слава богу не попытавшись приударить за Кэтрин.
Не знаю, где в этом романе любовь, я ее не увидела ни разу. Красивая девочка Кэти любила мрачного Хитклиффа, но вышла замуж конечно за другого, хилого тряпочку. Родила от него дочь и ушла в мир иной.
Этот мрачный красавец (он мне понравился кстати больше всех в романе, так как был самый живой и умный, только злющий) женился на сестре мужа своей любимой Кэтти.
Та от него сбежала, родила сына, а через лет 10 тоже умерла. Вообще в романе часто кто-то умирает. Хитклифф присваивает сына себе и начинает свой план разрушения жизни двух домов. Правда совсем не понятно, чего он пытался добиться, и добился ли того, чего хотел, так как в конце романа он свихнулся вдруг и сдал, а потом и умер. Но нервишки он всем потрепал знатно! Только ради этого можно читать роман, но любви - никакой любви я здесь не обнаружила.
Всем злюкам и мизантропам читать обязательно)))

Это не история любви Ромео и Джульетты в Йоркширских топях, это история мести. Хитклифф — главный герой романа — одержим Кэтрин, он озлоблен и мстителен, месть его распространяется не только на тех, кто, как он считает, разрушил его жизнь, но и на их детей.
⠀
Мое мнение:
⠀
Первые страницы показались мне очень интересными, но по мере прочтения мне было скучно и не интересно.
⠀
Ни один из героев меня не впечатлил. У некоторых поступки просто #рукалицо
⠀
Но это лично моё мнение, может быть вам она понравится.

"Грозовой перевал" - необычное,загадочное, таинственное произведение с непредсказуемым сюжетом. По сюжету молодой жить Лондона, мистер Локвуд решает уехать в английскую глубинку и пожить в уединении. Так он поселяется в поместье Мыз Скворцов. Он решает навестить соседа и хозяина поместья мистера Хитклиффа из усадьбы Грозовой перевал. Этот человек держится грубовато, отчуждённо и вызывает в Локвуде интерес. Однажды он спрашивает у своей ключницы Эллен Дин,кто же такой этот Хитклифф и почему он живет как затворник. Эллен Дин рассказывает ему невероятную историю этого места, историю любви в двух поколениях, которая повергает Локвуда в шок.

Ощущения от книги у меня были странные. Я большую часть чтения не понимала, что же происходит, чем все закончится. Эта книга держала меня в недоумении почти до самого конца, а когда я наконец дочитала, но долго думала над тем, какие эмоции она у меня вызвала, как это она смогла так долго сохранять во мне чувство интриги и непонимания.
В романе очень характерные герои, у которые самые необычные мотивы.
Хитклифф - центральный мужской персонаж. Безумный мужчина, который идет на невероятные, сумасшедшие поступки ради любви (хотя непонятно, какая это любовь: жертвенная или скорее просто эгоистичная). Его образ до конца романа окутан тайной и заканчивается история этого персонажа также таинственно.
Кэтрин - второй главный персонаж. девушка, которая жертвует своим счастьем ради Хитклиффа, однако и тут у тебя складывается впечатление, что она во многом руководствовалась своими желаниями.
Эдгар - пожалуй, один из немногих персонажей, который вызывал у меня большую симпатию, которого мне было жаль, и за которого я очень переживала.
Кэтрин Линтон - интересная особа, которая совершала по неопытности глупые поступки, но была сильна по натуре, что по сути, спасло всю эту мрачную историю.
Хэртон - парень, которому досталось больше всех в этом романе. Он всегда был в романе как будто на втором плане, хотя на деле это был чуть ли не один из самых важных персонажей, который несмотря на всю жестокость его воспитания доказал, что хорошим человеком рождаются, а не становятся.
Линтон - ну а Линтон просто для меня мелкий слизняк, мне быстро стало его ни жаль, я быстро перестала испытывать к нему какую-либо симпатию. Он просто пешка в игре Хитклиффа, что конечно грустно, но быть таким глупым это, конечно, фиаско.

Роман читается довольно легко и быстро, книга - не банальный роман о любви. Центральная тема здесь как раз не любовная история, а то, что человек может сделать из-за несостоявшегося счастья. На что он способен и как далеко он может зайти.
Это интересная книга, советую.

Я честно не понимаю почему это произведение считают великой книгой о романтической любви.
Я увидела в книге только историю жестокости, одержимости и мести.
Любовь Хитклифа сводила его с ума. И его окружение, их отношение к нему сделали его таким жестоким и бессердечным. Его мотивы мне более менее понятны.
Герои действовали как и предписывает их характер, толком никакого развития и перемен в них нет (только у Гэртона есть перемена и то в конце): эгоистичная и мстительная натура Хитклифа, истеричная Кэтрин-старшая, алкаш-Хиндли, религиозный фанатик Джозеф, мягкотелый Эдгар, наивная Изабелла, болезный нытик Линтон, ведомая и мстительная Кэтрин-младшая и наивно-бестолковая Эллен.
Каждый персонаж имеет свою одержимость или, так назовем, свой бзик: месть, религиозность, ипохондричность.
Некоторые персонажи прямо сильно раздражали. Так и хотелось крикнуть герою, что упрямство тут не к месту и поступает он более, чем глупо.
Бесспорно, книга интересна, но я не вношу его в свой список Великих книг.
Я как будто прочитала художественную книгу о мини-психиатрической больнице в глуши, но без врачей, где каждый персонаж живет со своими психологическими проблемами. И мы видим до чего это доводит.