Грозовой перевал. Агнес Грей

Какие-то странные отношения с романом у меня сложились сразу...
Когда я начала читать это произведение, я оказалась в самом низу перевала. И ровно половину книги я поднималась в гору, так тяжело давалось чтение. Оттягивала прочтение, как подготовку к экзамену: и то надо сделать, и это - лишь бы не брать книгу в руки. Но если деваться некуда, и книга оказалась в руках - зачитывалась. О том, чтобы бросить чтение даже не мыслила.
После двухсотой страницы почему-то я покатилась с горы! Этому, в начале второй половины книги, большей частью обязан Линтон Хитклиф! Он, наверное, мой любимый персонаж этой книги. Не любимый, не приятный, как человек, а именно как персонаж.

Почему-то эту часть книги, несмотря на трагизм, было читать легче. Ирония старшего Хитклифа, молодость младшей Кэтрин и изнеженность младшего Линтона - все это вносило хоть какие-то краски в мрачность книги. Потом, правда, эти краски все посмешались, превратившись снова в серое пятно.
Прекрасная атмосфера романа и манера написания его - просто чудо! Но, хотя мне, в целом, понравилось, я не понимаю, почему это произведение на втором месте самых популярных книг? "50 оттенков серого", понятно, почему на первом-пиар, а "Грозовой перевал"? Может, стоить посмотреть хотя бы пару последних экранизаций, в этом причина?
Не понимаю так же, за что можно этот роман не любить? Почему идет спор: любовь или не любовь? Пусть каждый для себя решает, насколько роман ненормален. Тяжелые человеческие пороки описаны не только в этом произведении, но зато здесь они описаны на высшем уровне!

Как-то даже не знаю, что и писать. Многим эта книга очень нравится, и многие ее восхищаются. А вот у меня какое-то неоднозначное отношение к роману. Написано просто прекрасно: язык, великолепное описание Англии, характеров персонажей, эмоций и страстей. Но вот здесь и заключается загвоздка. Честно не понимаю, как в двух соседствующих имениях умудрился автор поселить людей со столькими причудами. Семейства Эрншо и Линтон. Брат и сестра и еще раз брат и сестра и, конечно, же, сам дьявол – Хитклиф, а также их дети. Ах, да, забыла, ведь еще Нелли Дин – молочная сестра, служанка, горничная, рассказчица всей истории и Джозеф, совершенно загадочная личность и не понятно, почему все хозяева Грозового перевала, так прислушиваются к его поганому мнению.
Обычно в произведениях есть хорошие и плохие герои. Здесь же все герои имеют массу негативных качеств и чуть-чуть хороших. Тщеславные, спесивые, гордые, с извращенным долгом ответственности. Мне непонятны их желания и поступки. С одной стороны больные и слабые, и тут же капризные и коварные. Все худшие качества, которые можно было собрать смешать в один коктейль, а потом распределить между всеми персонажами, соприкасающимися с Грозовым перевалом.
Призраков в этом романе не было, было только эмоциональное самовнушение, и выдача желаемого за действительное.
Возможно, этот роман нужно было читать туманной и дождливой осенью, тогда сплин героев был бы ближе и понятней.
В который раз убеждаюсь, как далека я от понимая Английского общества XIX века. Но все, же я рада, что познакомилась с еще одним произведением английской классической литературы – Грозовым перевалом.

Ох, нелегко мне пришлось с этой книгой. Что греха таить - несколько раз пыталась ее прочитать. Ничего, кроме скуки и мрачного настроения она у меня не вызывала...

С самых первых страниц я наблюдала за жизнью героев как будто сквозь очки, стекла которых были серого цвета. И на протяжении романа оттенки серого постепенно менялись. Временами цвет обретал такой дымчатый оттенок, а местами - густой, насыщенный серый, сквозь который едва-едва проглядываются очертания героев.

Читала книгу и думала: два. И только два балла заслуживает этот роман. Мысленно ругала себя за такую низкую оценку ТАКОГО романа. Но ничего не могла с собой поделать.

Казалось бы, все уже понятно. Но ближе к концу я замечаю, что сквозь серые, мрачные цвета начинают проскальзывать солнечные блики. Сначала я подумала, что мне это показалось, когда поймала себя на мысли, что между Кэтрин Линтон и Гэтроном Эрншо может возникнуть симпатия. Но потом!!! Потом эти лучи явно стали пробиваться сквозь мрачные тени. И вот уже я вижу очертания солнца. Да-да. Это, действительно, солнце. Причем отступать и сдавать свои позиции оно явно не намерено. В итоге Грозовой Перевал предстает передо мной в ярком, солнечном свете=))

Я благодарна автору за такой непредсказуемый для меня финал. Я не знаю, как у Вас, но после прочтения романа у меня на душе стало теплее =)

P.S.Четыре. И только четыре балла заслуживает этот роман!

Грозовой перевал - довольно противоречивое произведение. Кэтрин и Хитклифф олицетворяют собой любовь, которая сильнее смерти. Но в жизни эта любовь почему-то становится злом. После того, как Кэтрин предала Хитклиффа, выйдя замуж за Линтона, главным смыслом жизни Хитклиффа становится месть. Она поселяется в его сердце Хитклиффа. Даже на смертном одре он не теряет надежды встретиться с ней "там". Но Кэтрин не просто так вышла замуж за Линтона. Она понимала, что у них с Хитклиффом будущего нет, она сравнивает его с подземными каменными пластами, которые являются основой всего, но которые не приносят удовольствия, а Линтон - весенняя листва, которой ты можешь наслаждаться, но совсем недолго. Образ Хитклиффа многогранен. Он настолько жесток, что кажется в его сердце нет места любви. Но с какой силой он ненавидит и презирает всех и вся, с такой же силой он любит Кэтрин. Его любовь разрушающая, уничтожающая. Для Хитклиффа есть только Кэтрин, и если она не с ним, то мира нет. Он будет мстить всем, кто отнял её у него. Но я не считаю Хитклиффа тираном или деспотом. Он, конечно же, совершил много ужасного, но за все это он ответил сполна.
Остались противоречивые чувства после прочтения книги. Пыталась понять Хитклиффа и вроде бы поняла. С другой стороны Кэтрин. И ее я тоже понять могу. Может и правда их любви не место на земле? Книга оставляет после себя много размышлений.

Читателей тысячи, рецензий сотни. Ограничусь несколькими фразами.

Англия, начало 19 века, отдаленные поместья, семьи старинного рода. Люблю такие книги, люблю такую атмосферу.
В этой книге все хорошо. В этой книге все с избытком.
Избыток трагизма, избыток жестокости, избыток истеричных героев.

Я все простила за образ Хитклифа – прекрасного в своей отвратительности. Я поверила в его любовь!
Даже чудовище способно на сильные чувства.

Все, что написано ниже - не истина, это моя личная правда.

Знаете, если при воспоминании о книге хочется плакать, не от того, что жаль потраченного времени и денег, а от любви - я считаю, эта книга прекрасна. Сейчас я хочу плакать, вспоминая историю главных героев и вспоминая чувства, которые обуревали меня при прочтении. Несмотря на то, что "Грозовой перевал" я читала лишь раз в жизни, эта книга три года уже является моей самой любимой во всей литературе. Самой. И это для меня главное.

Я все еще хочу плакать, вспоминая ее. Люблю книги-воспоминания, чем в нынешнее время мне так нравится Исигуро. Здесь - та же история. Автор передает нам историю Хитклифа (в первую очередь именно его) через призму времени и через уста другого человека, не от первого лица, не от главного героя. И все это откладывает некий оттенок мудрости на повествование. Человек смотрит со своей точки зрения, описывая происходившие несколько лет события, передавая свои симпатии и свои мысли - естественно, на изначальную истину будет брошена тень правды одного человека. Причем интересно, что в рассказчика была выбрана прислуга, хотя с другой стороны это понятно - только этот человек смог пройти жизнь рядом с Кетрин и остаться потом рядом с Хитклифом.

Мне понравилась мистика. Как-таковой ее было очень мало, но описания создавали неповторимую темную атмосферу и действовали на мое подсознание: ветки, в ночи похожие на корявые пальцы кольдуньи, незакрытое окно, человек, который так и не смог забыть ту единственную, что подарила ему жизнь. Грозовой перевал - как ареол темной любви и жажды этого самого чувства. Не как концентрация злости, а как квинтесенция той великой любви и дикой боли, что может дать Бог. Книга жестокая, но полная любви.

Перед вами история человека, чья любовь разбилась, когда пришла смерть. Как можно пережить подобное, испытывая ТАКИЕ чувства, как Хитклиф - я не знаю. Один философ говорил, что смерти нет: когда есть мы - смерти нет; когда есть смерть - нет нас. Ну а если посмотреть не на себя, а на людей, которые рядом? Что делать чувствам, когда обнимать приходится мертвое тело? И рыдать над бездыханным человеком? По-моему, Эмили Бронте просто прекрасно передала душевные переживания Хитклифа и отлично разделила образ Кетрин - мягкой и нежной, и немного грубый мужской образ Хита.

Я все-таки зарыдала. "Грозовой перевал" я очень люблю. Возможно, эта книга на любителя - кто-то в ней не найдет ничего; я все понимаю, но со своей стороны все-таки хочу ее посоветовать. По-моему, классика стоит прочтения, а Эмили Бронте нравится мне намного больше своих сестер благодаря темной магии, которая вилась вокруг меня, в то время, как я читала творение ее мыслей.

Татьяна.

Я девушка романтичная, любящая классические романы в духе Джейн Остен и Шарлотты Бронте, решила ознакомиться с несколько другим пластом этого жанра под именем Эмили Бронте.
Само название «Грозовой перевал» навевал мне ощущение серой осени, наполненной ливнями и дождями, с темным небом и ощущение безысходности. Я специально откладывала свое чтение до такого момента, а именно, наступления ноября – наиболее точно подходящего под мое представление месяца.
Перевернув последнюю страницу романа, хочу сказать, что я так и не увидела в нем любовной линии, ради которой и принималась за чтение, собственно говоря. Даже нацепив очки – не смогла увидеть. Во время чтения даже мысли не возникло о наличии таковой, закончив чтение, я уже пытаюсь анализировать. Неужели речь идет о всепоглощающей страсти Хитклифа к Кэтрин? Может это и любовь, не спорю, но читая, да и сейчас, я не чувствую и не понимаю этого.
Возвращаясь к многострадальным «Сумеркам». Льву и овечке. Если Хитклиф тянет на роль льва, пусть и не такого благородного, чтобы называться царем зверей. То Кэтрин, ни мать, ни дочь, ни одна из них точно не является овечкой, обе они скорее бесята/чертята) Так что в этом смысле роман остался непонятым.
В остальном – он прекрасен, слогом, сюжетом, пусть я и не нашла любовь, я нашла в романе много другого, не менее захватывающего. Это как сухая ветка по лицу – метко и больно, до глубоких порезов. Не думала, что могу ощущать такое негодование, даже бешенство, злость к какому-нибудь персонажу. Предметом этого чувства стал даже не Хитклиф, а Линтон, себялюбивое и жалкое существо. Бррр…
За захватывающее чтение ставлю роману твердую 4+.

Почему-то мне не попался «Грозовой перевал» в том возрасте, когда я читала подобные романы взахлёб, иногда даже с фонариком под одеялом. Сейчас же я не могу сказать, что книга меня впечатлила. С одной стороны слишком наивно, с другой — неимоверно жестоко.

Осторожно, спойлеры!
Эдгар и Изабелла Линтон неимоверно слабые, безвольные, безхребетные люди. И в то же время как они, такие одухотворенные, могли полюбить столь низменные натуры как Кэтрин и Хитклиф?! Закон притяжения противоположностей?! Кэтрин Линтон младшая недалеко ушла от своих отца и тети, влюбившись в кузена Линтона Хитклифа, являющего собой верх эгоизма, трусости, подлости и нарциссизма. Как можно было полюбить такое злобное и мягкотелое существо?! Наверное, сыграло роль отсутствие выбора?!
Ну и красная линия всего романа — странная, извращенная, жестокая любовь Хитклифа к Кэтрин старшей. А главное, последствия этой любви: лишить её брата поместья и земель; оставить племянника не только нищим, но еще и неграмотным, грубым, неотесаным мужланом; издеваться над собственным сыном ради мести бывшему сопернику; насильно женить сына на дочери Кэтрин, чтобы, оставив её без средств к существованию, издеваться морально и физически над ней. Эта же извращенная любовь свела его таки в могилу, на радость всем окружающим. Хэппи энд.

Поняла, что больше не буду читать подобные романы — переросла. Жалко тратить время, меня они ничему не учат, не дают пищи для размышлений и переживаний.