Грозовой перевал. Агнес Грей

Не сильно я люблю классику (сейчас полетят в меня стопки гениальных книг классики, гневно брошенных другими читателями), но это факт. У каждого свой вкус.
Однако эта история меня зацепила. Назвать отношения главных героев токсичными, ничего не сказать. Никогда не встречала более противоречивых чувств при прочтении книги, как здесь.
Я чувствовала радость, что живу в совершенно другое время, когда у людей есть права, образование, свое мнение и выбор. И была шокирована жестокостью и странностью поступков героев.
После прочтения книги решилась на просмотр фильма. Не пожалеете.

" ГРОЗОВОЙ ПЕРЕВАЛ " Эмили Бронте

Отцветет весна.
Ты не можешь изменить того, что сделала.

Сберечь развалины того, что когда-то было человеком.

Умирающий от голода сирота, горячка, грозы, несчастья, предательства, бесчеловечная любовь.

И будь ты проклят.
Их счастье кончилось.

Дарить черту погибшую душу.
Ветер в елях царапает веткой по стеклам.

Жить, потеряв ее, - значит гореть в аду.
Умершие не перестают существовать.

Гордые люди сами вскармливают свои злые печали.
При злом сердце самое красивое лицо становится хуже чем безобразным.

Пощадите собственную душу.
Если бы я попала в рай, я была бы там бесконечно несчастна.

Из чего бы ни были сотворены наши души, его душа и моя - одно.
Если все прочее сгинет, а он останется - я еще не исчезну из бытия.

Я люблю.
Я ненавижу.
Я страдаю.

Тучи предвещали грозу.

Наконец-то я добралась до творчества третьей сестры Бронте. И, думаю, она среди них теперь будет на втором месте после Эмили, книга которой гениальна.
Во многом "Агнес Грей" напомнила мне произведения про гувернанток ее старшей сестры, Шарлотты. Однако, понравился мне этот небольшой роман больше, так как выглядит более реалистичным, местами даже забавным. Как мне видится, в этом произведении автор облегчила душу, рассказав о реальной жизни гувернанток. И именно это, а не какой-то там любовный роман, стал основной задумкой этого произведения. Как человек, недалекий от педагогики, хотела каждый раз во время описания поведения избалованных деток сказать автору, что как же я ее понимаю. На самом деле, думаю, что это на тот момент могла бы стать (или даже стала) достаточно остросоциальной книгой, вскрывшей все моральное убожество и невежественность богатых семей, считающих себя небожителями и чрезмерно балующих своих детей.

Очень, очень давно я любила экранизацию этой истории. И когда я наконец-то осознанно начала читать, на моей книжной полке "Грозовой перевал" появился одним из первых. Но... На впечатление от книги, сюжета, героев сильно повлияло хорошо усвоенное знание всего, что меня ждет из экранизаций. Мне нечему было удивляться или с волнением следить за развитием истории. А еще, пожалуй, возраст + накопившийся багаж прочитанного. А почему? Потому что лет за 10 я начинала эту книгу 3 раза, доходила до определенных событий (не переходяших и через середину) и оставляла ее, забывала, бросала. Четвертая попытка должна была стать заключительной в независимости от итогового результата. И вот - готово. Но ничего нового и свежего мне это не принесло. Я не испытывала удовольствия, не сопереживала героям, они меня не раздражали. Я просто будто выполняла долг для галочки.
Но это только моё. Ведь сама история она действительно трогает. Ты не ждешь, пожалуй (если изначально не знать), таких страстей и больной любви, которая приносит всем только горе и несчастья. Что главные герои могут быть совсем не идеальны, а даже наоборот - отталкивающе неприятны. Что зло порождает зло, и добро порождает зло, что всё в жизни может пойти не так, как ты планировал. Либо все твои планы и стремления оборачиваются против тебя.
Рассказ в рассказе и почти семейная сага. Болезненная и несветлая. Лишь чуть в конце приводящая к закономерному итогу и покою.
Думаю, написать такое было сложно. И читать в свое время тоже. Определенно, кто-то тяготеет к более светлым историям Дж.Остин, кто-то к разным по настроению сестрам Бронте. Но произведения не зря считаются классикой. Попробовать точно стоит, чтобы понять насколько близка такая тема.

Любителям ванили не зайдет.
Мрачная, пронизывающая история, способная вызвать настоящие эмоции. Печаль, жалость, возмущение.
Книга о человеческом эгоизме, уязвленном самолюбии, ненависти. А также о мести и о любви, доводящей до разрушения. Образчик английской классики от начала до конца, с классической атмосферой, серой унылой погодой и деревенскими пейзажами. Со стилистикой у сестер Бронте всё было хорошо, поэтому нет смысла отмечать отличный язык повествования, или как говорят специалисты "авторский голос". Роман изобилует богатыми описаниями и острословными диалогами, а сюжет выстроен очень грамотно. Эмили Бронте - весьма умелый рассказчик.

НО!
Для меня в любой книге важны персонажи. В "Грозовом перевале" я не нашла для себя ни одного симпатичного мне персонажа. Здесь все они вызывали лишь разные степени презрения - чем больше они раскрывались. А основной персонаж, высокомерный жадный мерзавец и негодяй, обладающий худшими качествами человека. Из-за этого читать книгу неприятно, даже в тягость. Именно такое впечатление осталось после прочтения романа. Хотелось одновременно бросить и в то же время добить до конца. Настолько всё было противоречиво.

И несмотря на всю некомфортность, единственный роман Эмили Бронте выглядит ярче, чем творчество сестер. Он более хлёсткий, более суровый, местами таинственный, местами почти готический или хотя бы чуть гротескный. Поэтому рекомендую роман к прочтению.

Эту книгу взяла в надежде опять услышать ту же музыку, слова, но ошиблась (хотя меня предупредили, вам не понравится, никому не нравится)
Писала эту историю женщина вероятно больная, читалось тяжело, напряженно, грубость, болезненность, безнравственность в этом романе слишком сильны, напоминает удава и жертву. (читать страшно, неприятно, но не оторвешься).
И даже счастливый конец какой- то вымученный. Не оптимистом написана книга. Не хотела бы читать еще такие же произведения. И не смогла себе ответить: нравится или нет, не знаю. Но, получила огромное удовольствие, когда книга закончилась, как-будто ушла из темного и заброшенного дома на пустыре.
По этой книге снят одноименный фильм, бесподобный!

Грозовой Перевал довольно неоднозначная и мрачная книга, это одна из любимых мною книг, хотя и читала я её давно, но некоторые эпизоды сильно врезались мне в мозг, сердце и почки, что они ещё долгое время будут играть на струнах моей души(как бы клишированно эта фраза не смотрелась). Эта книга заставила меня задуматься о зле, а если точнее то о причине его возникновения и развитии. Я знаю, что эта тема довольна заюзанная и не Эмили Бронте написала об этом первой и последней, стоит вспомнить Булгакова, Бредбери, Достоевского более ранних писателей. Но для себя я нашла новий взгляд на эти вещи ( возможно так писали и другие и я не заметила или не прочитала ).

Концепция: единственное, что заставляет иногда недоумевать разорванность повествования: в самом начале мы уже близки к развязке и для описание всей истории используется прием рассказ в рассказе, служанка Нелли Дин, которая работала в поместьях Эрншо и Линтонов, рассказывает тайну господ мистеру Локвуду, с которого и начинается этот рассказ, истрия берет свое начало 30 лет назад от основной ( или первоначальной) линии сюжета.

Манера повествования, лично мне понравилось, да иногда чувствуется затянутость, но для меня это не стало существенным минусом. Атмосфера в книге довольна мрачная и аскетичная. Это проявляется во многом, начиная от описание посуды и заканчивая настроением персонажей, все на мой взгляд сформулировано очень четко, органично и даже ( странно звучит) симметрчно. Читая эту книгу я прочувствовала настроение автора, а также ознакомилась с атмосферой Северной Англии. Все повествование происходит в одном месте, разве что нас швыряют по усадьбам ( Скворцы, Гразовой Перевал).

Сюжет довольно таки объемный поэтому, я не стану полностью его пересказывать. Если коротко, отец Кэтрин находит маленького мальчика на улице ( по внешним признака это скорее всего был цыган, и мне кажется что уже было понятно, что нормальных отношений с обществом у него не будит, так как люди в 21 веке от них шарахаются, а как к ним относились 18-19 веке и представить страшно. Также я хочу заметить, что Эмили росла в консервативной семье (отец по моему священник) и к людям не европейской национальности относились крайне предвзято и с подозрением, так вот несмотря на осуждение со стороны общества главным персонажем, пусть и не совсем положительным ( об этом мы поговорим), сделала цыганом,  (представителем одной из самых гонимых национальностей) найдя Хитклифа на улице он приводит его к себе домой, его родные не очень хорошо восприняли эту новость, но Хитклифа всеравно оставили.
Отец семейства любил Хитклифа как родного сына, также мальчику удалось поладить с дочерью своего приемного родителя, но вот с сыном (Хиндли) совершенно не заладилось, они постоянно ссорились и ругались, и скоро их вражда переросла в настоящую ненависть, особенно это обострилось после смерти отца, как раз смерть родителя и сблизила Хитклифа и Кэтрин, они вместе противостояли Хиндли и лицемерной но набожности Джозефа, с которыми им приходилось жить. В совместном бунте против несправедливости крепнет их союз и между ними рождается особое чувство, что делает жизнь одного без другого немыслимой. Им никто не нужен. Они счастливы гулять вместе по вересковому полю и на кладбище вызывать спящих в могилах, они ничего не боятся, ни мертвых, ни наказания. Хитклиф часто подвергался унижениям со стороны Хиндли, но то что все это время его поддерживала Кэтрин давало ему сил терпеть эти издевательства. Но к сожалению поддержка Кити не смогла уберечь, замкнутого и нелюдимого мальчика от одиночества, и в итоге из него вырос мужчина с маниакальной нелюдимостью. Но рано или поздно все должно было закончится, Кити познакомилась с молодым Эдгаром Линтоном и была им очень увлечена, она познала новый мир, который ошеломлял ее роскошью и утончённостью. И как итог она выходит за него замуж. Но при это м она понимает, насколько Эдгар чужд ей, в то время как Хитклиф един с ней с ней сердцем и мыслями. «Из чего бы небыли сделаны наши души, его душа и моя-одно, а душа Линтона так отличина от наших, как лунный луч от молний, ей от огня.»В чувствах Кити и Хитклифа я видела нечто первобытное и первозданное, их любовь не была ограничена  условностями, правилами и параметрами, она была дикой, от того и эгоистичной и непонятой всеми. Узнав о ее замужестве Хитклиф ушел из дому. Но он возвращается спустя 3 года, Кэтрин одновременно счастлива видеть его, но в тоже время осознаёт, что ничего не может ему дать и ничем не может удержать его возле себя. Она не может изменять мужу, но и забыть Хитклифа неспособна ( да, это банально, но не надо скоропостижно судить ) постому теряет душевную стабильность. Будучи в положении, все ее душевные терзания усугубляются, и в итоге она умирает. На смертном одре она осознает, что покинувши Грозовой Перевал она покинула и Хитклифа, тем самым изменив ему и своей сущности.

На этом описание сюжета я хочу закончить, но сразу предупреждаю, что я раскрыла только 1 сюжетную линию и на этом сюжет не заканчивается. Теперь я хочу раскрыть персонажей, а именно Кэтрин, Хитклиф. Пара Кэти и Хитклифа – это моя самая любимая пара персонажей художественной литературы. В эпоху когда протестантское благочестие переросло в буржуазное лицемерие, условия викторианства с его ложной иерархией нравственных ценностей, строгими ограничениями условностями, всепоглощающая любовь героев Бронте воспринималась как вызов системе, как бунт личности.

Хитклиф-это бунтарь и этакий мститель, романтический злодей, хотя и имеет в себе больше реализма, в также наблюдается байронический демонизм. Ненависть и бесчеловечная жестокость по отношению к нему создали из него исчадие ада. На ум сразу приходит фраза о Марке Крысобое из "Мастера и Маргариты Булгакова << Он, правда, несчастливый человек. С тех пор как добрые люди изуродовали его, он стал жесток и черств. Интересно бы знать, кто его искалечил. >> Хитклиф стал жертвой системы и отношений, он не получал любви и не видел ее проявление в Грозовом Перевале, постому все дейстия Хитклифа, лично я оправдываю, хотя и не отрицаю его жестокость, но для меня он продукт общества. Я не решаюсь его судить ибо он пытался восстановить  справедливость, пускай и  в своем понимании. Его постигает тот же раскол, что и Кэтрин, измена самому себе. Он действует теми же средствами, что и его мучители тем самым уподобившись им.

Кэтрин- для меня также как и Хитклиф персонаж не однозначный и многогранный, я видела ей не чуждо сопереживание и добродетель, хотя и эгоистичность и истеричность ее натуры иногда превышает положительные черты ее характера, но я считаю причиной этому служит схожество с Хитлифом, он и она- одно целое. Но она была вынуждена, в отличие от Хитклифа, подстраиваться под нормы тогдашнего общества, при изменяя себе, что в этом итоге и привело к лишению рассудка.