Грозовой перевал. Агнес Грей

поначалу мне настолько были неприятны и неинтересны персонажи Хитклифа и Кэтрин (да и мрачность и отвратительность остальных) что я с тупой уверенностью, что их сюжетная линия быстро закончится, читала не вдумываясь. благо посреди книги из-за песни kate bush про этот роман и из-за красивых картинок им вдохновленных меня накрыло этой atmosphere✨ и я начала вкушать. (конечно они два ходячих рэд флага и почти безумны но поэтому и подходят друг другу) короче я прочувствовала. мурашки бегали постоянно.
такой вайбик

Неожиданный и супердинамичный текст, который захватил и отпустил меня только через три дня, когда закончился. Семейная история длиною около 50 лет излагается прислугой гостю, который совершенно не в курсе ничего, поэтому, читая, не отпускает ощущение, что ты сидишь на кухне с бабушкой – она рассказывает сплетни о знакомых, а ты ни на секунду не сомневаешься, что так оно и было, хоть и звучит все это достаточно жутко.

Этот образец готического романтизма ограничен двумя пространствами – физическим и временным. Действие разворачивается только в двух поместьях на вересковых пустошах – самом «Грозовом перевале» и соседских «Дроздах». Что творится во вне не упоминается, да и, честно говоря, не особо интересно. Главный антагонист – Хитклиф – держит в страхе все свое окружение и одно поколение за другим повторяет ошибки и стенания прошлого, пока... А вот, прочитаете – узнаете)

Да, мрачно и печально, но это ничуть не смущает, наоборот, очень увлекательно копаться в психологии героев и дивиться происходящим событиям и их эффектами.

Эту книгу я начинала читать в классе 7, но потом забросила, а книгу еще взяла почитать подружка, ну и она потерялась из моей мини-библиотеки насовсем.
Летом решила перечитать и дочитать много всякого со школьных времен, потому что есть куча произведений, которые даются в школе, но реально понимать и как-то оценивать начинаешь позже. Так вот.
Книга, написанная в 19 веке (первая публикация в 1847 году) по мне содержит актуальность до сих пор) вечны вопросы про: дружбу, предательство, любовь, что такое плохо, а что такое хорошо. Меня зацепила книга, что в ней есть линия психоанализа, как растет человек, что у него за ценности и что у него в голове, когда он находится в жестокой семье с жестким воспитанием. Задумалась еще о том, что это смелая книга для писательницы викторианской эпохи. Изобразить женщин, мужчин с раскрытием ментальных проблем, и токсичные отношения, и психологические травмы из детства.
Достаточно мрачная книга для меня, в голове все ассоциации и фантазии были тоже в темных тонах. Вся книга пропитана негативом персонажей, тяжелой жизнью каждого человека. Что самое интересное, в этой книге я не могу выделить любимого персонажа, ни один не вызывал никакой эмпатии, все были заложниками разных ситуаций, которые крайне ужасно вылились в последствии. Но оторваться от книги я не могла, прочитала дня за два-три. Хоть вроде роман про любовь, но привычных любовных историй, как по мне, там вообще нет.

Не буду расписывать сюжет и действия. Но суть в том, что все персонажи дикие и нелюдимые,
«гнетущая атмосфера дома сводила на нет доброе действие тепла и уюта»
Страшный рассказ о том,как были разбиты жизни двух семей и разных поколений....

Мысли при прочтении книги были такие грустные. А ведь существуют реальные люди с таким количеством злобы и ненависти, с желанным отомстить всем и доказать всем, что ты сильный человек.
Конечно, финал книги позитивнее, чем вся книга, но этот финал весьма грустно читался, исходя из всех событий описанных, сколько жизней было погублено, чтоб все таки сюжет вышел на "хэппи энд"
Сначала читать сложно было, достаточно хаотичное повествование, но потом не оторвешься.
самое больное представление об взаимоотношений людей...
читала, что у Эмили не все были дома, но придумать настооооолько психически не полноценных и не стабильных персонажей, продумать такую жестокость и суметь ее так написать, это на самом деле восхищает. (подчеркну снова, что это достаточно сильно для её эпохи) Романтизировать такие страшные отношения-это кошмар.

Но книга мне действительно понравилась, хоть и супер жуткая. Много мыслей . Оставила очень много закладочек для перечитывания

Из сборника прочитала только «Грозовой перевал», так что речь о нём.

Сюжет

Рассказ ведётся от лица юного аристократа из Лондона, снявшего дом в глубокой провинции. Он недавно пережил «трагическую влюблённость» и вообще считает себя крайне нелюдимым человеком, поэтому решил вести жизнь настоящего отшельника. Хозяин его дома оказывается ещё большим мизантропом, рассказчика это интригует. Благодаря одной служанке, он узнаёт запутанную и трагическую историю отношений хозяина дома с семействами Эрншо и Линтонов, которую нам и пересказывает.

Мнение

Начну с хорошего. Мне очень понравился язык автора. Красивые описания, утончённый, образный – всё как я люблю. Эмили Бронте писала про своё время, поэтому интересно через текст вникать в обычаи, представления, нормы того периода. Например, было забавно читать, что очень серьёзным ругательством гувернантки в сторону своей шестнадцатилетней воспитанницы было «хитрая лисичка». Кроме того, там приводится описание смерти персонажа, как мне показалось, из-за депрессии с психическим расстройством. Из-за галлюцинаций он не может ни на чём сосредоточиться и перестаёт есть. Когда он умирает, это обстоятельство скрывают, потому что подобное поведение может трактоваться как самоубийство, и тогда его не похоронят на кладбище.

Теперь обо всё остальном.

Вообще, история начинается с того, что глава семейства Эрншо из поездки в Ливерпуль вместо подарков своему сыну и дочери привозит маленького цыгана (Хитклиффа). И говорит детям, что теперь тот будет жить с ними в их комнате. А потом относится к нему лучше, чем к своим детям. Я даже не знаю, что могло пойти не так.

«Грозовой перевал» по разным опросам неизменно оказывается в списке лучших романтических книг. Даже не знаю, как покороче выразить своё мнение на этот счёт.

Пример любовного интереса одной из героинь (ему 17-18 лет):

Пример логики другой героини (заменила имена случайными буквами, чтобы не спойлерить):

Б., к слову, возвышаться не хотел. Обиделся на то, что она считает его недостаточно хорошим, и принялся мстить всем подряд. Граф Монте-Кристо из него получился сомнительный. Он, конечно, исчез на некоторое время и вернулся богатым, но его цели и методы, мягко говоря, отличаются.

Резюме

Это энциклопедия по абьюзу, а не романтическая история. Никому в конце не воздалось, даже не надейтесь, все просто умерли. Несмотря на мастерство писательницы в своём деле, рекомендовать этот сюжет я не могу, потому что он крутится вокруг наивности, глупости и крайне примитивного мышления героев. Возможно, другие произведения Эмили Бронте имеют больше смысла, но «Грозовой перевал» – точно одна из самых сомнительных книг за мою жизнь.