Рецензия на книгу

• 

  NinaGraj30 июля 2024 г.

  Пособие по абьюзу

  Из сборника прочитала только «Грозовой перевал», так что речь о нём.

  Сюжет

  Рассказ ведётся от лица юного аристократа из Лондона, снявшего дом в глубокой провинции. Он недавно пережил «трагическую влюблённость» и вообще считает себя крайне нелюдимым человеком, поэтому решил вести жизнь настоящего отшельника. Хозяин его дома оказывается ещё большим мизантропом, рассказчика это интригует. Благодаря одной служанке, он узнаёт запутанную и трагическую историю отношений хозяина дома с семействами Эрншо и Линтонов, которую нам и пересказывает.

  Мнение

  Начну с хорошего. Мне очень понравился язык автора. Красивые описания, утончённый, образный – всё как я люблю. Эмили Бронте писала про своё время, поэтому интересно через текст вникать в обычаи, представления, нормы того периода. Например, было забавно читать, что очень серьёзным ругательством гувернантки в сторону своей шестнадцатилетней воспитанницы было «хитрая лисичка». Кроме того, там приводится описание смерти персонажа, как мне показалось, из-за депрессии с психическим расстройством. Из-за галлюцинаций он не может ни на чём сосредоточиться и перестаёт есть. Когда он умирает, это обстоятельство скрывают, потому что подобное поведение может трактоваться как самоубийство, и тогда его не похоронят на кладбище.

  Теперь обо всё остальном.

  Вообще, история начинается с того, что глава семейства Эрншо из поездки в Ливерпуль вместо подарков своему сыну и дочери привозит маленького цыгана (Хитклиффа). И говорит детям, что теперь тот будет жить с ними в их комнате. А потом относится к нему лучше, чем к своим детям. Я даже не знаю, что могло пойти не так.

  «Грозовой перевал» по разным опросам неизменно оказывается в списке лучших романтических книг. Даже не знаю, как покороче выразить своё мнение на этот счёт.

  Пример любовного интереса одной из героинь (ему 17-18 лет):

  
  Нас заставил вернуться громкий стон. Линтон сполз с кресла и нарочно бился на полу перед огнём, точно скверный избалованный ребёнок, решивший доставлять всем вокруг как можно больше огорчений и тревоги.

  Пример логики другой героини (заменила имена случайными буквами, чтобы не спойлерить):

  
  – А. должен забыть свою неприязнь, должен относиться к нему хотя бы терпимо. Так и будет, когда он поймёт мои истинные чувства к Б. Я вижу, ты считаешь меня жалкой эгоисткой; но неужели тебе не приходило в голову, что если мы с Б. поженимся, то будем нищими? А если я выйду за А., я получу возможность помочь Б. возвыситься.

  Б., к слову, возвышаться не хотел. Обиделся на то, что она считает его недостаточно хорошим, и принялся мстить всем подряд. Граф Монте-Кристо из него получился сомнительный. Он, конечно, исчез на некоторое время и вернулся богатым, но его цели и методы, мягко говоря, отличаются.

  
  – Первое, что я сделал на её глазах, когда мы уехали, – я повесил её спаниеля; и когда она стала молить за собачку, первые мои слова были о том, что я с радостью повесил бы всех и каждого, кто принадлежит её дому, за исключением одного существа. <...> Так разве это не верх нелепости, не чистейший идиотизм, если такая жалкая рабыня, скудоумная самка, легавая сука возмечтала, что я могу её полюбить?

  Резюме

  Это энциклопедия по абьюзу, а не романтическая история. Никому в конце не воздалось, даже не надейтесь, все просто умерли. Несмотря на мастерство писательницы в своём деле, рекомендовать этот сюжет я не могу, потому что он крутится вокруг наивности, глупости и крайне примитивного мышления героев. Возможно, другие произведения Эмили Бронте имеют больше смысла, но «Грозовой перевал» – точно одна из самых сомнительных книг за мою жизнь.

  2

  18