Не отворачивайся

И опять тема, которая просто не может оставить равнодушным: как же страшно, когда близкий человек оказывается совершенно не тем, за кого себя выдаёт. Когда тот, с кем ты делишь постель, дом, имеешь общего ребёнка, любишь и планируешь провести вместе всю жизнь, оказывается просто подлой, алчной, жестокой сукой, которая мало того, что безжалостно сбегает из семьи и от маленького сына, так ещё и вовсю подставляет мужа, с целью засадить того в тюрьму.
Героиня, конечно, мрак! Вот уж к кому симпатий точно испытывать не будешь, даже несмотря на тяжёлое детство. Это тот тип людей, который совершенно не ценит хорошего отношения и, выбирая между людьми и деньгами, всегда выберут деньги. Отвратительно!
А вот сам роман понравился!
Динамично, интересно, захватывающе.
Немного не понравился "голливудский" финал, но всё-таки триллер очень даже не плох.
Легко читается, хотя и практически нет никаких загадок: всё развивается на глазах читателя.

Как уже заметили предыдущие ораторы, в книге масса всяких нелепиц. А больше всего меня поразило, что вместо того, чтобы разыскивать похищенного сына, муж и жена кропотливо разбираются в событиях прошлой жизни жены. Героиня дама, конечно, интересная, обставила всё так, чтобы посадить мужа в тюрьму вместо себя и ничуть не пожалела. Постаралась на славу, подготовила полный пакет улик. Но в то же время почему-то не задумалась, что по фотографиям в газете и телевидении она полностью проколется. И как-то легко у неё получилось зайти в чужой дом, найти там свидетельство о рождении умершей девочки и присвоить себе новое имя.

Детектив вызвал противоречивые чувства. С одной стороны, автор достоверно описал чувства и реакции двух пожилых пар - родителей Дэвида и родителей настоящей Джан, с другой - это единственный плюс романа.
Суть преступления ясна больше, чем за половину книги. Злоумышленники сами выдают читателям детали преступлений. Детектив чрезмерно предвзят и просто не рассматривает других версий происшествия. Обыск в доме Дэвида проводится в пустом доме до приезда хозяев и до предъявления им ордера. После обыска бардак особенно в детской, а автомобили возможного подозреваемого и его отца эвакуированы вообще безосновательно. Детектив с адвокатом единственного подозреваемого общаются на ты и обсуждают дело, тот же детектив заявляет, что в управлении подчистили аудио-и видеозапись - возможную улику - так можно подчистить на совсем противоположные по смыслу фразы.
Но до всего этого я страдала от малоподвижности четырёхлетнего Итана. Сперва он долго сидел в машине по дороге в парк аттракционов, потом его сразу пересадили в коляску и катили до парка и в самом парке. Я сочувствовала бедняге, у которого даже желания не возникло поразмяться. Упаковку от сока в прямой видимости урны выбрасывает не он, а отец, которого Итан тыкает и не порывается сам встать и дойти. У бабушки с дедушкой Итан сидит в одной комнате, не напрашивается помогать взрослым, а самыми резкими и активными его движениями стали прыжки с дивана на пол. Мальчику не хватает шила в попе. Уже к середине книги дедушка опоминается и начинает привлекать внука к знакомству с интересностями в гараже, с поездами на станции и прочими познавательностями, подразумевающими и общение, а дальше и крокет в дело пошёл, и лужайка на заднем дворе пригодилась.
Ещё удивилась благодарностям автора. Он упоминает о своём 26-летнем стаже работы в газете, но уже на пенсии запрашивает из редакции сведения о типографском оборудовании. Причём не о внутреннем устройстве печатных станков, а о внешнем виде, что можно рассмотреть издалека за несколько минут, так как в расследовании типография - деталь малозначительная, просто место для драки. Странно как-то такое равнодушие к многолетнему месту работы.
Отмечу Дэвида. Понятны его растерянность и нервозность от непрерывного газлайтинга и разрушения всей картины семейной жизни. Но для журналиста он чересчур прямолинеен и болтлив, хоть и догадывается о подозрениях на свой счёт, но упорно не сдерживается и выкладывает полицейскому очередные детали.
Роман читается легко, подойдёт для разгрузки мозгов, если не придираться к деталям и отключить логику.

Закрыв последнюю страницу книги, я произнесла вслух мысль, которая крутилась в голове всю последнюю часть истории: "Боже, какая Идиотка!" Должна сказать, что я не люблю книги, в которых главные герои вызывают мою антипатию и раздражение своими поступками. Я предпочитаю симпатизировать персонажам, переживать за них, вместе с ними. Знала бы, чем обернется роман-наверное бы не брала его к прочтению. После второй половины героиня начала меня жутко бесить, и так по нарастающей, чтобы в финале у меня вырвалась именно эта фраза.

А как еще назвать женщину, у которой было все, что нужно для счастья, но она все разрушила его своими руками? Клинический идиотизм помноженный на алчность и не слишком правдоподобный обоснуй. А начиналось все так многообещающе и таинственно!

Благополучная семья с маленьким сыном идут в парк все вместе. Небольшой инцидент с похищением коляски с сыном заставляет главу семейства забыть о празднике. Найдя ребенка он понимает, что его любимая жена пропала. А дальше-как снежный ком наваливается все остальное: чужое свидетельство о рождении, странное поведение жены на публику, а вдобавок его начинают подозревать в ее убийстве.

В романе идут параллельно два действия, так что мы имеем возможность наблюдать за расследованием и действиями преступника. Головоломки складываются очень хорошо, мотив преступления становится известен тоже достаточно быстро. Читается с интересом и напряженно. Вот если бы еще главная героиня не оказалась такой дурой-поставила бы триллеру высший бал. Зато остальные герои книги вызывают симпатию, даже отрицательные.

Какооооой бреееееееееед!

СПОЙЛЕРЫ.

Моё недовольство росло постепенно. Оно началось на стадии впечатления "Джан - гениальны злодей". И с этим её план в корне не вязался. Потому что пропасть, бросив мужа, - лучшее, что можно было сделать. И лучше всего поругаться при свидетелях и уйти. И не нашёл бы он её, даже если бы искал. С другим именем и парой миллионов, как она тогда думала. Корреспондент задрыпанной провинциальной газетёнки. С её историей последнее, что следовало делать, - так это привлекать к себе внимание. Но нет! Она мастерски устроила всё так, чтобы её начали искать полицейские и это как можно детальнее осветили в СМИ. Это было бредово. Но версия с "Джан - гениальный злодей" вообще оказалась неверной. И мы перешли к версии "Джан - дура-идиотка", в которую ложилось куда больше. Дура, насмотревшаяся телевизора и с детства придумывавшая себе легенды, вполне могла обустроить такой бессмысленный и неуместный спектакль, и в этот сценарий вписывалось и чрезмерное обилие улик, и сама эта кретинская в данном случае идея. И только дура-идиотка мола бы не проверить бриллианты заранее. И так по-идиотски искать покупателя. И ходить на стрелку с товаром. Да будь камни настоящие, они с Д. остались бы в этом подвале сразу. Только полнейшая дура-идиотка могла-таки поехать на ту встречу. А потом к сыну - в то единственное место, где её могли бы найти.

Окей. Дура так дура. Это бы гуд. НО. Одной дуры-идиотки на сюжет достаточно. А тут фантасмагория абсурда.

Итак, Оскар. Его не просто обчистили из-за удачи и неосторожности, он участвовал в схеме по выявлению утечки информации в бизнесе с нелегальными бриллиантами. Большой схеме. При этом он - осёл. Но это бы тоже ок, он всего лишь курьер. Но как могли его боссы проворонить операцию? Как могли его самого отпустить на эту стрелку? Ну серьёзно. Вы организовали чемодан поддельных камней, чтобы выяснить, кто их попытается украсть, и выяснять пошёл один-в-поле-чел, которого легко обезвредила дура-идиотка с безмозглым верзилой. Вот это уже за гранью добра и зла.

Но и это не всё. Каким бы остолопом Оскар ни был, он обозлился на сучару, отрезавшую ему руку. И что? Он шесть лет ждал, он поймал след, он её нашёл... И он опять один - раз. Он её упускает - два. Он ждёт в доме, а не снаружи и заходит потом за всеми. Он не следит за парой хоть какое-то время. Он упускает её!
Потом. Он едет её искать... куда? К мужу, которого она бросила, обставив его виноватым в своей смерти. О, конечно она туда именно вернётся! О, разумеется, хладнокровно брошенный ребёнок так много для неё значит.
И она возвращается! И что, мать вашу?! Тупая сучара отпила тебе живому руку! Она перед тобой! Она беззащитная! Вышиби мозги её мужу и берись за кусачки. Твори свою месть, олух! Нет, он просто её застрелил одним выстрелом в грудь. Ну, з**сь.

Думаете, идиоты кончились? О, нет! Есть ещё наш главный герой! Итак, ты медленно осознаёшь, что жена тебя подставила крайне лихо и тебя как бы не посадили за её убийство. При этом из далёкой старой и забытой за пару дней нормальной жизни тебя всё ещё тревожит Богатый, Влиятельный и Опасный человек с морем угроз. Его угрозы вышли из берегов твоей скромной персоны и уже касаются твоего малолетнего сына. Что же? Ты не просто продолжаешь хранить свои документы, на которые тебе должно быть так уже начхать, ты ещё и не думаешь о Себастьяне в первую очередь, когда оный сын вдруг бесследно исчезает!

Погодите. И полиция ещё.
Итак, есть подозреваемый, орден на его арест и все дела. Он от тебя съёт. Ладно, ты - коп провинциального городка, ты не привык, все дела. Но он не просто съёт. Умчавшись за угол, он какое-то время медленно патрулирует улицу (к абзацу выше: вместо того, чтобы сказать полиции об угрозах и попросить о помощи, которая явно нужна), болтает по мобилке, ездит, куда захочет - в офис (там оттяпывает людям руки и уходит), домой. Катается, где хочет - пока сам не позвонил в полицию, полнейший карт-бланш.

Совсем уж все идиотами быть не могут. Включая, главное, мафиози, торгующих бриллиантами. Кто-то должен был быть в этой вещи с мозгом. Всё-таки.

***
Теперь о композиции. Она тоже в корне неверная. Вплетая почти с самого начала вторую сторону в повествование, автор ещё и угробил саму суть интриги. И если поначалу оставалась хоть загадка Джан женщина или её пропавшая коллега, то и она почти сразу ушла, а дальше стало кошмарно неинтересно, - и это ровнёханько в центре книги. Пошло просто перечисление событий, одно другого краше.

Максимально разочарована.

Крепко сделанный триллер. )) Профессионально так... Как это в обычае у автора. )))
Сюжет: журналист Дэвид Харвуд живет себе обычной жизнью. По мере сил горит на работе, пытаясь собрать материал на коррумпированных городских чиновников. Городок маленький, коррупция тоже довольно мелкая, но и Харвуд особо не лезет на баррикады... По мере сил живет счастливой семейной жизнью. Правда, жена в последнее время закатывает истерики, жалуясь на депрессию, но Харвуд твердо намерен приложить все усилия, чтобы помочь близкому человеку - м... как это любят выражаться в Америке? - двигаться дальше (этот бодрый девиз мне осточертел еще в многочисленных сериалах) Но привычная реальность оборачивается кошмаром, когда по предложению депрессирующей жены семейство отправляется на выходных в парк аттракционов, и жена там бесследно исчезает среди толпы народ, просто растворяется в воздухе. Мало того, что Харвуд не находит себе места, беспокоясь за пропавшую жену, мало того, что нужно как-то поддерживать сына, четырехлетнего малыша, и престарелых родителей, не допуская потрясений и нервных срывов, так еще и полиция, вместо того, чтобы искать жену, начинает подозревать Харвуда в ее убийстве... И надо сказать, что у полиции есть для этого веские основания! поскольку Харвуд обнаруживает, что ничем не может подтвердить свою историю. Сейчас ему придется самому выяснять, что же произошло с его жизнью, и на ком он все-таки был все это время женат...
Как и сказано - это очень грамотно написанный триллер. )) Действие развивается стремительно, происходят разные неожиданные повороты в строго задуманных местах (в конце главы или там части), вынуждая читателя скорее читать дальше... )) И даже скачки от первого лица к третьему и с одного рассказчика на другого - что лично я обычно не приветствую! - не сильно раздражают... Хотя и напрягает, что автор вроде решил твердо взять этот прием на вооружение (в своих двух последних романах).
Все-таки не могу не отметить мелкие, но досадные шероховатости! (потому что мне действительно нравится этот автор и хочется, чтобы все было еще лучше) Дальше спойлерно.

Дальше...

собственно, главная суть всей интриги стала понятна еще в середине книжки. Так что дальше уже никаких загадок и не осталось, пошел один сплошной экшн. Правда, автор держался бодро и приготовил еще кое-какие внезапности, читателю, в общем, скучать не пришлось...
Но вот эта штука со свидетельствами о рождении - это уже действительно цепляет глаз. Вот, значит, ГГ обнаруживает, что его жена - не та, за кого себя выдает, потому что он нашел в доме ее спрятанное свидетельство о рождении, из которого выяснил данные ее родителей, съездил с ними поговорить и все разузнал. Что та, на кого оформлено свидетельство, умерла еще в детстве. Потом, по ходу сюжета, выясняется, что подружка умершей девочки присвоила себе ее личные данные. А когда герой хочет достать это свидетельство, чтобы предъявить полиции в доказательство, оказывается, что его в тайнике уже нет. Это все логично и понятно - преступница сбежала, устроив всю эту аферу, и документ прихватила с собой. Но потом, устроив тщательный обыск, герой находит подлинное свидетельство о рождении жены! Вот это уже, на мой взгляд, перебор и ни в какие ворота не лезет. (( То автор показывает преступную жену, как такую ловкую особу, которая прирожденная аферистка и продумывает все на несколько шагов вперед, то вдруг она забывает прихватить свои настоящие документы! И главное ведь, это все для сюжета совершенно бессмысленно! (( В смысле, если автору было нужно, чтобы герой вышел на настоящую личность жены, так он уже ввел родителей умершей девочки и даже показал, что они заподозрили, кто такая эта девица. Они вполне могли просто сообщить это ГГ, и не нужно было придумывать эти натяжки с позабытыми документами...
Ну и, в финале автор явно перемудрил с экшном! Беда просто, все сейчас норовят нагромоздить чего-то... Наверно, тоже думал об экранизации. Ну, тут спорить не приходится, понятно, что вся эта беготня, стрельба, похищения и трупы будут на экране выглядеть очень выразительно. Голливуд прямо разъедает нынешнюю литературу! (((

Семейство Харвуд (Дэвид, Джан и малыш Итан) отправляются в парк аттракционов, и с этого момента жизнь Дэвида переворачивается с ног на голову. Сперва пропадает маленький Итан, а когда Дэвид, в панике пробежавшись по парку, наконец находит малыша, пропадает его жена Джан...
Последние недели женщина вела себя довольно странно, так что бедолага не знает, что и думать - жена сбежала? покончила с собой? ее похитили?
Дэвид пытается самостоятельно разыскивать Джан и понемногу с ужасом осознает, что совершенно ничего не знает о женщине, являющейся его женой, а полиция тем временем старательно ищет доказательства виновности Дэвида в пропаже жены и поиски ее отнюдь не безуспешны... Так что же случилось с Джан тем прекрасным солнечным утром?

События развиваются быстро и примерно к середине повествования, после некоей интриги, заставляющей строить догадки, мы уже точно знаем, что предвсторию и суть происходящего. Но этого не знает Дэвид, и наблюдать, как бедолага бродит в потемках в шоковом состоянии в поисках жены и правды, довольно занимательно. Так что несмотря на быстрое получение порции ответов, интерес к повествованию не пропадает, потому что вопрос "как разрешиться сложившаяся ситуация?", остается открытым до самого финала.
Манера изложения у Баркли хороша - пусть за душу не цепляет, но детективная сторона расписана увлекательно. Сюжет не шибко оригинален, было уже такое и в литературе, и в кинематографе, тем не менее книга показалась мне довольно интересной.

Книга очень динамична и прочиталась быстро. Сама идея интересная, мне понравилась. Но вот сам сюжет... Я обычно пропускаю все подсказки и очень удивляюсь концовке, а тут даже для меня всё было слишком явно и ожидаемо. Пару моментов откровенно притянуты за уши. Героиня, на мой взгляд, странная. И дело даже не в том, что с ней случилось, а в том, что предусмотрев всё что можно, она забывает о самом главном. Концовка слишком не реальная, но если книгу экранизировать - будет очень зрелищно. В целом, неплохо, но не шедевр, скоротать пару вечеров вполне пойдет. Для меня на четверочку.

Редкий случай — правдивая аннотация. Завязка действительно в том, что в парке пропадает молодая мать, а в ходе поисков обнаруживается, что муж её совсем не знал и вообще она совершенно другой человек. И если кому-то, как и мне, аннотация мгновенно напомнила «Исчезнувшую» Гиллиан Флинн, то знайте — правильно напомнила. Только Эми Данн опасная и чертовски умная социопатка, а жена Дэвида Харвуда просто ленивая злобная лохушка, которой до определённого момента очень везло. А ещё Барквуд написал свою книгу в 2010 году, а Флинн свою — в 2012. Да, идеи витают в воздухе (у Харлана Кобена, к примеру, «Не говори никому» тоже про пропавшую жену и мужа, которого чуть не обвинили в её убийстве, только вектор другой), да, книга Флинн прописана тщательнее и хитроумнее, но некоторые совпадения сюжетных ходов ну очень уж совпадают. И при этом вторичной, увы, выглядит книга Баркли.
Можно было бы простить «Не отворачивайся» некоторую неуклюжесть и местами топорность (особенно в эпизоде, где автор попытался «запутать» читателя, заставив гадать, кому повезло больше, Джан или Лианн — моя ж ты кыця), если бы не финальное шопопало с убийством в духе Мультауна и похищением, которое не похищение. Впрочем, роялей по тексту и до финала хватает — удачное вообще решение напичкать книгу множеством персонажей, чтобы в нужный момент можно было кого-нибудь пустить в расход для распутывания сюжетного узла.
В сухом остатке: средненький почти детектив — личность жены Дэвида угадывается ещё в самом начале, сразу после визита к родителям Джан. Можно прочитать от нечего делать, в дороге или чтобы разгрузиться, но «не заснуть, пока не дочитаю» — нет, это не сюда.