Х. К. Андерсен. Сказки

Давно я не брала в руки именно классические сказки, на которых выросло не одно поколение людей.

Классика мировой литературы — нежная сказка Г.Х. Андерсена о Русалочке, полюбившей принца, — в стильном визуальном прочтении от топового YA-художника Loputyn и в каноническом переводе Анны Ганзен. Знакомая история обретает новые грани в проникновенных иллюстрациях, где элементы манги смешиваются с викторианскими и готическими образами, а подводный и наземный миры и их обитатели завораживают своей красотой и хрупкостью. Книга полюбится ценителям современной книжной иллюстрации, YA и творчества Loputyn и украсит любую библиотеку.

Русалочка Андерсена – это абсолютно нежное, красивое и печальное произведение.
В детстве я единожды читала эту сказку и пару раз обрывками видела советский мультик. Именно из-за экранизации и ее финала, я более никогда не брала эту историю в руки, поскольку мне была невыносима сама мысль, что у милой и трепетной Русалочки сложилось все не лучшим образом.

Тем не менее любовь к этим мифическим существам, старинным кораблям, океану и штормящему духу не угасала никогда.
Спустя 25 лет, я вернулась к этой истории и влюбилась в нее так, как неосознанно любила все эти годы.
Эта сказка настолько проникновенная, мелодично легкая, красивая и чувственная, что оценить ее по истинному достоинству может только взрослый, умудренный опытом и годами человек.

Мысль и посыл этого произведения – нет ничего дороже жизни и семьи.
Но на примере Русалочки, автор показывает, что каждому нужно свое, и если ты достаточно силен душой, твой риск и борьба за свободу могут оправдаться, но также надлежит помнить - за все нужно платить.

Милая, бедная Русалочка, заплатила слишком непомерную цену за то, что у нее и так было.
Я ни за что и никогда не поверю, что у русалок нет и не было бессмертной души.
Да, на этой составляющей строятся многие истории о подводных жителях, но взять хотя бы в сравнение Ундину и Русалочку Андерсена – разница на лицо.

Самое удивительное для меня – Морская ведьма никогда не обманывала и не строила козни Русалочке, как все привыкли считать. В один момент она даже хотела помочь. Не бесплатно, разумеется, но все же.
А кто же тогда бесячий персонаж – принц, конечно. Бегал и сыпал пустыми обещаниями, а как угодная юбка освободилась, так прости-прощай, за другой я ушагал.
Гаденыш венценосный.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Для себя я открыла в новом свете эту знаменитую сказку и вряд ли уже смогу ее разлюбить.
Да, меня по-прежнему не устраивает финал, я никогда его не приму и все же…

Это невероятной красоты история, пропитанная нежностью, глубиной и чувствами.

Из пены морской они вышли...
В пену морскую войдут...

О жизни моря грезили на протяжении тысячелетий. Слагали легенды, создавали притчи и, конечно, шептали сказки. О ком? О волшебных обитателях глубин, их жизни, любви и бессмертии.

Современный кинематограф преподносит нам адаптированную, "лёгкую и сладкую" версию этой сказки.

Только вот суть не просто в том, что Русалочка теряет все ради любви, которой даже не было. Принц и не просил этой любви, если что.

А дело вот в чем:

Оказывается, эта история с религиозным подтекстом. Бездушная морская тварь (то есть Русалочка) не может претендовать на бессмертную душу. И даже любовь ей не помогла.

Жестокий финал, но наверное, правдивый. По факту девушка увидела парня и влюбилась. Она пожертвовала всем. Но кто о такой жертве просил? Парень вообще не знал, что она существует. А как Русалочка появилась, он её воспринимал в виде милой собачки, что ему подарили.

°°°

Итого: жестокая (по современным меркам) сказка, но возможно, нам такие и нужны? Не стоит надеяться на какого-то принца. Ведь принц даже не знает о вашем существовании. У него своих дел пару мешков и дюжины две мешочков.

И напоследок:

Будьте своим спасением сами)

Правды слова, как пни -
Можно споткнуться внезапно...
Чтоб не пропасть - обмани...
Ложь - индульгенция в завтра...

Может быть это грешок,
Но честность бесит, как прыщик,
Если от слов твоих шок
У руководства и нищим

Можешь ты стать не у дел...
Правду сказал??? Молодчина!!!
А вот соврал - в кресло б сел
Может быть в статусе чина

Выше, чем был до того...
Лесть и враньё помогает
Даже заклятых врагов
Делать друзьями... Летает

Ложь над планетой, как смерч...
Правда опасна, как плаха...
К ней нужен острый, как меч,
Твёрдый характер без страха,

Чтобы сказать подлецу
Прямо в глаза правду-матку...
Мало таких... Сын отцу
Врёт, а жена на лампадку

Крестится, но все же врёт
Мужу, а муж врёт в ответку...
Так мир спокойней живёт,
Правду закрыв крепко в клетку...

Я - врун... Не патологический и не целенаправленный... Просто вру очень часто, ибо таким способом гораздо легче бродить в жизненных лабиринтах, выпутываться из неловких ситуаций, лавировать между собственным комфортом и несуразным социальным кодексом, сглаживать острые углы различных бытовых нюансов... Тут ложь всегда во благо... Давайте более подробно: враньё, которое не приносит вреда окружающим, не исходит от человека у власти, не является инструментом мошенничества, не служит интригам злобной пропаганды, то есть гражданское, общественное, бытовое враньё, имеет право на существование и присуще всем, повторяю - всем жителям нашей планеты... Это истина и её опровергнуть невозможно... Если вы будете утверждать, что никогда не врёте и не врали, то это и будет самая обычная ложь... Мы все обманывает по мелочи каждый день, даже уже этого не замечая... На работу проспал, звонок от шефа - врёшь, что стоишь в жуткой пробке, хотя ещё даже из дома не вышел... Приглашает в гости весьма не симпатичный тебе человек - рассказываешь басни про больную тётушку, которую нужно срочно навестить... Не получилось выполнить обещание перед ребенком про поход в парк - брешешь про срочную работу и перспективу посетить парк на следующий день... Звонит мама, спрашивая про твои дела - заливаешь про идеальную жизнь, прячась от работников банка за просроченный кредит... Ложь в этих случаях снимает с души стресс и внушает непоколебимую уверенность в её необходимости - ведь это лишь для блага тех, кому навешал лапши, святая ложь... Можно ли нас судить за это??? Возможно, но не в этой жизни, ибо даже те, кто может нас осудить, сами врут и ни краснеют... Примеры - выше...
5 из 5 - сказка тоже ложь, но в ней намёк... В каждой сказке заложен огромный смысл, понятный лишь во взрослом возрасте, ведь ребенком трудно вникнуть в суть между строк... Так что сказки нужно перечитывать часто, чтобы совершенствоваться... Данная история от Ганса Христиана Андерсона вроде бы и обличает подхалимаж и ложь, но с другой стороны любой читатель может поставить себя на место врущих персонажей и понять, что и он сам бы так поступил... Одно лживое слово и жизнь не поменялась - король доволен, ты не уволен, на душе цветут мимозы и никакого чувство стыда за сказанное... Выходит, что ложь - это смазка для колеса прогресса, нектар для миролюбия, украшение для серых будней... Я - врун... Как и вы все... Пусть голый монарх подтвердит эту аксиому... Ваше величество, только без пафоса и стойки оратора... Прикройтесь хотя бы короной...)

Много сказок этого автора довелось услышать либо увидеть в экранизациях ещё в далёком детстве. Чем для меня выделилась эта из целого ряда и когда?

Во-первых, при первом знакомстве поразила идея подводного мира человекообразных существ с похожей жизнью. Во-вторых трагедия русалочки не оставила равнодушным к её отчаянному стремлению стать полноценным любящим человеком. Для меня это звезда всех сказок Андерсена.

Спустя годы она дала о себе вспомнить, когда я сам стал сочинять и писать детские сказки. Фантазия с детства била ключом и мне говорили, что я точно стану писать книжки, а я в ответ только смеялся. Но настал тот день и я сел писать.

Буквально сразу осознал, что мой словарный запас весьма скуден, но ещё хуже то, что я со школы пишу предложения, не замечая ошибок. Тогда я опустил руки и решил бросить эту затею. И, наверное, тогда же я узнал, что один знаменитый писатель бродил со своей рукописью по издательствам и нигде его работу не принимали из-за огромного числа ошибок в ней. Но кто-то, вероятно друг, заплатил редактору и теперь мы с удовольствием читаем его рукопись под названием «Русалочка».

Эта история знаменитого писателя заставила меня поверить в свои силы и продолжить осуществлять свою мечту. Да, со временем ошибок в текстах стало меньше, но редактору работа остаётся. Порой под вдохновением пишу так быстро,что потом подолгу расшифровываю текст, словно перевожу с иностранного в попытке понять и вспомнить, о чём же я писал. В словах буквы и слоги перепутаны местами и так по всему тексту. О своих работах скажу как есть: они не совершенны также как и я, но всё же суд отдам читателям.

И на этом не конец. Русалочка Андерсена вдохновила меня в третьей части Тригора открыть свой подводный мир, тем самым обогатив историю и приключения.

Данной «рецензией» выражаю благодарность друзьям автора и всем тем, кто его поддержал на этом нелёгком пути. Полагаю, они, таким образом, поддержали многих авторов.

Ариэль - моя любимая принцесса Disney. Обязательно показала бы этот мультфильм своей дочери. А вот сказку Андерсена я бы дала ей прочитать уже в отроческом, более осознанном возрасте. Ведь она намного больше приближена к реальной жизни и лишена "и жили они долго и счастливо". О, мы, женщины, так часто готовы жертвовать собой, унижаться (абсолютно не считаю поведение андерсеновской русалочки унизительным, а только гипержертвенным; и ни в коем случае никого не обобщаю, дабы не оскорбить) ради мужчины, что готовы стерпеть невозможное. Такие бы силы да в благое дело. Хотя может кто и поспорит: на что готова русалка, на то не способна будет женщина. Ах, бросьте. Что хвост, что ноги, а мозг как ни крути - бабий. А сказка прекрасная.

Не помню, читала ли я Русалочку в детстве, но если и доводилось, то впечатления у меня тогда были наверняка совсем другие. В памяти более свеж сюжет диснеевского мультика, но и тот значительно подправлен, в сравнении с оригиналом, и представляет более позитивную и светлую версию сказки. Произведение Андерсена же скорее эталонный кандидат для чтения в "Клубе тлена и безысходности".

Сюжетную завязку знают все. А вот о посыле, морали и финале есть что сказать. А посыл получается такой: жертвуй и страдай во имя любви и религии. Русалочья жизнь, дескать, заканчивается со смертью тела, которое превращается в пену морскую и забытье. А человеческая душа вечна и после смерти познает блаженство неведомых небесных стран. Чтобы заполучить русалкам такую душу, нужны человеческие ноги, а также беззаветная любовь человека, который поделится с возлюбленной своей душой. Вот и ринулась Русалочка, во-первых влюбляться в первого встречного, абсолютно ничего о нем не зная и просто потому что он красивый; во-вторых платить непомерную цену за гипотетические и неведомые небесные блаженства. Кстати, не ясно чего она больше хотела то: любви или бессмертную душу? Тем не менее, мы видим прекрасную, талантливую Русалочку, со своим богатым миром и любящим окружением, которая... отказывается от себя, от близких, отрекается от своего голоса (за этим я вижу куда более глубокое значение, чем просто красивое пение), калечит свое тело, обрекает себя на дальнейшие постоянные и жуткие боли, а также рискует потерять свою жизнь, если любовь окажется невзаимной... ради чего?

Принц, который никаких жертв не просил и даже не знал уплаченную за его возможную благосклонность цену,  этих жертв не оценил. Хорошо, конечно, иметь при себе красивенькую, покорную девочку, которая безмолвно смотрит на тебя щенячьими глазами, и верна тебе как никто. Он даже благосклонно позволил ей, как собачке, спать на подушке под дверью своей комнаты!

Хорошая девочка, да женится принц-балабол все же на другой. И вот Русалочка, дабы не стать пеной морской, приговорена к 300 годам служения, чтобы получить, опять же, может быть призрачный шанс познать таки небесное царство.

Т.е. люби с максимальными жертвами, страдай, откажись от себя. Затем, потеряв всё, продолжай жертвовать собой во благо и удобство других и возможно, может быть, когда-нибудь потом познаешь счастье. Я в принципе большой противник морали а ля "Страдаем все! А кто больше - тот особый молодец. Ведь если мало по жизни страдал, то и не жил толком или точно жил неправильно", поэтому у этой сказки в оригинальной форме не было шансов мне понравиться.

И финальная полировочка детям напоследок:

Будьте, детки, "хорошими" (читай удобными) и послушными, заслуживайте любовь (ах, красота!) родителей, а иначе по вашей вине где-то продолжит страдать Русалочка. "Прэлэээстно, просто прэлэстно!"

Оценку ниже не ставлю только из уважения к классике и принимая во внимание годы жизни автора, когда взгляды на воспитание, а также на отношение к женщинам и детям сильно отличались от нынешних (относительно религиозных посылов, зато, мало что поменялось).

В детстве, когда я читала эту сказку, мне было очень жаль гонимого всеми птенца, родившегося не таким, как все, но увидеть более глубокую подоплеку происходящего, в силу возраста, естественно, не могла.

Сейчас же, мне кажется, что эта сказка актуальна, как никогда. В наше время, время, когда внешняя картинка куда важнее. Глянец, лоск, но не внутреннее содержание. И здесь речь не только о внешности, а о ценностях, уме и личностных качествах.

Помимо тем отличия от других и верности своему пути, я обратила внимание и на тему семейных взаимоотношений. Мне бросилось в глаза, как утка-мать ругает беспутного отца, который ни разу к ней не заглянул, пока она высиживает яйца. К сожалению, напоминает реальность людей.

Как и у людей, тебя будут долбить и клевать просто за то, что ты не такой как все, причем, как и в сказке, даже некоторые взрослые могут так поступать по отношению к ребенку. Взять хотя бы, к примеру детей с аутизмом. Их не понимают и могут задевать даже взрослые люди. Да, что уж говорить, собственные родители могут плохо обращаться со своим ребенком, поддаваясь общественному настрою, прям как утка-мать. Никому нет дела, что внутри такого ребенка может быть свой особенный прекрасный мир, просто нужно набраться терпения и попробовать его понять.

Человека, который чем-то отличается от других, не важно взрослого или маленького, пытающегося следовать своим путем, общество может упорно ломать и подгонять под свои стандарты. И очень трудно сохранить свое «я», не сломаться и остаться добрым, как гадкий утенок.

Еще эта сказка наводит на размышления – а истинная ли это доброта и помощь, когда тебя попрекают и говорят будь благодарен, что тебя подобрали и помогли. Не удивительно, что от такого участия хочется сбежать. Можно настолько запугать человека, что он потом будет шарахаться даже от тех людей, которые искренне хотят помочь. И все, потому что хорошего он уже не ожидает.

И под конец стоит сказать, что сейчас можно подправить внешность, но, если не чувствовать себя прекрасным внутри, не любить себя, не принимать себя, даже это преображение не спасет. Главное приобрести уверенность в себе, в своих силах и почувствовать себя прекрасным лебедем, а не гадким утенком, тогда и окружающие будут вынуждены оставить тебя в покое, потому что ты не даешь ожидаемой реакции на все выпады в твою сторону. Вот так детская сказка, написанная простым языком, воспринимаемая в детстве слишком буквально и прямо, во взрослом возрасте раскрывается совсем иначе.

У Михаила Афанасьевича есть совершенно чудесная вещь, о том как в Красной Армии ликвидацию безграмотности затеяли, мучили бедолаг, не желающих листать азбуку и перекладывать счётные палочки, оперой и прочими безобразиями.
Ганс Христиан, суровый со всех сторон, подошёл к вопросу как настоящий датчанин - усугубил балет иммерсивностью. Напрочь. И до финальной оловянной точки.

Быть оловянным судьба его - в лучших традициях сентиментального романтизма был герой помимо прочего ещё и "нетакимкаквсе". Стойким, одноногим и влюбленным.
Был то наш театр без ярко-выраженной сцены, лишь ламбрекен оконной шторы все время намекал на жестокую бескомпромиссную жизнь, бушующую где-то там, за окном.
А Ганс, сын Христиана, приберег для невольного зрителя особый вид повествования - без текстовый, но отчётливо притчевый. Но простодушный солдатик стойко не замечал отсылок к Гомеру с его "Одиссеей" и к Геродоту с удачливым, до поры и времени, Поликратом. Ощущал он лишь присутствие того самого - мирового зла, в виде чёртика из табакерки.

Была в этой истории ещё одна героиня, хрупка и прекрасна - балерина, в восторженном порыве взметнувшая вверх руки и одну прелестную в невидимости ножку...как ответ оловянному стойкому парню. Было ли в этой позе столь же достаточно стойкости?
Или только желание согреться у горящего камина, который, невольно, сыграл с ними злую шутку, воплотившийся в самый что ни на есть погребальный долмен, сохранив лишь горстку золы и оловянное сердечко... Была ли возможность у юного мечтателя согреть предмет страсти, пусть даже преподнеся ей в подарок митенки? Кто знает.

Простодушный призывник датской армии, ослеплённый мечтой и образом, всю жизнь свою оценил сквозь призму высокого чувства. Ни слова, ни движения навстречу, как признак особой стойкости и преданности. Родственные души и схожесть судьб. Тотальная зависимость человека от превратностей судьбы, и все тот же смысл человеческой жизни, человеческой веры, верности и стойкости.

А что Она? Как "сильфида" порхнула... бесплотный призрак, то ли женщина, то ли видение.

Перечитать сказку сподвигло участие в одной из игр. Ну как же без них.

Сюжет до боли знаком. Только во взрослом возрасте после сказки преследуют другие мысли. Вот Дюймовочка — маленькая девочка. Захотела женщина — пожалуйста, готово! Исчезла — нигде не упомянуто, что она волновалась о ребенке и переживала. Или вот. Повстречалась жаба и решила, что девочка подходит в жены ее сыночку. А у самой Дюймовочки никто не поинтересовался. И что в результате? Бедная девочка спасается бегством. Не понравилась жукам — сбросили с дерева. А уж сватовство крота так и стоит перед глазами по мультику. Это я о чем? Каждый пытается навязать свое, не считаясь с желаниями Дюймовочки. А разве такого мало вокруг. Мне кажется, что существует много ситуаций, когда надо учить детей, даже  детской сказкой, уметь уважать чужое мнение, а не потакать своим желаниям, не задумываясь о последствиях. Это уже взгляд взрослого человека.