Приваловские миллионы. Хлеб

До этого у Дмитрия Наркисовича я читала только детские книги, а вот романы как-то прошли мимо меня. И очень зря.

"Приваловские миллионы" - книга, основная тема которой актуальна и сейчас. Время идет и меняется, а люди нет.

В небольшой уральский городок из Санкт-Петербурга возвращается молодой наследник миллионов. И что начинает происходить? Правильно. Кто-то пытается сосватать девицу. Кто-то поживится и прибрать к рукам денежки. И интерес первоначальный не к Сергею Привалову, как к личности, а к его состоянию.

А он не особо и хочет-то эти заводы, он хочет заниматься хлебом. Поэтому не удивительно, что дело об опеке проиграно.

Невероятно атмосферное произведение - описание местности, людей, жизни. Проваливаешься во времени с этой историей, окунаешься в обстановку 19-го века.

В романе фигурирует несколько связанных между собой семей. В основном они связаны как раз опекой над заводами. Только вот кто-то хочет помочь, а кто-то просто нажиться. И поэтому втирается в доверие, притворяется другом, а сам строит козни за спиной.

Много интересных и запоминающихся персонажей.

Балы, азартные игры, пьянство, предательство и не побоюсь этого слова разврат, соседствуют с благородством, дружбой, искренними чувствами и желанием помочь.

Здесь нет метаний и надрыва. Но они и не нужны. Просто не вписались бы в жизнь этого городка.

Привалов. Вот хороший ведь мужик. Даже по-человечески жаль. Но тут уж сам должен был научиться в людях разбираться к 30 то годам.

Я с удовольствием и интересом прочитала книгу. И если вы хотите прочитать классическое произведение, но не знаете что именно, берите. Над ним вы не будете скучать.

Знаю, что у этого романа есть экранизация, но я не смотрела.

Прекрасная и интересная книга с закрученным сюжетом. Роман рисует нам панораму купеческой жизни на сибирских просторах. В книге замечательно изображён "звериный оскал капитализма". Показана охота за деньгами не считаясь ни с какими изержками, включая человеческие жизни. Я раньше уже читала эту книгу, а в этот раз решила прослушать аудиоверсию, чтобы сравнить впечатления. Считаю, что аудиоверсия сильно проигрывает чтению бумажной версии, которая, в свое время, просто потрясла меня. Исполнение Маргариты Ивановой я нахожу не слишком подходящим к этому произведению, к тому же она часто ошибалась. Такие серьезные книги, по моему мнению, лучше читать, а не слушать.

Давно была эта книга в моём списке "Хочу прочитать". Наверно, лет пять.

В романе подробно описывается жизнь уездного города на Урале в конце XIX века. В город, после 15 лет проживания в Петербурге, приезжает наследник миллионов Сергей Привалов. Сразу вокруг него появляется много людей: кто-то хочет его женить, кто-то на нём заработать и т.д. Интересно наблюдать, как ведёт себя главный герой и окружающие его люди. Самое главное, что я поняла про провинциальную аристократию и буржуазию, что им всем очень скучно. Скучно зимой, а летом ещё скучнее, как говорит и сам автор. Поэтому многие мужчины пьют, играют, плетут интриги, а женщины изменяют и сплетничают. И эта чаща не миновала и Сергея Привалова. Описаний много, поэтому немного скучновато читать, но зато лучше погружаешься в жизнь этого города. Ура, я осилила эту книгу!

Бывают такие места, что одно их упоминание влечет за собой мысли и ассоциации, которые временами весьма отдаленно связаны с названным. Я не берусь судить, насколько мои преставления об Урале близки к истине, но мне видится красивейшая природа: огромные зеленые дикие леса, широкие реки с прохладной водой, горы. И люди там соответствующие. Ведь, если вспомнить историю, основное освоение и заселение Урала начиналось с приисков. С добычи золота, самоцветов, вспомним сказы Бажова. А всё это такие отрасли деятельности, где зачастую или пан, или пропал. Отсюда и характерные черты – широкая, рискованная душа, не ограничиваемая рамками. Авантюрный склад ума, вера в удачу, страсть к жизни на полную катушку. Такой ядерный коктейль может вылиться во что угодно, тут важен и качественный и количественный состав этих качеств в человеке. Широта души, авантюризм, любовь к риску могут привести как к созданному с нуля делу, будь то заводы, прииски или мельница, а могут к состоянию спущенному с молотка; такой человек может работать не покладая рук, рисковать, проигрывать, но СОЗДАВАТЬ, а может сгнить в бесконечных празднованиях и возлияниях, в шумных гулянках, где шампанским моют коней и рекой льётся кровь. Бескрайний простор и бескрайние души.

И в этой бескрайнем просторе умудряются существовать такие маленькие, жужжащие как улей общества. Маленькие не только от количества входящих в это общество людей, но и от их целей, образа и способа жизни и мышления. Такое маленькое общество как раз сейчас гудит, в нем страшный переполох – в город возвращается Сергей Привалов, состояние которого по разным слухам варьируется от двух-трех до пятнадцати и более миллионов. И, самое главное, Привалов-то не женат! И начинают шушукаться кумушки во всех гостиных, и начинается шуршание и шевеление во всем небольшом городе Узле. У кого дочь, у кого сестра али племянница незамужняя. А кто просто хочет примазаться к деньгам, к славе приваловской. У каждого есть своя маленькая цель, и начинают тут плестись интриги – и маленькие, совсем невинные, и коварные с дальним прицелом.
И кроме того всех волнует вопрос: каков он есть – Сергей Александрович Привалов? Всякие люди у него в роду были: и сильные, и бесхарактерные, и честные и порядочные, и жестокие и страшные. Так какие же черты он себе унаследовал? Каким он стал, этот мужчина, уехавший отсюда еще пятнадцатилетним мальчиком и вернувшийся считай в два раза старше?

Либо в школе была какая-то другая русская классика, либо я уже успела по ней соскучиться, но мне было интересно всё – и светские беседы в гостиных, и эти кумушки-сплетницы, и махинации с опекой и связанные с ними интриги, и, конечно, судьбы всех этих людей.

Мамин-Сибиряк- писатель, многим знакомый с детства. Помните, эти милые сказки про Серую Шейку, про природу? И вот, когда появляется возможность прочитать взрослые произведения автора, упускать её не хочется.

Аннотация к роману "Хлеб" обещает познакомить читателя с сибирским бытом, с эпохой зарождения капиталов и развития капитализма. Звучит интересно.

А на деле- нет. Вот уже половина книги позади, а я так и не поняла, в чем тут конфликт. Сюжет развивается потрясающе медленно. Всё полкниги речь идёт о воздвижении мельницы и торговле хлебом. Мелькают разные фамилии, но они совершенно не цепляются в памяти, настолько не характерные персонажи, которые их носят. Иногда проносится несчастная любовь, но она тоже имеет небольшое значение. В общем, никакого интереса.

И вот тут возникает вынесенный в название вопрос. Чтение же должно приносить удовольствие, верно? Так зачем же я трачу своё время на совершенно неудобоваримое произведение, когда в мире полно интересных книг?

Терпения моего так и не хватило. Сама не прочитала, да и вам не советую. Если только вы не любители совершенно не динамичных романов.

Мне понравилось, очень правдоподобно.

Жизнь и быт того времени и тех суровых мест. Очень хорошо прописаны люди, правдоподобно, такое чувство, что все персонажи имели реальных прототипов. Да и сама история не сочинённая, а какая-то правдоподобно-житейская. Читаешь и веришь, что как будто и правда так вот всё и было, прямо как исторический роман.

И отношения автора к своим героям очень понравилось. Нет у него здесь «любимчиков» и «изгоев», не пытается кого-то приукрасить, облагородить, наделить положительными чертами, или наоборот, как-то подчеркнуть подлость или «гнильцо» какого-нибудь персонажа. Нет, он как бы беспристрастно, я бы даже сказала, слегка отстранённо, описывает своих персонажей, а читатель здесь сам определяет степень своей симпатии/антипатии к героям. Именно эта авторская объективность делает из книжных героев живых, настоящих, а не рождённых авторской фантазией, людей. Не было здесь правильных и неправильных, хороших и плохих, а были здесь люди-человеки с их ошибками и передрягами, глупыми и удачными решениями, грешные и кающиеся, в общем, настоящие человеческие судьбы, а потому и за судьбами этих героев хотелось следить.

Мне не хватило этой книги. Очень нравилось размеренное изложение, переданная атмосфера и не хватило неспешных подробностей в конце. Всё к концу быстро катилось с горки. Как пересказ. А хотелось той же манеры повествования, какая очаровала поначалу. Очень понравилось описание характеров героев романа, их говорящие имена, раскрытие через диалоги, поступки. Главный герой- открытый, добрый, душевный. Да, совершающий ошибки, но искренний, порядочный человек, не желающий никому зла и твёрдо идущий к своей цели, которая соответствовала его пониманию своего характера, своим принципам а не ожиданиям других, пусть и хороших людей. Отрицательные герои, кстати, были тоже интересно изображены. Хиония Алексеевна Заплатина регулярно подбешивала, а вот отец Зоси- Ляховский- очень колоритная личность, то смешил, то удивлял, то вызывал жалость. В начале романа сильно нравилась семейная пара Бахаревых. И достоинство Марьи Степановны, и степенность, любовь к своему делу, семье Василия Назарыча. Василий Назарыч и сам Привалов- лучшие мужские образы романа, на мой взгляд. Книга немного напомнила романы Мельникова- Печерского, только в более лёгкой версии, если можно так выразиться.

Сказала Надежда Васильевна, и я с ней полностью соглашусь.
Перед нами предстает сибирский город Узел. В нем много разных людей, разных национальностей, разных конфессий, разных взглядов. И жить в таком городе – это испытание.
Все начинается довольно позитивно. Молодой человек, образованный, культурный, с планами на будущее, приехал выяснить, что делают с его наследством. При этом в городе есть люди, которые его искренне любят и хотят добра. Более того лелеют надежду о том чтобы породнится. Но что делает наш герой?
Привалову наплевать на наследство. А это еще и заводы, на которых работают люди и друг его детства (но Косте такие друзья не нужны). Но когда появляется человек, который берет на себя всю заботу о наследстве, он совсем устраняется от дел. Это уже показатель. А когда наступают критические ситуации, кого он слушает? Адвоката? Управляющего? Нет, любовницу! Которая тоже имеет свой интерес. Вот после этого как сильную личность я его перестала воспринимать. А учитывая, что по жизни его ведут как телка, ему повезло, что вести стали Бахаревы.
Кто здесь силен, так это Бахаревы (есть правда исключения). У них бывают взлеты и падения. От них отворачивается город. Болезнь и позор. Все они переживают. Не сказать, что вся семья заслуживает симпатий. Но Надежда Васильевна и Василий Назарыч несут всю тяжесть своей жизни не сгибаясь и никого не придавая.
В этом городе много дурных людей. И автор не щадит никого. Лишь в самом конце пожалел своих любимцев.