Фанатизм никогда не даст окончательной победы
В ностальгии ли дело или в чем-то ином, но читать Диксона интересно. В детстве мне попался сборник из двух журнальных вариантов повестей, почему-то на русский в начале 90-х перевели именно их. Теперь руки дошли до более поздних версий, перекроенных автором в романы. И они, что «Прирожденный полководец», что этот вот «Солдат, не спрашивай», хороши.
Так как я читаю их практически параллельно с серией Азимова об Основании, трудно не видеть очевидное сходство посыла – есть новые миры, у людей которых есть специализация, есть старая Земля, которая пытается адаптироваться к существованию в конкурентной среде. Одна из культур выработала даже что-то вроде психоистории, онтогенетику, которая, правда, позволяет прогнозировать в том числе и действия индивидуумов. На этом сходства, пожалуй, заканчиваются, начинаются авторское красивое многословие. Диксон, насколько можно судить, хорошо писал о страстях и эмоциях, особенно хорошо о подготавливаемой мести. Вот и здесь Том Олин вынашивает в себе строго контролируемый гнев, желая погубить аж целых два мира религиозных фанатиков. Планы эти сопровождаются милыми цитатами из Гомера о гневе Ахиллеса, что греет душу (в «Прирожденном полководце» был не менее милый Киплинг, что намекает на заинтересованность автора в хорошей литературе).
Здесь будет и старая Земля, и отколовшиеся культуры. Много крови, военных преступлений и сырой земли. Много дождя, на разных планетах. И борьба человеческих воль, что делает повествование столь привлекательным. Прелести добавляет то, что действие происходит одновременно с "Прирожденным полководцем", только главный герой другой. Напоминает эксперименты Иствуда с параллельным отражением войны на Тихом океане глазами и американцев, и японцев.
В очередной раз не могу не похвалить английский автора – он очень привлекателен, полифоничен и ярок (язык Азимова, наоборот, мило прост). Иногда кажется, что он даже слишком хорош для жанровой вещи, в классической литературе он смотрелся бы уместнее.
46 понравилось
