Джек-Соломинка

В детстве, когда мне попалась эта книга, я просто сожрала ее от начала до финала. Теперь я выросла, так что прочиталось довольно спокойно. Без угрозы для электронки. И не без некоторого скепсиса. Впрочем, совсем уж голимой норагальщины тут нет. Это уже огромный плюс. Хотя копейки проскальзывают. Копейки! В англии четырнАдцАтАгА века. Эти копейки почему-то неистово любили совецкие переводчики иностранческих текстов. Спасибо, что хоть не рубли. Епрст. Нда.

Текст, конечно, не без обличения западного образа жизни четырнАдцАтАгА века. То есть эта проклятая аристократия, это чертово рыцарство и пэрство с церковью щемили всех простецких людей, нарождающейся буржуазии тоже доставалось местами. А, вот еще что сильно бесило. Мужики. Пардоньте, конечно, но мужики в англиях - это как роскошное седло на буренке. Звучит чрезвычайно чужеродно. Сразу вспоминается роднецкий край где-то там в средней полосе расеи, березы, пашни, навоз, леса с буреломом, "отец слышишь рубит", даже, "не бойся, маша, я дубровский" вклинивается в идиллическую картинку... И вдруг. Как гром посреди лесной полянки с тремя расейскими медведяшками, неистово врываются коняшки в латах с рыцарями в латах и слышится аглицкая речь с нашенским акцентом. И все. Понимаете, падает весь настрой аки рыцарское забрало.

Я просто неистово осуждаю мужиков с копейками в средневековых англиях. НЕИСТОВО.

Забавно, но в этом прочтении немного бесила главгерша. Такая вся аристократка, влюбленная в своего крестьянина. Нет, мне совсем не надо, чтобы она была утонченной дамой. Но с ее свинячеством, вульгарностью и наглостью (в детстве), как по мне, шишова переборщила. Потом ее пообтесали в монастыре. И вроде как поезд поехал почти без скрипа. Ну, то, что положительные персы были такие положительные, а отрицательные - такие отрицательные, и все без полутонов. Очень много откровенно наивных моментов и просто искажения исторических фактов. Например, главгерша не могла переписать свое состояние на мужа, оно автоматически становилось его собственностью опосля венчания. Некоторая театральность диалогов. Но ладно. Детская в общем-то литература. Там до определенного момента можно. Хотя, тоже в минус. Впрочем, я таки уличила шишову в симпатиях к самому главному злодею. О, эти темные кудри, синие глаза, но сволочь, но местами не без благородства. Ахахашеньки.

Короче, к сюжету. В конце концов, богачи доигрались, и случилось восстание уота тайлера. Чем оно закончилось, общеизвестно даже из нашенских учебников. Чем закончилось у главгеров, можно узнать, прочитав книгу. Я же выскажусь о главном минусе этой истории. Само восстание у шишовой описано рваными, эпизодическими урывками, что сразу сломало ход и темп повествования. Ну, несерьезно как-то. Так что не на высший балл, но все же твердая четверка.

""Джек-Соломинка" принадлежит к тем книгам, которые, полюбив в детстве, любишь потом всю жизнь".- Виктор Шкловский

О, как же я любила эту книгу в детстве. Хорошо, что она тут нашлась.

Прекрасный исторический роман для детей. Эпоха восстаний в Англии XIV века, во время царствования Ричарда II. Поражения в войнах с французами, огромные налоги, разорение, великая чума и, как результат, восстание ремесленников и крестьян. Любовь прекрасной дворянки к сыну кузнеца, такая невозможная, такая трагическая, такая прекрасная любовь.

"Она говорит не только о прошлом, она говорит и о сегодняшней любви, дружбе и верности. Эта книга дает знания и очищает сердце." - Виктор Шкловский.

Удивительно, но «Джек-Соломинка» не попался мне в детстве, хотя «Великое плавание» Зинаиды Шишовой я буквально проглотила. Думаю, что и «Джека» зачитала бы до дыр — да и сейчас читала с удовольствием.

Вообще, такие книги — лучший способ узнать историю. Если честно, что мы помним из школьного курса о восстании Уота Тайлера? В лучшем случае — только имя. А вот когда в сухую историческую канву вплетаются приключения, человеческие судьбы и романтическая линия — всё становится гораздо ближе и живее. История начинает дышать. Тем более что Джек Строу — более или менее реальный персонаж. Его имя действительно упоминается в связи с крестьянским восстанием 1381 года. Правда, некоторые считают, что это всего лишь псевдоним самого Уота Тайлера. Так или иначе, именно после прочтения книги становится почти невозможно забыть о походе крестьян Кента и Эссекса на Лондон и о сути их требований.

Кроме того, «Джек-Соломинка» даёт очень живое представление о быте, нравах и духе Англии XIV века. Всякие бытовые мелочи, детали, запахи, повадки — прямо чувствуешь, как скрипит под ногами песок на полу в трактире или как варят суп в котле над огнём. А ещё — нежная, светлая история любви. И я даже не знаю, чего здесь больше — романтики или исторического духа. И тем, и другим книга полна.

В любом случае — книга чудесная. И очень здорово, что произведения Зинаиды Шишовой переиздают в наше время. Для меня — это настоящая классика, которую приятно держать в руках, перечитывать и рекомендовать другим. Особенно тем, кто любит, когда история не просто в датах, а в людях.