Дача Стамбула

Если где-то клад зарытый, Тайны ждут и приключенья... То забей на них покамест, Пусть ещё там подождут! Ведь куда важнее будет Разобраться кто и с кем, И любовь дурманит разум Посильнее графских тайн! (моя пародия на Остера)

Графские развалины хоромы, хранящие тайну и клады, Крымское солнце и море, южные ночи - какой шикарный плацдарм для интересного сюжета! Но не в данном случае. Автор слила всё. От первой страницы до последней герои заняты только своими любовными переживаниями, и даже узнав о кладе, не ломанулись его искать. А на фига? Сто лет лежало и ещё полежит. Только одному челу реально нужен был клад, но и тот "отрицательный" персонаж был неубедителен. И ладно бы любовная линия была увлекательна, так ведь нет. От обилия слащавости хотелось съесть пол-лимона. Идеальная любовь, идеальная дружба, идеальные родители, все хорошие и милые. Прям "Элен и ребята"! Полкниги Анюта анализирует каждый свой вздох: "Это не её мысли, не её слова и даже не её чувства... Почему? Раньше она об этом даже не задумывалась. Почему?..." и т.п. Вторые полкниги - слёзы реками по поводу и без, как в индийской мелодраме 80-х, и любовное упоение. Кроме того герои не к месту зляться, ревнуют, смеются и истерят. И никакой интриги. И не только девушки такие внезапные с отсутствием всякой логики, но и парни тоже. Шутки плоские, диалоги тупые и весь сюжет - это мышиная возня в пионерлагере. Как пример, приведу парочку перлов:

И тёплая волна благодарности, что такой мужчина есть и он её муж, вдруг затопила Танюшины глаза нежданной влагой

Ей хочется сказать ему "уходи", но она боится, что он и вправду уйдёт. А она не хочет, чтобы он ушёл, она хочет, чтобы он её поцеловал

Он был весёлый, симпатичный, красиво ловил такси, уверенно делал заказы в ресторане и отлично танцевал

Даже имена-то все уменьшительно-ласкательные: Танечка, Анечка, Светочка, усички-пусечки... Зачем-то автор ещё приплела великий и уникальный дар, проснувшийся в Ане и якобы переходящий по наследству. Ага, если бы дары, гениальности и таланты передавались от поколения к поколению, то у нас были бы целые династии Моцартов и Вангелий! :)) И вообще сей мистический элемент был здесь явно неуместен. А слог автора - это отдельная беда. Ни словом, ни образностью Горбачёва не владеет ни секунды. Местечково и примитивно. И ладно бы такой сказочный бред написала графоманка лет 18-ти. Но, блин, перо держала взрослая тётка, имеющая взрослых детей и педагогическо-историческое образование! Откуда такой детский оголтелый идеализм всего и вся?! Не поверила автору ни разу.

Тоненькая книжечка показалась мне бесконечной - настолько было скучно и не интересно!