Госпожа Бовари

Ах, вот какая она госпожа Бовари, столько ней говорили, писали, обсуждали, фильмы снимали и вот состоялась наша встреча... К счастью для меня, человек, который познакомил нас, сразу всем своим текстом, и другими литературными приёмами, с первых страниц предостерег меня: мадам Эмма Бовари -не образец для подражания и она не заслуживает ни сожаления, ни сопереживания. Да и никто в романе. 
Писатель легким, потрясающее легким для понимания  языком рассказывает нам историю, что происходило, что происходит и будет происходить с некоторыми молодыми девушками после свадьбы... Думаю, кто-то из читательниц уже пережил некоторое охлаждение страсти и какое-то разочарование, когда заканчивается конфетно- букетный период и начинаются семейные будни... Есть такой момент, когда тебе хочется чего-то такого, а ждать-то получается нечего... Некоторые не справляются и семейная жизнь рушится, у других получается найти что-то другое: хобби, дети, иногда помогают общие семейные  проблемы(как это ни странно) и постепенно чувство неудовлетворения проходит. Конечно, эта работа пары в целом. Думаю в том, что случилось, виноват и сам Шарль, да он любил её, но возможно,прикладывал не те усилия какие нужно. Даже свекровь давала в какой-то степени нужные советы:

Во общем, я подумала, что это хорошая литература для новобрачных. Жаль, её нет в списках типа: Как стать счастливой, Как сохранить брак, Как создать семью своей мечты. Хотя  обычно мы учимся на своих ошибках...
В целом произведение очень понравилось и стилем изложения, и сюжетом. В который раз поражаюсь, что классика нисколько не скучна и не трудна для восприятия.
После окончания книги, я немного обдумала свои выводы, улыбнулась, так как в романе действительно почти нет никого кому сопереживать и закрыла книгу. Но ночью я проснулась от боли за Берту, которая не виновата за то, что её родители оступились и наделали столько ошибок. Ах, как горько осознавать, что скорее всего девочку не ждет ничего хорошего в будущем... И сколько таких детей страдает от таких родителей...

Не особо люблю зарубежную классику  считаю её очень скучной и не совсем понятной для русского человека, у которого душа на распашку.

" Госпожа Бовари  " давно уже привлекала моё внимание милой девушкой на обложке, но всё как-то было не до этой книги. А сейчас как говорится сошлись звезды и книга сама " попала" в мой плен.

Сначала мне было бесконечно скучно, словно слушала лекцию по давно известной теме, но лектор об этом забыл.  А потом уже события пошли более чем бойко и мне стало жутко любопытно - что же дальше?!

Герои были достаточно интересные, но порой приходилось зевать от предсказуемости их поступков или действий.   Потому что  очень много книг подобной ситуации были в моей жизни.

Долгое время пока события неспешно шли своим чередом мне и в голову не приходило, что есть подобное и в нашей русской классике.

Вот финал истории меня немало удивил, хотя я думала, что девушка всё таки отбросит  свои царские замашки и вернётся на землю грешную, но нет. Очень печальный финал и грустный...

Не знаю кто у кого передрал идею создания книги Толстой у Флобера или Флобер у Толстого, но итог один у всех этих произведений - гибель людей.

Но я полностью отказываюсь понимать нашу героиню.  Ты прекрасно понимала  что мог дать или не дать  брак с господином Бовари, и какие же могут быть претензии?!

Иногда прихожу к мысли, что не всегда чтение идёт на пользу, особенно если это занятие не от души, а лишь бы занять  время и тем самым делая только себе хуже.

Да в те времена женщине было очень сложно жить, особо не разгуляешься дом- семья- дети и редкие вылазки в люди  , конечно тут и свихнуться можно ненароком.

Или как у нас говорят " сидела женщина  скучала" - вот это идеально описывает Эмму Бовари.  Да конечно до брака с Шарлем у неё жизнь была как малина, а здесь - скучно, пресно и никакой романтики.

Не могу сказать, что герои вызывают негативные эмоции, но и прыгать от радости тоже мало найдётся поводов. В целом хорошее произведение, но можно найти и получше.

Не прощаюсь ❤

Ромм:
Он не мог удержаться, чтобы не трогать ежесекундно ее гребня, колец, косынки; он то крепко и звонко целовал ее в щеки, то легонько пробегал губами по всей ее голой руке, от пальцев до плеча; а она, улыбаясь и слегка досадуя, отталкивала его, как отгоняют надоевшего ребенка.
Любимов:
Не дотрагиваться поминутно до ее гребенки, косынки, колец - это было свыше его сил; он то взасос целовал ее в щеки, то покрывал быстрыми поцелуями всю ее руку, от кончиков пальцев до плеча, а она полуласково, полусердито отталкивала его, как отстраняем мы детей, когда они виснут на нас.

лол. переводы любимова - маленький литературный ад. куда смотрели (полуласково, полусердито) издатели пост-брежневского периода? чьи щеки целовал взасос гений советского перевода? правда окутана тайной

Ну и бесячая баба мне попалась! Давно я так часто не закатывала глаза от книжных женщин. Чаще всего раздражают инфантильные мужчины в классике. А здесь…

Вторая и самая любимая жена у не слишком умного и успешного мужа. Та самая госпожа Бовари. Кого она любит в своей маленькой никчемной жизни? Да никого, кроме себя. Каким бы не был ее муж, такой любви можно и позавидовать. Все для нее, все одной, единственной и неповторимой. Носится с ней, как с писанной торбой. А что она? Она страдалица.

Что можеть быть не так в праздной жизни вполне состоявшейся женщины среднего достатка. Почтенная барышня в расцвете сил. Со скуки дамочка помирает, как пить дать. Были бы у нее проблемы да заботы, не сходила бы с ума! По ней можно писать вредные советы. Вот какая наша госпожа Бовари:

1. Читает весь день книжки. Казалось бы, я же делаю тоже самое! Но свою жизнь не стоит романтизировать. Жизнь все же должна оставаться полной и насыщенной, не стоит забывать о себе. А наша барышня мечтает о страстях, как в романах.

• Ненавидит мужа всей душой. Никогда такого не понимала. Она ведь не просто так согласилась выйти замуж и разделила с ним постель и судьбу. Тем более Бовари для мужа свет в оконце. С жиру бесится, как минимум.
• Тратит деньги, которых у нее нет. Как странно, так много разницы во времени между госпожой Бовари и нынешнем поколением, а вот любовь к легким деньгам неискоренима. Под лозунгом “хочу сейчас!” живет очень много человек.
• Не любит свое дитя. Без комментариев, очень жалко девочку.
• Не думает о будущем. Поступает очень импульсивно и необдуманно. Доведет ли такое поведение до хорошего?
• Истерит и страдает. Это уж совершенно точно от скуки. Я не спорю, что существует огромное количество нервных и психических болезней, но наша дама “сама придумала, сама обиделась”. Навязчивостью своих мыслей сводит и окружающих людей с ума.

  Ни единой мыслью и словом не хочу оправдывать эту неадекватную для меня женщину. Мы с ней с разных полюсов. История о том, как не нужно жить, но вот парадокс - книга мне понравилась! Чудесный язык, очень убедительные эмоции, реалистичные персонажи. Точно не останетесь равнодушными. Теперь у меня одна мысль в голове, и чего я так долго откладывала!?

Хотя я совершенно не являюсь адептом и поклонницей французской культуры, "Госпожа Бовари" стала уже настолько знаковым явлением, что с ней просто необходимо ознакомиться.
В принципе, фабулой в одно предложение "Дама вышла замуж - и пошла в загул" - книгу можно и описать. Что меня поразило с первых страниц - повествование очень... гладкое. Легкое, словно журчащее - автор будто вливает в тебя описания. Он знакомит нас со своими героями - молодым доктором Шарлем, умным, амбициозным, но первая жена его скоропостижно скончалась. И Эммой - добродетельной красавице, которая хочет больше, чем жизнь на ферме. Чем-то начало напоминает диснеевскую "Красавицу и чудовище" - в городке идут свои суетные заботы, а над этим всем - мечтательница и книгочейка.
Может, мне одной показалось - но Эмма поначалу выглядела... нормальной. Что-то делала, к чему-то стремилась. Я не разбираюсь в этой матримониальной охоте - возможно, она так очаровывала простодушного Шарля. И в начале супружеской жизни - старалась же вести хозяйство, что-то делать. Но потом - ее одолела вселенская скука.
Прошу прощения у романтических натур - но я не буду оправдывать героиню. Она оказалась из моей "любимой" когорты "Героев большой скуки и больших страстей": Онегин, Печорин, Стрикленд... Почему же нужно делать скидку на то, что она женщина? Она настолько начиталась любовных романов, что стала буквально подменять ими реальность. Даже мелькала в романе фраза "Женщина же может чем-то заниматься". Что на это нужно отвечать? Конечно же: "Нет, спасибо - мне и так хорошо". Прекрасное времяпрепровождение - но в жизни суровая взрослая реальность всегда найдет способ напомнить о себе. Эмма же, погружаясь в пучину своих фантазий, становится просто неприятной. Отдается своим страстям со всем накопленным пылом - не получив желаемого виконта - впадает в какой-то истерический припадок. Который меня порядком напугал - уж очень он похож даже не на истерию, а уже на что-то шизойдное. А потом... рожает.
Я - прям этого боялась. Параллельно читала Дина Рубина - На солнечной стороне улицы - там есть линия матери и дочери и их "высоких" отношений. И я понимала, что несчастную дочь Эммы ждет что-то подобное. Ну а потом началось то, ради чего "мы все здесь собрались". И Эмма отдавалась своим отношениям со всей страстью. Меня не экзальтирует то, что она гуляла и развлекалась. Можно вспомнить знаменитую фразу Раневской:

Тем более что это Франция - откуда и пришло слово адюльтер. Меня экзальтировало то, что она героиня, с головой занырнув в свои романы, совершенно забила на реальность. Где - какие-то мелкие проблемы, дочь требует внимания, муж там чего-то рядом крутится. Как-то тронул меня эпизод, когда Шарль просил у нее поддержки - а она его оттолкнула и еще нашипела, занятая только своими проблемами. Вот уж воистину "в горе и в радости". По-читательски я этот эпизод оправдать могу, но по-человечески - нет. Как и финал. Я уже говорила про жестокую реальность. Оказалось, что в реальности не только отношения не такие воздушные и любовники не такие самоотверженные. Но и - хозяйство само себя не разрулит, каждая безделушка стоит денег, и не все люди ведутся на завлекушные глазки. И в читательском плане финал меня удивил. Но в человеческом - я его оправдать не могу.
Не могу не отдать должное автору. Очень у него приятный, легкий и объемный слог. Но меня поразило - как сняты характеры. Надо очень постараться, чтобы увлечь меня подобной героиней. Это - люди. Не супермены, не фантастические твари, не герои в белых плащах - люди. Со своими страстями и недостатками. Возможно, я утрирую, но истерики Эммы - это уже не экзальтация, а что-то совсем медицинское. А как он описывает ее отношения! С опытным любовником она становится такой душечкой-кошечкой, ведомой. С неопытным - уже его подминает под себя. Просто наслаждение - читать о простых людях, которые сталкиваются с реальностью и ведут себя - по-человечески.
Классика в своем чистом виде. Не везде мне было интересно - провис, например, эпизод с деревенской ярмаркой. Но - как сняты характеры! Как это написано! Любителям классики - стоит ознакомиться. Здесь есть над чем задуматься.

Мещанство и пошлость до добра не доведут - что в России, что во Франции. Роман Флобера мне напомнил русскую классику: психологизм, внимание к деталям, неторопливый темп и приличный объем. Хотя хронологически книга Флобера как раз предшествует "Анне Карениной" Толстого. Чтобы не спойлить сюжет скажу лишь, что в центре книги - Эмма Бовари, разочарованная своим браком и, шире, неоправдавшимися ожиданиями от жизни. Можно было бы порассуждать о недостатках Эммы, но более важно отметить, что роман Флобера - одна из тех не очень частых (и при том как правило стоящих) книг, где положительных героев вообще нет. И, на мой взгляд, проблема не в Эмме, а в том, что окружающая жизнь - люди, порядки, ценности - никак не способствуют осмысленному, рациональному и честному существованию. Книга входит во всевозможные списки маст-ридов, но, что более важно, с ней действительно интересно познакомиться.

Книга о глубоко романтичной женщине, которая не смогла загнать свои желания и порывы под обычаи тогдашнего общества и финансовые ограничения.

Ее романтизм глубоко махровый, он не допускает обыденности с ее бытовыми обязанностями, необходимости служить мужу и семье в целом. Ее романтизм - это полет души, которая видит морские берега, слышит рокот волн, живет в белоснежном замке, и у нее самая великая в мире история любви. И она так и не научилась совмещать высокие порывы с реальностью.

С детства, воспитанная в монастыре, где царила своеобразная девичья аура, где даже одна из наставниц снабжала учениц романами, где все было только о любви, красавцах - героях, старинных замках, корсажах, вздохах. Свою жизнь она видела именно такой - полной различных страстей, великолепия, таинственности.

Осудить Эмму в ее мечтаниях и порывах я не могу. Потому как, я уверена, почти каждая женщина мечтает о замках, влюбленных принцах, морских побережьях и восхитительных приключениях. Но большинству удается соотнести мечты с реальностью, сложить их в красивую, оббитую алым бархатом коробочку, и спрятать глубоко в сердце, иногда извлекая ее на свет божий и любуясь своими вымышленными сокровищами.

Каждая история любви мадам Бовари была возвеличена ею самой, и поставлена на высочайший пьедестал. Это потом уже оказывалось, что ее возлюбленные, в том числе и сам господин Бовари, очень далеки от романтичных замыслов.

Муж не даровал ей ни популярности, ни богатства, ни балов и театров. А поставил на страже своего комфорта и домашнего уюта. Да, он ее очень любил. Но НЕ ТАК. И она начала воплощать свои идеалы в то, что было под рукой. "Я тебя слепила из того, что было." Ее любовники были просто сражены напором внимания, обожания и требований, которые им предъявляла страстная любовница.

Но все разбилось о реальность. Как всегда, впрочем.

Зачем Флобер написал этот роман? Зачем? Зачем? Зачем?! Тысячу раз на протяжении повествования я задавала себе этот риторический вопрос. Давно мне не доводилось читать чего-то более омерзительного, чем эта книга. Её не просто советовать нельзя никому. Её надо изъять и сжечь. Люди не должны знать о том, что такое вообще возможно. Как можно любить людей, зная, что они способны на такую изощренную жестокость по отношению к себе подобным человеческим существам, к животным и к самому себе? Как можно уважать людей, зная, что они способны переносить такие чудовищные издевательства и зверства, и не умирать от этого? Где у них болевой порог проходит? Он есть вообще? Они вообще люди?...

Я к Флоберу неплохо относилась, прочитав Гюстав Флобер - Госпожа Бовари . Это была такая классическая классика на все времена. Но эта книга... Что вообще его могло мотивировать написать это? Для исторического исследования нравов, быта и отношений народов, населявших Землю тысячелетия назад это произведение слишком художественное. Если была поставлена цель запечатлеть для современников и потомков исторические события далёкого прошлого, то не было никакой необходимости смаковать мерзкие подробности самых ужасающих поступков их участников. Кому это нужно? Настольная книга маньяка и с небогатой собственной фантазией? Назвать книгу именем прекрасной женщины - отличный рекламный ход. Пусть он не вводит вас в заблуждение. Про неё саму там наберётся лишь пару десятков страниц. Красивых описаний её нарядов и дворцов - капля в море крови и мяса. И любовь тут буквально притянута за уши, чтобы хоть как-то припорошить основную идею - войну. В самом отвратительном и диком её проявлении.

Под конец книги я уже перестала различать стороны конфликта, перестала сочувствовать кому бы то ни было. Я лишь мечтала поскорее добежать до конца. И смерти главных героев меня уже не трогали. Лишь бы эта литературная мясорубка закончилась. Вполне себе можно схватить "нечитун" после этого. Могу эту книгу рекомендовать лишь в одном случае - если вы бы хотели стать вегетарианцем. Я - не хотела. Но теперь мысли о мясе моментально рождают в памяти картины слонов с отрезанными хоботами, распятых на крестах львов и гор гниющей и гноящейся человечины. Тошнота до боли в желудке. Как жить дальше...