Пятнистая смерть

Вот это детектив! Мотив убийства становится очевиден из первой главы, кто заказчик - тоже ясно практически сразу, и даже не делается никаких попыток создать мало-мальскую интригу. Да, вначале отрабатываются какие-то другие версии, но все они на заднем плане, подробно не описываются, и вся книга сосредоточена на одной линии.
Язык и стиль автора оставляют желать лучшего. Пресно, сухо, небогато. Догадки главной героини строятся буквально на воздухе. Вот сравнить с известным каждому Шерлоком Холмсом - все его выводы основываются на таких логических цепочках, что и не поспоришь и не придерешься, а порой даже думаешь: "Если бы я был таким наблюдательным, я бы рассудил точно так же". А умозаключения Насти и, главное, то, что они оказываются правильными, вызывают некоторое недоумение и стойкое чувство, что вся история притянута за уши.
Вкупе идет обращение к читателю, которое заставляет напрячься еще до того, как откроешь первую главу.

Просто очень уж напоминает это блондинистое: "Спасибо тем, кто меня любит, вы делаете меня лучше! Спасибо тем, кто меня ненавидит, вы делаете меня сильнее! Спасибо тем, кто ко мне безразличен, вы нужны для массовки!"

Александра Маринина

Эта первая часть цикла про майора Каменскую Настасью Павловну.

Есть экранизация 1999 года с Еленой Яковлевой в главной роли.

Находят труп научного сотрудника МВД Ирины Филатовой. Очень все похоже на несчастный случай. Но есть детали, который указывают на убийство. Анастасии Каменской предстоит разобраться в этом запутанном деле.

Это мое первое знакомство с автором. Почему-то Мариину я раньше не читала, хотя сериал "Каменская" люблю всем сердцем. Кстати, я была удивлена, когда узнала, что Маринина сама бывшая сотрудница МВД, подполковник полиции.

Книга мне понравилась. Прочла я ее на одном дыхании за два вечера. Сюжет очень динамичный, преступление не стандартное. Преступник - киллер, специализирующийся на несчастных случаях - тоже весьма интересный персонаж.

Повествование ведется от нескольких персонажей: самой гг, ее начальника, киллера, рассказчика. Еще был, по-моему, Павлов и есть отрывки от лиц коллег Анастасии.

Параллельно расследуются два крупных преступления и парочку небольших. Помимо смерти Филатовой пытаются найти насильника. Вообще, действия сотрудников гордеевского отдела мне импонируют. Внимательно, четко и очень дотошно. Они ищут любые возможности и стараются ничего не упустить. Утопия, конечно. Но хотелось бы, чтобы в реальной жизни таких было побольше.

В истории мне не очень понравилось два момента.
Первый - это очень много персонажей. И все вроде участвуют в расследовании, но в голове периодически возникает путаница.
Второй - я так и не поняла, словили ли злодея, который надругался над ребенком. Найти - то его нашли. А вот смогли ли закрыть? Как-то автор не уделили внимание этой истории. Хотя, возможно, она будет раскрыта дальше.

Было очень интересно читать рассуждения Колобка-Гордеева про службу, про команду, про честь и честность.

Было невероятно интересно наблюдать за самой Каменской. Ее образ мысли, конечно, уникальный. Она уникум с исключительными познаниями и умением перевоплощаться. Этой стороной ее личности я была крайне удивлена, ибо в фильме все немного иначе.

Чем мне нравятся книги - так это тем, что в них звучат мысли героев, описаны их эмоции и понять тот или иной поступок становится проще, нежели в кино.

Так что, в общем и целом, знакомство с автором прошло отлично. Я с удовольствием почитаю еще что-нибудь из ее произведений.

Абсолютно неинтересное, унылое г...
Странно, ведь сериал был ничего себе.

Даже как-то странно писать негативную рецензию о, вроде, именитом авторе, нашумевшей серии. Но это не литературно, написано из рук вон плохо, плоско, как рапорт. Роман совершенно не передаёт дух эпохи (это могут быть и 90-е, и современность). Мало эпитетов, метафор, текст сух и прост как три копейки.

Каменская показана Мэри Сью. Я так и не понял, что такого невероятного она сделала, как "раскрутила" Галла, что он вёл себя, как мешок с картошкой, и быстро сломался во время допроса. Просто назойливо трепалась и если бы героиня не была Сью, килер бы её уже по стене размазал. Но нет, здесь в угоду сюжету он туповат и нелеп.

Все только и говорят, что о невероятном интеллекте Каменской, вот только читатель в это не может поверить, ибо это никак не обыграно, а описано примитивно.

Здесь ещё имеют место быть рваные сцены из жизни оперативников, что читать ещё скучнее. Зачем это, вообще? Эти герои - безликие тени.

В общем, очень низкосортное чтиво.

Книга мною прочитана в далекие года, когда ещё только-только вышла и была на пике популярности. Отличный слог, интригующая детективная линия, живые персонажи-можно долго перечислять плюсы. По моему мнению, книга не потеряла с годами актуальности и популярности. Кажется, Настю Каменскую знают все (вышедший позже сериал по книгам Марининой тоже хорош). Героиня оставляет впечатление обычной женщины, с обычными земными заботами, а не нереального супергероя с супервозможностями, и именно это привлекает. От книги к книге мы видим, проживаем вместе с Настей её жизнь, сопереживаем, помогаем раскрыть, распутать клубок запутанных преступлений. Каждая книга-новая загадка, интрига сохраняется, держит в напряжении до последних страниц. Стоит прочитать и перечитать.

А так... Ну неплохо отражает и 90-ые, и поздний Совок, ведь действие разворачивающегося в 90-ые детектива, точнее преступления уходят нитью в поздний СССР. Показан конфликт между "номенклатурой" и "спецами"

Еще поражает просто лютая нищета тех времен. Каменская, ее начальник Колобок и коллеги элита элит.  Так вот, элита знает, лучшие и лучших получают меньше обычного охранника, Димы Захарова. Понятно, что Дима не сторож в карауле, но он и не супер-бодигард, просто охранник-водитель + ментор торгует инфой. При этом суперсильщики вынуждены на досуге переводами заниматься.

Еще понимаешь как мы далеко ушли по технике от 90-ых. Сейчас камеры везде, мессенджеры.

А вообще читать стоит! 5 из 5, рекомендую

Когда стал загружать рецензию из своего дневника, то узнал, что такой же детектив есть и у Хмелевской