У меня свои критерии оценки книг. Чаще всего я не ищу у авторов откровений, не жду, что мне откроют глаза на какие-то истины. Я обращаюсь к книгам за эмоциями, жду определенных впечатлений. Если вместе с этим получаю интересную историю - хорошо. Если книга при этом чему-то учит - прекрасно. Если с точки зрения текста придраться не к чему - вообще замечательно.
Итак, "До встречи с тобой" оставила смешанные чувства... Причем со всех сторон.
Перво-наперво, переводчику с редактором хочется дать премию "Халтура" первой степени. Потому что глаз не раз и не два цеплялся за неуклюжие конструкции, через которые так и просвечивал английский текст, и которые вполне можно было исправить на стадии и перевода, и редактуры. Были предложения, смысл которых так и остался мне непонятен. Я, как работник издательства и переводчик, не очень понимаю, почему в издательстве допускается такое отношение к бестселлерам. Люди надеются, что читатель скушает и не обляпается? Ну да, в большинстве случаев так и происходит, конечно... Но за последнее время слишком уж часто сталкиваюсь с откровенной халтурой. Из порадовавших переводов - "Оно" Кинга (Веберу респект), "Два брата" (хотя поначалу вопросы к переводчику были, и немало). Даже "22.11.1963"... в целом гладко, но канцеляризмов пруд пруди. Но на фоне "До встречи с тобой" - шедевр.
Дальше...
Далее, переходим к содержанию. Я не буду говорить про сюжет, потому что это не тот случай, когда нужно искать оригинальность. Автор выбирает беспроигрышный вариант: обычная девушка (с задатками, но без амбиций) + несчастный инвалид. Будет ли у них любовь? Само собой! Будет ли их история счастливой? Конечно нет! Ну и так далее. В общем-то, я не ждала happy end, так что разочарования в конце не наступило. И я не буду говорить об отношениях Уилла и Луизы, потому что тут все достаточно предсказуемо.
Но... знаете, я, к сожалению, с трудом могу вспомнить книгу, где образ главной героини вызывал бы у меня уважение. На ум приходят женщины Дугласа Кеннеди, Китнисс из "Голодных игр", Беатрис из "Сними обувь твою" и, в общем-то, к сожалению, все. Хотя, если покопаться, найдется еще несколько. И вот Луиза - опять пролет. Нет, меня не смущает то, что она домоседка, что она довольна своей тихой жизнью. В конце концов, она же выбралась из своей скорлупы, записалась на курсы, так что она молодец, тут ничего не скажешь. Но ее отношение к Уиллу и его ситуации до крайности эгоистичное. Разговор с мамой Уилла в машине (когда та просила ее не увольняться) вызвал желание задать Луизе хорошую трепку. Да кто ты такая, чтобы указывать матери, что ей делать? Ты здесь без году неделя, ты этого человека не знаешь, и думаешь, что можешь их судить? Как у нее язык повернулся сказать Камилле такие вещи? Я... меня распирало от возмущения. И сцена на пляже - из той же оперы. Ну я же люблю тебя, Уилл! Почему ты не хочешь пострадать еще десять лет в инвалидном кресле? Твою ж мать, девочка ты моя двадцатисемилетняя, может стоит иногда думать не только о себе? В общем, поведение Луизы испортило все впечатление от книги.
Если честно, я вообще не очень поняла, почему всех так возмущало решение Уилла покончить с собой. Господа, а вы бы на его месте поступили бы иначе? Я очень сильно сомневаюсь. Нет, бывает, конечно, что люди даже в таком состоянии живут и радуются жизни (ну, нам со стороны так кажется), но вряд ли мы можем представить, чего им это стоит.
В общем, книга задела за живое, но не тем боком, которым рассчитывал автор. Не жалею, что прочитала. Но в список любимых не попадет.
Единственное, за что спасибо - это за посыл "не ограничивай свой мир". Вот это хорошо.